Ängeln17

Inte genom att ångra men genom att erkänna felbeslut och ta lärdom därav så förändrar man beteende. Genom ånger kommer skuldkänslor och skuldkänslor ger negativa tankar.

Ok, ska vi enas om 3/4 av pott då?

Megafold.

Tja, du måste ta reda på var du står i handen. Beta ut ca halva potten så lär du bli varse om de andra har något eller ej. Och om det behövs får vi ta ett nytt beslut därefter.

2. Jag tog handen som en MTT-hand och inte en SnG-hand eftersom det var antar med i bilden. Och att H inte är SnG är kristallklart. 3. Okey. Oxå kristallklart nu.

Du behöver inte uppge vad du har, men alla dina marker ska vara synliga. FI kan däremot be dealern att han kontrollräknar dina marker. Har för mig att det är så.

Nopp, eller ja, man vet inte. I söndags skulle jag lira och hoppade in på co. Fick aldrig välja om jag vile posta BB utan jag fick kort direkt, man tackar. Nästa bord hoppar in på 6-7 stolen efter knappen får aldrig frågan men heller inga kort. Väntar tålmodigt tills jag blir UTG och tänker att nästa giv får jag va med. Nähä, "Du har suttit ut mer än 10 händer och......", nått sånt stod det. Å sen blev en utkastad från bordet.

Håller med Blattan om att man vill ha din åsikter. Men utveckla detta: 2. Skit i M? Trodde det va en grundläggande del i hur man spelar turneringspoker i slutet av turnering? Eller så har jag tolkat Harrington fel i alla år. 3. 12xbb, mjä, .... motsvarande 200/400. Hur får du det. 5x25 i ante + sb + bb = 425/varv (x 2 knappt om man vill räkna på 9-mannabord). Fn det stämmer ju du har rätt. Som vanligt !

och man ska aldrig ångra sig, möjligen omvärdera nyttan av ett beslut.

Det tjatade de om på UCLA redan i slutet av 70-talet kan jag informera dig om. Så DET är nog rätt, men tror inte de hade pokerspel i tankarna då .

Solklar push då du har mindra än 6M i stacken.

OK, jag lämnar helst ingen information överhuvudtaget, eller så lite som möjligt. Själv använder jag HH mer till att analysera mitt eget spel än att göra noteringar om FI med. Det gör jag löpande vid borden.

Inte om du har många spelare efter dig som ska tala. Du vill ju inte gärna ha 4-5 syn preflopp om du har QQ+. Värdet på dessa faller ju ganska radikalt då, eller hur. Betar mkt repektive lite är väl mer vid monsterträff på brädan och man funderar på hur man ska kunna mjölka kon på bästa sätt. Så tänker i alla fall jag.

Vadå tänker? Måste man det? Finns ju autoknapp för miniraise. Skämt å sidor. Jag miniraisar nästan aldrig stålet. Varierar raisen från 4 -6 ggr (om inte push är enda alternativet) beroende på action innan min tur. Om jag miniraisar är det möjligen när jag är SB vid HU för att få action av FI och sedan ställa in som svar.

Om du synar på river så visas korten så jag förutsätter att du menar att FI synar dig och du vinner handen. Alltså, jag vet att det är så på andra klienter men hur är det vid livepoker? Om jag synar till river men lägger mig där, vill jag inte ge info till FI om vilka händer jag spelar så. Vill du? Varje enskild visning tillsammans skapar ett mönster som skapar information om FI. Och poker är ett spel där information är en av vägarna till vinnande spel. Någon som tycker annorlunda?

And to you I would like to say, Welcom to the land of distrust. Hope you will get something out of this forum even if we most of the time speaks swedish.

Det var det bästa jag läst sedan jag började besöka det här forumet.

Menar du HH? Har inte märkt det problemet. Men sen är det ju en fråga om vad som är många händer och om du menar i följd eller totalt? Enda felt jag råkat ut är att vid delad pott står det att man losat xxxkr.

Har inte varit här på forumet speciellt länge men har inte uppfattat dig som gnällig och dryg. Har fått en hel del intressanta uppslag från dig som jag försöker omvandla från teori till praktik. Kommer att sakna dina inlägg vääääääääääääääldigt mycke. Men tycker samtidigt att du gör ett klokt val om du tycker du lägger för mkt tid här och inte på ditt privatliv. Som några "kloka" bröder sjöng: De ska va gött å leva, annars kan det kvetta. Ha ett bra liv och sköt om dig och din tjej å må ni få ett långt och lyckligt liv tillsammans. Familjen är det viktigaste man har. Utan den är man inget.

Som jag för står tycker de flesta en rereraise vore på plats. Jag spelade och tänkte så här: 1.Efter det att BB synat reraisen så finns det 370 marker i potten vilket motsvara 46 % av min återstående stackstorlek. I min värld är det värt att ta hem den potten på en gång utan motstånd. 2. Knappens höjning är en sk autoraise då det är en minireraise. Indikerar ingen jättestyrka. 3. BB syn va bara "jag sitter i BB och måste försvara den" = draghand typ sc etc. Beslutet blev att gå AI. Knappen syna med J9s:shock:, BB la sig. Självklart floppa knappen en J och på turn yterligar en J och som för att håna mig fullt ut kom en 9 på river . Han satte en kåk alltså. Men, men, SHIT HAPPENS . Det är ju bara att lira en ny när jag köpt en ny skärm som gick åt av den raka högern som FI fick pga sin usla syn. Det är inte utfallet jag funderar över utan om jag "bara" skulle reraisat pre, men troligen hade allt åkt in ändå på floppen då J va högsta kort och inget färgdrag eller stegdrag va synligt.

Dito.

Det va väl så jag trodde. Med högre än A4 MEGAPUSHAR jag, lägre foldar jag. Rätt eller fel, vet man när river kommer:-P . Tackar för era inlägg.

Tja, om man inte spelar för vinst varje turnering, varje bord, varje hand så kan man nöja sig med en 3:dje plats. Jag hatar att förlora och spelar ALLTID för vinst och inte för att nån annan ska kunna ta hem en enda djvla marker som jag kan vinna. Sen kan man i efterhand vara nöjd med en tredjeplats.

När du har KK vill du ju ha lite action, så det är en avvägning. Nu uppnådde du ju det som du ville. Du fick action och med 1500 chips i potten efter FIs reraise så har du inget alternativ än att pusha. Du är megafavorit mot allt utom AA. Tacka pokergudarna att FI med AJ är så dvla dålig att han synar med AJ i det läget. Att han sedan har turen att träffa ett av sina tre outs, tja shit happens . Spela en ny. PS: finns en avdelning för handanalys. Använd den.

Syna med Kx, och inte ha en aning om var du står på floppen oavsett bräda? Måste ju finnas ett visst värde i att ta hem blindsen utan strid(om nu BB mot förmodan skulle vika) eller att få syn av enbart BB med any two och rycka lite som chipleader, mot att kanske vara tvungen att syna bet från SB vid halvträff på floppen. Du vet ju inte om han vill syna ner potten.