Ängeln17

Suuuuuuck, Hur vore det om du EN enda gång kunde komma med något konstruktivt istället för att alltid nervärdera andras åsikter.

Projektet har fortlöpt under dagen och har nu 100 spelade på varje nivå. Resultat: 5+0,5 = ROI -5,7% 30+3 = ROI 40,5% Som synes går slasken stadigt utför medans den supetajta linjen fortsätter att plussa, dock en bit ifrån målet. Dags för ett kvällspass, tänkte nog hinna med 15-20 st.

Men vad gör du nu?

Det är obestridligt rätt.

Med allra största respekt för Cyntax kunnande och duglighet som Sngspelare så vill jag ändå diskutera mitt resonemang (rätt eller fel?). Till saken hör ju att om han har färgdraget så tror jag inte han släpper det oavset om man raisar eller inte. Vi får ta ställning till ev färg om den kommer. Frågan är om man kan få ut mer av Fi om man synar och färgdraget inte går in än om man reraisar om han inte har färgdraget. Tycker nog att det betalar sig oavsett nivå. Men, men, jag e bara en gammal halvsenil gubbe som försöker utveckla mitt spel med nya influenser. .

I de lugnaste vatten simmar de största fiskarna säger man. Men jag e gärna fisk om jag kan lura av Fi fler marker på det sättet.

I en MTT på SvS så byts borden så ofta att det finns egentligen ingen anledning att variera sin höjningar. Problemet efter turn hade du inte haft om du ställt in på floppen. Sedan kan jag tycka det lite märkligt att med det spelet som varit att du ställer in på river när färgen lyser på bordet. Där hade jag checkat och foldat mina AA med gråt om han betat. Men jag e ingen expert utan skriver bara vad jag skulle gjort.

Alltså, om han nu sitter med 9 eller om han bluffar så lär du inte få mer betalt av honom än det han redan stoppat in i potten genom att raisa. Bara om han har färgdraget eller ett set/tvåpar, eller har jag fel? Om du istället synar så är väl chansen stor att han fortsätter beta på turn och då kan du ju syna igen om inte färgdraget sitter där, då får man ju ta nytt beslut där och då. Då kanske vi kan få Fi att beta även på river alternativt åtminstone syna en cb från oss om han inte betar. Detta är en tanke jag börjat leka med och praktisera sen en tid, för tidigare har jag ofta raisat och sedan inte fått mer betalt. Men så här så brukar jag faktiskt få Fi att betala även på turn och även på river. Ska oxå tillägga att jag gör inte samma sak jämt utan lite beror det på hur spelet varit tidigare.

Du skriver inget om hur din motspelare spelat tidigare. Tajt, löst, aggresivt eller? Heller inte om vilken nivå det är på inköpet. Det spelar ju en viss roll för hur handen ska spelas och hur man kan förvänta sig hur Fi kommer att reagera. Men utifrån dina uppgifter så antar jag att Fi är en "normal"spelare. Då hade jag nog för det första höjt 4-4,5x BB preflopp för med en miniraise får du inte bort många draghänder och det är ju det du vill eller? När sedan brädan ser ut som den gör efter floppen hade jag nog ställt där för att ge Fi ett svårt val redan där. Och om han synar så kommer han att göra fel vilket vi vill för det är ju det det går ut på. Tyvärr så åker man ut ibland men ska man göra det så ska man göra det med stil . Men sen tror jag att du skulle fått syn ändå eftersom du redan redovisat Fis hand och resultatet av spelet. Gör inte det nästa gång för det färgar av sig på svaren, tyvärr. Även på mig. Så nu kan alla såga och hacka ner på mitt svar, men så skulle jag ha spelat.

Alltså, vi reraisa till 180 (4,5x Utgs miniraise) preflopp och får syn. Om vi sedan skulle reraisat till 120 (3x) kan man diskutera. På floppen cb vi 200 och får en miniraise mot oss. Tycker det luktar antingen set eller toppar/toppkicker. Tycker att det slowspelas ganska mycket på den här nivån så lutar nog åt set. Raisen skriker ju syna mig, tycker jag. Vi har AKs och i bästa fall 6 outs till topppar (som kanske inte räcker), eller möjlighet till runner runner färg (framgår inte om vi har det), för stunden har vi inte mer än två pappersbitar. För mig verkar det som om vi drar nästintill dött och är därför en för mig solklar FOLD. Som McDaddy skrev: Det är inte ett CG där vi kan hämta upp mer marker och fortsätta som om inget har hänt om vi torskar.

500 eller 600 gör det någon skillnad om vi ska eller inte ska vika oss? Marginellt tycke rjag. Det är just det att det är UTG2 och att har mig täckt som gör att jag funderar över hur jag ska spela.

Är M verkligen aktuellt i en SnG? Är inte inne på den linjen utan det gäller mer i MTT tycker jag.

Nästan samma sak som tidigare men senare in i SnGn och hur ska jag spela denna hand? Är lite osäker på "rätt" spel här. Höjde 3x BB i UTG1 med pocket 9 och fick reraise från Utg2 mot mig. Han har varit medeltajt men ett par gånger visat typ QJs, KQs när han reraisat andra. Även AK och QQ har han visat vid tidigare. Frågor: 1. Skulle jag pushat istället för att raisa 3x? 2. Skulle jag foldat direkt? 3. Vad gör jag mot reraisen? PokerStars: $30+$3 Hold'em No Limit - Level VI (100/200) - 2007/02/13 - 06:22:10 (ET) Table '42903221 1' 9-max Seat #2 is the button Seat 1: CO (775 in chips) Seat 2: Buttom (1330 in chips) Seat 3: SB (2175 in chips) Seat 7: BB (2015 in chips) Seat 8: UTG1 Hero (3475 in chips) Seat 9: UTG2 (3730 in chips) McCleans: posts small blind 100 bean1020: posts big blind 200 *** HOLE CARDS *** Dealt to Hero Hero: raises 400 to 600 UTG2: raises 400 to 1000 CO: folds Buttom: folds SB: folds BB: folds Hero ????

AAAARRRRGGGHHH!!! Senaste Bondfilmen är det väl. Har inte sett den dock.

Casino vadå??? Ursäkta en gammal man, men vad är det?

Hej å hå. Man kanske skulle sikta på en längre sjukskrivning . Jag menar med starter som den här i SnG så kan man inte annat än le. Första handen i USD 30+3. Plats 1. Knappen 1500 Plats 2. SB 1490 (SB = 10) Plats 3. BB Hero 1480 (BB = 20) Plats 4. Utg1 1500 Plats 5. Utg2 1500 Plats 6. Fi1 1500 Plats 7. Fi2 1500 Plats 8. Fi3 1500 Plats 9. CU 1500 Samtliga spelare synar till Hero som checkar. FAMILYPOTT (180) Floppen kommer: SB till Fi2 checkar Fi3 betar 20 (pott 200) Samtliga synar :shock: (pott 360) Turn kommer: Roundcheck River kommer: :shock: Ger Hero Royal Straight Flush Då funderar Hero på hur han ska få så bra betalt som möjligt. Och vad händer? SB Går All-In Hero "måste" göra ett crying call All fram till CU foldar som synar och så gör även knappen SB visar AA dvs kåk med AAAKK Hero visar sin RSF CU funderar länge visar sedan KK dvs FYRTAL Knappen foldar men säger i chatten QQ i så fall Kåk Hero vinner potten på 6200. Mycket konstigt spel i den handen tycker Hero . Hyffsad start på den SnG. Vann den sedemera så dagen började bra.

Redan startad.

Nä, kan hålla med om det men tanken va väl att försöka få med många och floppa ett set, tror jag. Eller bara härdsmälta i hjärnan, kanske.

Och när orden - Ska du inte spela lite - kommer, så vet man att något nytt spanats in. Visste inte att en kvinna behövde så många skor och väskor:shock: .

TY, det värmde. Frugan sa att jag fick skylla mig själv då jag jobbade hela förra helgen med en förkylning och feber . Poker Stars

Jaha, så här kan det gå på 5+0,5 nivån ibland. Andra handen. Hero AA raisar till 80 CU höjer till 140 BB synar 140 Hero reraisar ALL-In till 1400 CU synar BB FOldar CU visar J9 off Flopp 67J Turn J River 9 Inte utdragningen i sig utan hans syn med 9J off som irriterar mig. Lägger ner projektet för ikväll innan skärmen ryker.

Ungefär som skillnaden mellan en östtysk Trabant och en Volvo i säkerhet, tycker jag. Men å andra sidan är jag slasken/fisken på 5+0,5 just nu eftersom jag vill se om det funkar där, och på 30+3 undrar de nog om jag tänker spela några händer alls ibland.

Frugan brukar sponsra mig, eller är det tvärtom?

Vet inte om han varit loose, bara att han reraisat och vunnit utan showdown. Inte turbo utan regular.

Så skrev jag förra veckan Blev idag sjukskriven (lungingrammofon) ytterligare en vecka så har utökat projektet till 250 på varje nivå. Har hittils spelat 80 av varje med följande resultat: 5+0,5 = Roi 1,7 % lysande eller hur. 30+3 = Roi 41,3 % Vidare rapport i morgon.