Ängeln17

Som jag ser det skulle du nog betat hårt på på flopp för att ta hem potten redan där. Här finns bara ett alternativ som jag ser det och det är att folda. Håller dessutom med om att du på dessa nivåer inte behöver variera ditt spel för det är ingen som noterar ändå. Erfarenhet från SvS´s liknande nivåer.

Tja, från min vinkel som dock fortfarande är på de lägre nivåerna så tycker jag att man kan limpa med i de tidiga blindsen med upp till 99. För de ggr när man träffar ett set så får man oftast riktigt bra betalt här. Däremot så brukar jag höja med 1010 för att ev få väck mindre draghänder som 89 off och neråt som gärna limpar med på dessa nivåer. De med 910 off och högre släpper ändå inte den på SvS på mina nivåer. . Tror dock att jag även på nästa nivåer skulle spela likadant förutom 1010 som jag troligen då även skulle limpa med. OBS. Yttrandet avser mitt standardspel och inte tiiiiilltavvikelser eller liknande .

Förresten, vilka siter lirar ni andra mest på?

DET SKA VI FIRA! eller åtminstone gratulera till. Med låg nivå menar jag låg nivå. När jag började förra året så var det 20 och 30 kr på SS och nån enstaka gång 50. På PS va det max 5 USD. Under sista två månaderna av året spelade jag på 50 eller 100 (ibland även 200) och i princip inget på 20 eller 30 på SS. På PS upp till 20 USD. Och där är jag kvar fortfarande vilket jag anser vara låg nivå. Spelar iofs till 85 % på SS så PS siffror är en försvinnande del av totalen. När det gäller ROI så kan du inte få det eftersom en gammal gubbe som jag inte hajar vad det står för:shock: . Men du kanske kan ta dig tid och föklara för en pensionär så kan du säkert få det. Och förresten så börjar jag undra om det verkligen är så högt med 68% ITM för igår spelade jag tre och va ITM i två. Det är ju 66,66666......% Fn ska nog sikta på det målet istället i år. Eller vad tycker ni ?

Och försöker använda Påker på Svenska Vet att det blir lite fel men ska försöka få tag i en handkonverterare så fort som attan!!!!

Följande hand utspelade sig på SS nyss och vill ha lite feedback för hur man ska göra. Har forfarande ingen hankonverterare att tillgå. Fyra spelare kvar, spelet har varit "vanligt", har ingen större koll på de andra mer än att det varit tajt spel de senaste varven med fold så fort någon höjt i princip utan förra handen då SM gick AI och fick syn och åkte ut. Hand 216781094 Texas Hold'em No Limit Mörkar 100.00/200.00 Hand startade : den 23 januari 2007 22:14:51 Givarrunda Plats : 1Knappen FI Summa : 2020.00 :Yy: Plats : 3SM 200 Ängeln17 Summa : 2933.00 Plats : 8 UTG1 Summa : 2537.00 :Yy: Plats : 9 UTG2 Summa : 2510.00 :Yy: Ingen LM då han åkte ut handen innan. Preflopp händer detta Utg1 lägg Utg2 lägg FI Höj till 400 (miniraise)kändes lite som ett försök till stöld med Ax eller liknande då han har minsta stack Ängeln17 Syn Så va det rätt beslut att syna eller skulle jag foldat eller skulle jag ställt in? Hade egentligen ingen reads om att han försökte stjäla men det kändes så. Tror dock att om jag ställt in så hade jag fått syn. Bara återhöja var aldrig aktuellt i min värld. Floppen kom: Kändes inte som en jättefarlig flopp men va ändå 3 överkort mot mitt par. Jag tog beslutet att beta ut minibet och fick återigen en miniraise tillbaka. Kändes fortfarande inte som om han träffat nått men, men. Två miniraise kunde ju innebära att han ville ha syn med ett monster. Så vad gör jag? Återkommer i morgonkväll med upplösningen hur/varför jag gjorde och hoppas det har kommit in ett antal förslag då.

Tackar för alla svar och alla säger ju samma sak som jag själv redan visste men pga att tre gånger samma helg fått EXAKT samma resultat så var hjärnspökena där och försökte få till kallbrand i kontoret. Tror att hissen stannade vid knäna när jag började funder i andra banor. Tur man har en hissmontör att vända sig till som kan se till att hissen går ända upp. Som sagt tack för hjälpen. Case closed.

Jaha då va man här igen. Känns som nyss:lol: . Har som jag skrev i tidigare inlägg sovit på saken och funderat en del kring ert resonemang angående min spelidé om miniraise tillbaka. Bär emot för en gammal uv som mig.... nä inte gör det det att säga: JAG HADE NOG FEL INSTÄLLNING. Ju mer jag funderar ju mer övertygad blir jag att det inte e någon bra idé. Lutar mer åt att folda men är inte helt säker så jag får väl prova med att ställa in nästa gång man råkar ut för det å se vad som händer. Tackar för mig i denna handanalys och har nu sagt allt jag tänker säga.

Hehe, seg o seg vet jag inte. Har hur mkt som hellst där för tillfället men jag skulle bara skriva en kort presentation å så blev det som det blev:-D . En av fördelarna med att vara chef är att ingen ifrågasätter vad man håller på med8-) . Jo, jag tycker oxå att 68% är grymt men det kan ju bero på de låga nivåer jag spelar på. Statten grundar sig på perioden 15 februari till 31 december förra året och jag spelade 550 SnG och va ITM i 374. Hittills i år på lite högre nivåer än förra året ligger det på 61 % men bara på 23 SnG. Tycker själv att det är ok. Har som mål att ligga mellan 50 och 60 % ITM hellst i överkant av det spannet. YES, jag gillar det här SnG-forumet, och tackar för välkomnandet.

Jaha, det va här man skulle skriva några rader om sig själv tyckte nån. Har läst igenom de andra presentationerna och förstått vad man tycker ska ingå. Så hej å hå då kör vi. Helt klart verkar jag vara äldst i denna församling. Närmar mig med storm steg mitten av livet och kommer förhoppningvis att att tillbringa några veckor på en solig västerhavsö om två år då den gränsen passeras. Har fru och fyra småttingar (den minsta blir 23 i sommar) men ingen hund (har haft två Rottweilar). Bor centralt nära 4 av Casinona i skandinavien (max 4 timmar med bil) och avger artighetsbesök på dessa med jämna mellanrum. I min ungdom var jag den sportiga typen och spelade basket och fotboll, blev SM-mästare i ungdomsbasketen, har dock aldrig gillat det där med att plocka svamp o bär i skogen å sen kalla det idrott i form av orientering = ett annat ord för vilse:lol: . Förutom dessa två idrotter höll jag på lite med sk bangolf(minigolf) och spelade även schack, var hyffasat framgångsrik i bägge och la till ytterligare två smtecken för ungdommar i skrivbordlådan. Bodde i sporthallen som låg 25 meter från min far o mors lägenhet så det va väl därför man blev idrottsidiot. För övrigt låg detta i en stad precis utanför Stockholm. På äldre dagar så har jag till för några år sedan varit fotbollstränare på elitnivå. Under mina "dygn" i sporthallen kom jag i kontakt med poker för första gången. Femkorts mörkerpoker va favvospelet. Kontakten med Holdem kom vid min första resa till USA när jag var 14 och skulle studera/spela basket i LA som utbyteselev i sex månader. WOW vilket fräckt spel och pengar tjänade man med, trodde jag och blev gul för första gången i mitt liv. Inte kul att ringa hem till farsan och förklara varför han var tvungen att skicka mer pengar efter 4 veckor Men men, man lär så länge man lever. Har sedan dess spelat Holdem när tillfälle getts på privata tillställningar och casinon runt om i världen när man passerat. Poker på nätet är dock en relativt ny erfarenhet bara ca ett år gammalt. När jag gick hemma efter en liten propp i hjärnan (vilket frugan tyckte va omöjligt då det bara var ett tomrumm däruppe sa hon) och en av mina svärsöner sa att gubben skulle kanske prova det där med nätpoker. Var mkt skeptisk då jag tidigare bara lirat live och tyckte nog att hur fn ska en kunna få tells via datorn? Men så började de tjata bägge svärsönerna så jag gick in på SS och ladda hem deras nystartade pokerklient. Å det har jag inte ångrat än. Skicka in några hunkor från spelkortet till pokerklienten och började med MTT och SnG på låg nivå. Det var ju mest för att fördriva tiden och MTT gav ju rätt så mycket speltid för pengarna. Hoppla Hoppla i min första MTT på SS den sk Selman blev jag 3:a av drygt 350 spelare å så började min bankrulle att växa. Efter några månader så ladda jag hem PokerStars klient och skicka in 100 USD och på den vägen är det. Idag, jag skulle ljuga om det inte är för pengarna jag spelade i första hand, så är det ett utmärkt tidsfördriv och perfekt att koppla av med efter en stressig dag på jobbet. Jobbet ja, det är som försäljningschef på ett företag i norra delen av södra Sverige så att säga. Så det är den inkomsten vi lever av, pokern tillför bara en annan dimension av möjligheter. Javisst ja, pokern va det, joo under våren och sommaren spelade jag mest MTT och SnG och varvade med lite CGFL och spelade alltid på de lägre nivåerna, på SS 20+2/30+3 och ve och fasa provade även någon 50+5 på SS, på PS 1-5 dollars inköp. På cg så var det 2/4 som gällde på SS och 0,5/1 på PS. Efter semestern tog det fart på riktigt i och med att jag vann en MTT på PS med knappt 5000 deltagare och inköp 5 USD. Dessutom vann jag Selman plus en turnering med inköp 50+5 samt hade en handfull topp fem placeringar på SS´s turneringar (spelar mest där då jag gillar den grafiken). Trenden fortsatte i augusti med 2 vintster nu i MTT med inköp på 80+8 och 100+10 plus ytterligare fyra topp tre placeringar. I mitt SnGspel hade jag ett snitt på 68% ITM och även här hade jag börjat nosa på 100+10 på SS och upp till 20 USD på PS. Dock kostade mig mitt CGFL alltid pengar när jag gick upp från 2/4 till 5/10 på SS och högre än 0,5/1 på PS så jag börja fundera vad jag gjorde för fel. För att det var mitt fel och inte siternas det förstog jag. Eftersom jag är av den gamla skolan och tror att utbildning bygger broar för att ta sig över hinder så köpte jag en bok av ??? och som hette ?????, hmm har den hemma och inte här på jobbet, den handla i alla fall om vinnande aggresivt spel vid Fixlimitspel på låga nivåer i Texas Holdem. Ska kanske nämna att jag för övrigt har fyra andra pokerböcker sedan tidigare bl.a. Harringtons bägge om turneringsspel. Nu flöt jag visst ut igen. Låste in mig på kammaren under en helg (frugan jobbade) och plöjde igenom boken från pärm till pärm och upptäckte att vissa delar av mitt spel nog borde justeras när jag gick från MTTNL och SnGNL till CGFL. Sagt och gjort. En pånyttfödd pokerängeln äntrade scenen och vad hände. DYNGTORSK I CGFL och dessutom började både SnG och MTT att avisa min försök till att hamna ITM. Va §%& vad det här, hade ju läst hur man skulle göra åsså blir man en loser och torsk. Vicken idiot hade skrivit den boken jag läst. Spelade ju direkt efter boken och torskar ändå. In på kammare igen, fram med alla pokerböcker och börja läsa igen. Ut och prova på, samma resultat. In igen läs mer, ut å prova igen med samma resultat. Vi skriver nu oktober. Så här efteråt kan man konstatera att det för en utomstående måste ha sett ut som ett avsnitt ur exempelvis "Fawlty Towers" det var bara Manuell som saknades . Tog faktiskt några veckor innan jag insåg att det va en normal svängning på mitt spel. Va inne i en svacka för när jag analyserade mitt spel efter varje session så spelade jag om inte varje hand så i alla fall 70-80 % av händerna rätt. Hmmm skriv några rader om dig sa dom, börjar mer och mer likna en bok men har ni orkat läsa ända hit så får jag väl avsluta med de senaste månaderna. Vändningen i mitt spel kom i början av november när jag på ren tillt gick in och spelade på, ve och fasa, 10/20 CGFL på SS. Samma strategi som tidigare och så VANN jag. Numera spelar jag CGFL på SS upp till 15/30 och även när kraften är med mig 50/100. Även SnG och MTT började att fungera igen och även om det inte blivit någon vinst i MTT så är jag stadigt ITM och har en handfull finalbord nu i Januari. SnG snittet börjar återigen närma sig de 68% som jag hade som bäst förra året. Ni undrar nog hur jag kan ha så exakta siffror men det beror på att jag sedan dag ett fört en pokerdagbok i excell med typ av spel, antal timmar, inköp, vinster mm. För som jag sagt tidigare så är jag av den gamla skolan och gillar att veta vart mina pengar går eller kommer ifrån. Måste oxå tillägga att det är väldigt stor skillnad att spela online eller offline på casinon. Tycker fortfarande att livegames är allra roligast med all den psykologiska krigsföring som det innebär och har funderingar på att under våren kanske prova på någon större turnering, ETP kanske, då kan man motivera det med att - Älskling, skulle du vilja åka och shoppa i xxxxxx, och vilken kvinna skulle säga nej till det och när hon sagt ja kan man alltid nämna att man tänkte slinka in på casinot för att spela en liten turnering när man ändå är där . Inser att jag troligen inte skulle vinna något utan att inköpet får ses som en investering i min pokerutbildning men tycker ändå att det skulle kunna va kul att prova på Nu va det väldigt många ord för att vara några rader om dig själv men en av mina svagheter (jag har flera) är att när jag väl börjar beskriva något så har jag lätt för att bara knacka på på tangentbordet och fylla på med "värdelöst vetande som e bra att ha" . Så nu får det va slut om jag inte kommer på något mer för då får jag väl redigera inlägget. Tills vi hörs igen, må pokergudarna vara med er och syna inte fan under kjolen:evil: . Jooo, inte blir ni av med mig så lätt. Har ni läst hit så är ni värda en medalj i uthållighet. Just det ja, saken, jo har varit medlem i några andra forum tidigare och måste säga att det här forumet har en svarsfrekvens som jag aldrig upplevt på de andra. Har postat några inlägg och en handanalys och man hinner inte byta sida nästan innan inforutan i datorn säger -Nytt medelande på Pokerforum i ämnet xxxxxx. Tycker det tyder på intresse och engagemang av er medlemmar. Kommer nog att dyka upp i diverse inlägg och ska bidra med diverse handanalyser från olika typer av mitt spel. Nu va det slut. Så det så. Just det ja, ska bara som Alfons Åberg sa. Nä det va en sak till. Några av er kanske har läst ett inlägg jag skrev till någon vid namn Humlan där jag i ganska grova ord påtalade missbruket av människor med förståndshandikapp, typ -ditt dvla cp eller -e du förståndshandikappad etc. Vill bara säga att eftersom jag har en dotter som har en medfödd hjärnskada så brukar jag explodera när folk uttrycker sig i nedsättande ordalag om andra människor och framförallt när de använder den typen av symbolik. Bara så ni förstår varför jag ibland exploderar. Den e ganska lång, stubinen alltså , men brinner fort när det behövs. Nu e det slut på boken eeeh presentationen av mig menar jag.

Ok ett sista innan frugan kastar ut burken ikväll. Nä jag blir inte generad men som du tycker jag det e skitkul med aktiviteten. När det gäller känna igen så var jag med på den linjen oxå. Har dock bara en fråga som kanske egentligen inte hör hemma på den här tråden men är ju ändå här. Spelar ni bara SnG eller? Själv så blandar jag mellan SnG, MTT och CashGame (CG va?). Har gått allra bäst förra året i MTT och därefter SnG. Tycker ni att man ska specialisera sig på en typ och bara spela den för att kunna maximera förtjänsten per timme. På MTT hade jag ett ungefärligt snitt förra året på 800 per spelad timme enligt min pokerdagbok. Vet inte om det är bra eller dåligt men frugan gillade resorna i alla fall och det va bra.

Vem vet. Ge inte upp hoppet8-) .

Tackar för det inlägget.

Tackar igen, blir lite generad:oops: . Hade tänkt lägga mig men hinner inte stänga av datorn förrän -Nytt inlägg på pokerforum- dyker upp i inforutan. Kul med denna aktivitet, men när hinner ni spela poker? Håller med om att det räcker med att känna igen regulars, som du kallar dom, och betrakta de övriga som icke-regulars. Det förekommer så många spelare att det är om inte omöjligt så i alla fall svårt att lägga till tells på alla. Tror oxå jag börjar fatta galoppen (är lite tröstartad ibland) med ert tänk och ska sova på saken och kanske gryr en ny dag i morgon för pokerspelaren Ängeln17. Men en sak till, om du inte är ett geni och hinner med nio bord, DÅ börjar jag att fundera på MIN IQ-nivå för jag har svårt att hinna med fler än tre samtidigt och spelar jag en MTT så har jag aldrig mer än ett ytterligare bord uppe för att hinna med ordentligt .

Dito humlan och buzza lungt.

Jag förstog hur du menade, tror jag:-D . Ska sova på saken och se om jag har nått att tillägga i morgon.

Ursäkten accepteras, men tänk dig för vilka uttryck du använder i fortsättning. Och för den delen så är jag far till dottern så jag antar att jag räknas in de sista du nämner:shock: . Självklart skulle jag påtalat det även där men missade faktiskt att det stog i det inlägget. Det jag skrev till dig gäller även Jennez.

Hade inte tänkt befatta mig med ämnet förrän någon framlagt ett vettigt argument för varför det skulle vara riggat/buggat på siterna. Men nu tycker jag att nivån på den här diskusionen börjar sjunka under vattenytan. 1. ALLA vill tjäna pengar, en självklarhet för att överleva. 2. Tycker inte du ska kalla människor som inte tänker som du för förståndshandikappade. Vad kan du om människor som inte e som det du kallar normalt. Vad e normalt. Vem sätter normen. Du, eller? JAG har en dotter som har en medfödd hjärnskada och därför tänker lite annorlunda än oss andra i familjen. Det innebär INTE att hon inte förstår skaker och ting bara att hon tolkar dem på ett annat sätt än vi. Så ska du skriva på det här forumet så sluta "nervärdera" andra människor för vi är alla lika mycket värda. Till moderatorn för forumet. Om ni vill ha sakliga och vettiga konversationer på forumet så borde ni fundera på att stänga av sådana som Humle som nervärderar andra människor på det här sättet. Eller åtminstone sätta etikettsreglerna betydligt högre än vad de tydligen är just nu. Från en Ängel som för tillfället är svart i ögon och själ.

Tackar för det omdömmet och har faktiskt postat min första handanalys idag under SnG enbords (KK på kappen). Ska försöka bidra med mina kloka? och genomtänkta ideér och svar (ingen bra svenska där inte). Ska oxå bidra med fler handanalyser men det skulle underlätta om jag kunde få tips om var jag kan få tag i en sk. handkonverterare. Jag är medveten om att jag har massor att lära men som nån sagt ett lite steg för mänskligheten men ett jättekliv för Ängeln17, tror det va nått sånt va:lol: .

Ok då förstår jag.

Det är hittils ingen som tvekat angående att ställa in allt som kontrahöjning. Fortsättningen va följande: Mörkar godgurra LM 50.00 powerjuice SM 100.00 Bet Runda 1 Bulten Lägg Sir Jeff Höj till 500.00 Hand ?? Ängeln 17 All-in 1600 Hand KK godgurra Lägg powerjuice Lägg Sir Jeff All-in 1440 Hand JJ Att jag ställde in grundades på tre faktorer: 1. Min hand KK bara AA i hans spektra av händer är bättre än min men eftersom han slowspelat AA med 8 spelare ttrodde jag inte han skulle ha höjt till 5x SM med den handen. 2. Han hade spelat som jag såg det lite halvlöst tidigare. 3. Ville eliminera LM och SM från att gå med i handen. Rätt tänkt eller fel. Tacksam för svar på det. Därefter följde följande visning till river: Flop: Turn: River: Showdown: Sir Jeff vinner potten på triss i knektar. Shit happens. Min fråga i efterhand är: Om jag bara synat skulle han passat med den floppen och jag kunde då ställt in och hade han då lagt sig? Vad tro ni? Anledningen till frågan är att jag åkte på exakt samma sätt med träff av J på turn mot mina KK tre gånger nu under helgen. Dels denna, dels en annan SnG på SS och dels i en MTT på PokerStars. Det kanske är därför man fundera som jag skrivit här ovan även om man "vet" att det är fel. Kom gärna med åsikter en stund till.

Pottoddsen jag menade var på ev river. Med inga scarycards menar du att du har eliminerat händerna QQ, JJ och 1010från hans spektra av möjliga händer. Annars måste väl Q, J och 10 betraktas som scarycard eller tänker jag helt fel här?

Det är ok. Och YES har massor kvar att lära om SnG, den som inte tycker det är nog illa ute. Även om jag inte spelar på de högsta nivåerna utan bara låga så funkar mitt spel tillräckligt bra för att plussa. Därmed inte sagt att jag inte tar till mig och värderar det andra skriver utan det är väl hela poängen med att delta i ett forum antar jag. För den som bara läser och tycker att alla andra har fel är som sagt illa ute. Hela livet går ut på att lära sig saker och förbättra sina kunskaper. Jag försöker ta till mig alla vettiga (de med motiveringar) förslag på hur man spelar olika händer och jämför de med mitt eget spelsätt och försöker sedan utvärdera och se vad som jag tror skulle utveckla mitt spel. Ibland får man uppslag som gör att man kan lägga till ytterligare en dimension i sitt spel och bli ännu mer svårläst. Vill oxå säga, även om den här tråden kanske inte är rätt tråd för det, att jag ger kredit till alla som engagerar sig och svarar vettigt på handanalyser och det va väldigt va aktivt det här forummet är mot de jag provat tidigare. Heder och + åt alla deltagare.

Kan hålla med om att pottoddsen inte är så viktiga just nu på floppen men jag menade senare på river. Och vad bluffeffekten anbelangar så får man ju problem om han ställer in allt på turn ändå. Ska du syna då eller? Vad händer om det kommer en Q eller J på turn vi tror dessa två pockets kan finnas i hans spektra av händer eller gör vi inte det. Jag tror nog det. Kanske till och med 1010. ytterligare ett kort vi inte vill se. Då har vi 6 möjliga kort vi absolut inte vill se på turn för då vet vi inte om det är en bluff om han betar ut eller hur? Som jag sa från början. Problemet är inte lätt när man väl fångar sina älskade och så möter man en sådan flopp.

Det behövs inte Fold Equity borde jag ha förstått och vet vad det är, men som tidigare sagts, dålig dag på jobbet. Tackar för ditt svar.