Ängeln17

Jag som e tajt de första rundorna älskar hamna på ett sånt här bord för då öppnar jag min HD och stjäl/höjer så ofta jag kan när blindsen är så höga. Syn är aldrig aktuellt utan mer push för då behöver Fi strama åt sin CR betydligt. Sedan kan ju nivån vara avgörande för vilken range du ska ha för en push.

Handen utspelade sig tidigt på nivå 2 och inga egentliga reads finns än. PokerStars $30.00+$3.00 Seat #4 is the button Seat 1: UTG+1 (2325 in chips) Seat 2: Fi1 (1485 in chips) Seat 3: CO (775 in chips) Seat 4: Buttom (2605 in chips) Seat 6: Hero SB (2010 in chips) Seat 8: BB (510 in chips) Seat 9: UTG (3790 in chips) Hero: posts small blind 15 BB: posts big blind 30 *** HOLE CARDS *** Dealt to Hero [ ] UTG: folds UTG+1: calls 30 Fi1: folds CO: calls 30 Buttom: calls 30 Hero ????? Vad gör vår hjälte? 1. Limpar med 2. Raisar, om så hur många BB 3. Foldar Tycker som tajt att handen är svårbedömd och jag spelar den nog lite olika helt utifrån känslan just då . Fel, ja troligen, och vill därför ha lite råd och argument varför spela handen på visst sätt.

Jaha, gick ju riktigt skapligt det här. Har lirat 6 st 5+0,5 och 6 st 30+3. ITM i 4 av 6 på 5+0,5 (2-1-1) = ROI 36% Totalt nu -12% ITM 5 av 6 på 30+3 (1-3-1) = ROI 118 % Totalt nu 27%. Här är en rätt rolig hand (för mig) i ett av 5+0,5 spelen. Tidigt va det me 3:dje handen. Seat 1: Fi2 (1500.00) Seat 2: CO (1470.00) Seat 3: Buttom (1470.00) Seat 4: SB (1610.00) Seat 5: BB (1500.00) Seat 6: UTG (1260.00) Seat 7: UTG+1 (1500.00) Seat 8: Fi1 (1480.00) Seat 9: Hero (1400.00) Seat 4 post small blind 10.00 Seat 5 post big blind 20.00 Dealt to Hero [ , ] *** Bet Round 1 *** UTG - Fi1 fold Hero call 20.00 Fi2+CO fold Buttom call 20.00 SB fold BB check *** Flop(Board): *** : [ , , ] *** Bet Round 2 *** BB check Hero check Tröck på fel knapp Buttom check *** Turn(Board): *** : [ , , ][ ] *** Bet Runda 3 *** BB bet 20 Hero call 20.00 Buttom call 20.00 *** River(Board): *** : [ , , , ][ ] *** Bet Runda 4 *** BB bet 60.00 Hero raise to 120.00 (miniraise är inte direkt bra men höll på att missa helt ) Buttom raise to 280.00 BB fold Hero All-in 1360.00 Buttom calls 1360.00 *** Showdown *** Buttom [ , ] Triss i tior Hero [ , ] Kåk 8-) Vinst 2910 och sedan dominerade man borde med löst/aggresivt spel och vann denna SnG. Hallelulja vad fel kan bli rätt när man trycker fel och sedan nästan missar synen/raisen pga att man e HU på två andra bord samtidigt. Var nog inte mer än bråkdelen av en sekund från att bli autofoldad på turn, puuuh, svettigt. Nu ska vi käka säger frugan sen ska man till el doctore och kolla lungorna i nån strålningsmaskin. Kan aldrig va bra . Återkommer till kvällen med nay "friska" tag för att öka på min ROI. PS. MÅSTE SKAFFA EN HH, så jobbigt att skriva av allt manuellt.

:shock: Har svårt nog att spela 4 med min simultanförmåga. Är du utbildad Pilot eller Hjärnkirurg, de lär ha sån simultanförmåga har jag hört.

2. ALDRIG i livet synar till dödsbädden om det behövs. (Sen e min ganska liten, säger frugan, men naggande god ) 3. Tyckte väl det inte var relevant. 4. Försöker nog att vara så lite ironisk som möjligt (även om jag ibland slår över jag med) då jag vill ha en givande och konstruktiv diskussion istället för sandlådenivå. 5. Gick precis upp för mig när jag tänkte fråga vad boken heter att det är Harringtons slutspel du menar, eller hur. Har bägge delarna och har inte förknippat dem med SnG utan MTT. Trodde den du nämnde var någon annan om SnG-spel. PS. Gillar ditt sätt att argumentera och diskutera saker och ting. Du har alltid konstruktiv kritik med förslag på alternativ och inte bara Folda, Pusha etc.

Då var det dags för första sittningen för dagen. Ska försöka hinna med 15-20 före lunch och hoppas på ett liiiite bättre resultat än i går kväll. Ska försöka slänga in några HH här allt eftersom. Btw, har räknat ut min ROI efter gårdagens härliga resultat: 5+0,5 = -17% 30+3 = 18% Skönt att man fortfarande är plus iaf.

Alla händer med 4 är luriga . Med tanke på mitt utomordentligt "fina" facit från igår kväll så tror jag inte jag har rätten att kommentera ditt spel. Men eftersom jag ändå är här så... A4 en solklar push om jag är först in, men efter Fis raise till 3x BB så behöver jag en betydligt bättre hand för att pusha. En raise är en raise är en raise oavsett vem som gör den. Jag hade foldat, men så är jag tajt oxå. 44 tycker jag är en solklar fold efter Fis raise. För många överkort som Fi kan ha som räcker med träff för att man ska losa. Känns som EV- här att pusha. Återigen dock: Jag e tajtare än de flesta och kanske för tajt ibland.

Tackar för omsorgen, och du gillas ändå pga ditt medlidande .

Allstå, 1. Jag ville inte slowspela pga en ev högre triss. Som du säger SH. 2. Helt korrekt att det börjar en ny strxt. 3. Det nya scenariot blev ju ett fyrtal och då e man fn dum om man inte slowspelar och försöker uppmuntra till bluff/bet förhoppningsvis från 4. Jag har redan erkännt att jag var fel ute när jag ville prova slowspel för att uppmuntra till bluff/bet tom river på den brädan. Har redan sagt att jag ger mig för all samlad kunskap här på forumet och lägger ner det försöket. 5. Ska köpa den där boken, för den finns inte översatt va?, för det är en bok va? även om jag inte gillar att läsa på utrikiska. Måste ju tänka då! Men jag gillar att sticka ut och påstå saker för att få igång diskussioner om saker och ting.

Numera är du min favvo på forumet. Alla som gillar min avatar är det. Jorå, allas tankar kring spelet välkomnas. Du har säker mkt matnyttigt att komma med. Tycker inte nivån spelar någon roll. Btw, min avatar e inte snyggast på forumet, utan i hela dvla UNIVERSUM . I was born, raised, lives and will die with the word AIK on my lips !!!!!!

Har fortsatt lika strålande som det började ikväll. Uppe i 20 nu och OTM i samtliga. Tror jag åkt på bubblan i 60-70% av dem. mina ROI orkar jag inte ens räkna på nu. Men som alla förstår så sjunker det som gråsten i vatten. Sista handen på PS 30+3 var som följde och är rätt talande för hur kvällen sett ut. Seat 2: Buttom (1638.00) Seat 5: SB (1650.00) Seat 6: BB Hero (2870.00) Seat 8: UTG (5662.00) Seat 9: CO (1680.00) Hero [ , ] *** Bet Round 1 *** UTG calls 100.00 CO fold Buttom calls 100.00 SB calls 50 Hero check (pott = 400) *** Flop(Board): *** : [ , , ] *** Bet Round 2 *** SB check Hero bet 200.00 UTG raise to 500.00 Buttom fold SB fold Hero all-in 2770.00 UTG calls 2770.00 *** Turn(Board): *** : [ , , ] [ ] *** River(Board): *** : [ , , ] [ ] *** Showdown *** : Rake: 0.00 Totalpott: 4940.00 Hero[ , ] Triss i tior Vinst :0.00 UTG [ , ] Triss i tior , kung sidokort Vinst :4940.00 Är kanske en lucka i mitt spel att pusha här vid en raise på 2,5x mitt bet men jag tyckte att FI tidigare varit väldigt aggresiv efter det att han vann två AI och blev cl med stort försprång. Han hade tagit hem flera småpotter genom att raisa bet, och han hade inte behövt visat någon hand av dessa. Kommentera gärna hur ni hade spelat handen. Behöver nog fundera på om detta är rätt spel eller inte. Åkt på flera liknande ikväll. Nä nu ska jag sova och smälta den värsta förlustdagen på väldigt länge. Tur att man fortfarande är plus totalt i projektet. PS; kanske lika bra att änglarna hämtar en .

Aha, missuppfattade dig alltså . Då kan mitt försök fortsätta. Lol, nä har insett att man kan ha fel ibland och den här gången hade jag det. Å virrig har du aldrig varit mig veteligen.

Inte som han spelat tidigare. QJs, KQs mm.

Som numera nergraderad till enbart tajt spelare så är mitt vanliga spel att om jag e först in med AK höja 4x BB. Om någon limpat med innan mig lägger jag på den BB i höjningen för varje spelare som limpat. Iom att utg miniraisade hade jag nog slagit om till 3x hans raise, dvs till 120. Vid en raise på 3-4x BB brukar jag oftast dubbla den för att isolera Fi. Det händer dock att jag bara synar om jag sitter i sen pos och alla innan foldat. Å nu va man inte ens tajt utan halvlös, det går utför . Snart är man väl rena Gus Hansen .

Ursäkten accepteras. Och ja, jag menade inte att man inte ska ifråga sätta det du säger, det gör jag oxå ibland. Och jag tycker inte heller om dryga människor, vare sig de har rätt eller fel. Jag föreslår inte att fiskspel är rätt utan ville ha en diskussion om detta med att bara syna istället för att raisa. Jag har inte sagt att det är rätt spel snarare så att enligt alla konstens "regler" är det tvärt emot hur man ska spela. Har dock insett efter alla inlägg att jag nog är fel ute och ska nog avsluta det kapitlet i min vidareutbildning . Dessutom är jag helt emot miniraise om det inte är som Myssions anledning.

Alltså, jag tycker jag e supertajt men jag spelar AK här med raise preflopp men är sedan, utifrån scenariot här, väldigt foldbenägen utan träff på floppen. Om du då e supertajt så gör det mig till enbart tajt alltså . Trodde faktiskt inte det va möjligt att va tajtare än mig.

Jo, skulle nog gjort det men tyvärr så pusha jag med tron om att han inte hade pocket högre än 88 eller typ A10+. Fick blixtsyn och han vände upp KK å så va den SnGn slut. Är dock inte säker på att jag skulle göra annorlunda nästa gången för det är ju så att Fi kan ha totalt 30 olika kombinationer (om jag räknat rätt) från 1010till AA som gör mig till stooor underdog. Alla andra händer han kan tänkas ha är jag favorit mot om än knappt på vissa av dem så utan att ha kontrollräknat måste det finnas EV+ i en push här tror jag. Måste nog fundera på det här ett tag.

Du som läst min presentation vet vad tycker om dessa uttryck. Skäll gärna men använd inte dessa stackars människor som preferensram. De tänker bara lite annorlunda än vi. Tycker dock inte att Vrakman ska ifrågasätta kompetensen hos dig och Eury, då resultaten talar för sig själv.

Jo, jo. Går ju bra det här. Spelat 12 st och är OTM i alla. JÄTTEKUL . Här en hand så ni förstår hur en stackare med lunginflamation har det på "dödsbädden" (hörde änglarna sjunga nyss, va magen som kurra sa frugan men jag vet nog va det va jag). PokerStars Game $30.00+$3.00 Hold'em No Limit - Level II (15/30) - 2007/02/13 - 14:47:30 (ET) Table '42927863 1' 9-max Seat #4 is the button Seat 1: Fi1 (710 in chips) Seat 2: FI2 (3080 in chips) Seat 3: CO (3020 in chips) Seat 4: Buttom (1270 in chips) Seat 5: SB (1300 in chips) Seat 6: BB (1380 in chips) Seat 7: Hero Utg1 (1390 in chips) Seat 8: Utg2 (1350 in chips) SB: posts small blind 15 BB: posts big blind 30 *** HOLE CARDS *** Dealt to Hero Hero: raises 120 to 150 Utg2: folds Fi1: folds Fi2: calls 150 CO: calls 150 Buttom: folds SB: calls 135 BB: folds *** FLOP *** SB: bets 150 Hero: calls 150 Mot bättre vetande Fi2: calls 150 CO: folds *** TURN *** [ ] [ ] SB: bets 210 Hero said, "suuuck" Hero: folds Fi2: calls 210 *** RIVER *** [ ] [ ] SB: checks Fi2: bets 90 SB calls 90 *** SHOW DOWN *** Fi2: shows [ ] (a pair of Aces) :shock: Syna den raisen pre, med den handen SB: shows [ ] (a pair of Aces - King kicker) Den förstår jag däremot, om än med SB collected 1680 from pot Ungefär så här har det sett ut ikväll. Men men, tar nya tag och ger mig på nästa omgång straxt.

Det va inte så moget påstående va?

Jo, det är min anledning . Nä, skämt å sida. Och med all respekt för allt kunnande i SnGspel som alla här har tillsammans. Jag vet att det gängse är att det ska "kosta" att dra till färgen, men är det såååå fel att bara syna för att om färgen inte sitter få Fi att försöka stjäla potten hela vägen? Jag säger inte att det är helt korrekt spel, men är det så helt fel spel då? Detta förutsätter ju att han har färgdraget. Han kan ju ha floppat ett högre set eller vad fn som helst egentligen. Vad jag försöker säga är att ibland kanske man ska tänka annorlunda än man alltid gjort. Tur ibland att några gör det. Han den där spanjoren som sa att jorden va rund tex.

Krångligt det här med skatter. De hittar alltid något sätt att beskatta dig. Kom att tänka på den "stackarn" som vann 25000 kr i månaden i 25 år på triss. Lotterivinster är ju redan beskattade så de ska inte skattas igen av den enskilde spelaren. Jaha, vad gör då skatteverket. Jo man kommer på att eftersom han har 24 år gånger 12 månader gånger 25000 i fodran på SvS så är det solklart: FÖRMÖGENHETSBESKATTNING . Nästa år 23 gånger osv. Det är vad jag kallar uppfinningsrikedom

Har en fråga rakt ut i it-etern. Ser att det är VÄLDIGT många visningar när man postar en handanalys men väldigt få (i förhållande) skrivna inlägg och kommentarer. Har ni en anining om varför? Kan det bero på någon av följande orsaker: 1. Man är rädd för att skriva något som ska uppfattas som dumt och därefter bli sågad jäms med fotknölarna. Ser ju att så sker ibland. Dock mycket oftare på CG avdelningen. 2. Man tycker inte att man är tillräckligt duktig. 3. Man vet inte hur man skulle spelat själv i en liknande situation. Personligen tror jag att vi alla skulle må bra av att höra fleras åsikter om olika problem. Om man nu inte tycker likadant så kan man ju skriva sin åsikt utan att nervärdera den andres åsikter. Respekt för andra kallas det. SÅ, JAG VILL HÄRMED UPPMANA ALLA ER SOM LÄSER MEN INTE SKRIVER ATT BÖRJA SKRIVA. Det utvecklar oss alla om fler deltar i diskussionerna. Ingen är så bra så att man inte kan lära sig mera. Jag är själv en relativt ny "skribent" här på SnG forumet men jag tycker att de flesta här är hjälpsamma och ödmjuka (Max C undantaget skojja bara). Hoppas alla ni som läser hörsammar detta och börjar skriva så tangentbordet glöder.

Jaha, verkar som om alla är överens om att vika mot BB allin. Skönt att höra för det var precis så jag spelade. ALLTSÅ GJORDE JAG RÄTT :lol: Tackar för att ni tagit er tid att svara. THE END!!

De är väl inte hemmahörande inom EU, det är ju kravet för skattefritt om jag förstått skattelagen rätt.