Ängeln17

Instämmer, för en raise är en raise och för att syna den behöver vi ha JJ+ eller AK i min värld, det är ju helt annorlunda än i hand 1 då vi är först in.

Tror du? Har lånat ut boken till svärsonen så jag kan inte kolla.

Jag tror du har fel där, tror han räknade ut att allt från 8 10 off var push ev+.

Tja, skiter egentligen i hur, bara jag får allas marker innan bordet stängs ner . Sen kan man alltid diskutera hur man lättast får det.

Försöker själv hinna med det om man får ngt påtagligt. Bra å ha när man sätter sig vid bordet men jag tror inte det e speciellt vanligt.

Alltid retar det nån

Nä det gör ju inte det. Turn har ju inte kommit än. Men scenariot kan ju bli en spader på brädan UTG1 Betar, Hero Synar, Knappen 2betar, UTG1 3betar och då står vi där. Det är då jag uppfattar det som att han ska folda. Men som sagt kan ha missförstått. PFFFFFFT på dig själv föresten.

Om han inte går till två bets vad gör han då om en det föreligger bet och raise före honom? Jag uppfattade det som fold. Kan förstås ha missuppfattat det.

SÅ om potten innhåller minst 16 stora insattser och 3 spader på bordet. As på hand så lägger du dig på en raise från mig? Bra då är du välkommen till att sitta ner vid det bordet där jag spelar. Nio outs och 8 gånger pengarna förutsatt att du får syna raisen kallt. Verkar vara bra poker. För oss andra. Ådet va det inte, nä.

Thats the way to rock. Lägg till några ytterligare och vi har musikväldens främsta på listan. Smör och andra typer av sk musik har inte förstått att det ska svänga8-) . Life goes on without money, but without rock it dies!!!

Jag vet hur jag spelar dessa händer när utg1 har foldat men eftersom jag är osäker på om det är rätt så skulle jag vilja höra era åsikter. Jag menar inte shortstacked utan vid relativt jämna stackar eller till och med som chipledare. Tacksam för råd och tips.

SKÄMT?????? Här skämtas inte om så allvarliga saker . Det är så här va: AIK:are blir man inte. Det föds man till . Tyvärr asosierar man mitt namn med något korpgäng i västsverige:lol: . Det finns en annan asosiation (svårt ord där) med namnet, men den behåller jag för mig själv. Men du verkar OK ändå .

Se, man lär så länge man lever, och det har varit ett tag nu . Tack för informationen.

Det håller jag med om men nu hade han valt att spela handen och då är synen solklar precis som jag tyckte tidigare.

Då börjar vi:-D Vad är PM och hur gör man det?

Köper det där med gratiskort men om jag checka på den floppen och du har färgdraget. Skulle du checka då? Jag menar stegdraget kan vi nog utesluta med det spelet preflopp eller? I alla fall 9T eller 10J pä hans hand, eller? Nä det e nog bara vi veka spelare:lol: som viker AQ där men vad jag menade (och uttryckte mig dåligt) är om han istället har KQ eller QJ dvs topppar med hög kicker, viker man sig då? Vi vet ju inte att han har AQ när vi ställer in med AA-KK.

Ok, men varför ställa in med de händerna och riskera att typ AQ viker, är det inte bättre att checka och sedan slå om eller beta minibet och slå om vid raise. Check indikerar väl svaghet eller? Vill man inte få in FIs marker i mitten? Rätta mig gärna om jag har fel men motivera då varför.

Vill oxå instämma i välkomnandet gibbsson. Sedan den där frågan om ROI (ni har sååå mkt förkortningar jag inte riktigt förstår än , men man lär så länge man lever:-) ). Har räknat på den och ligger straxt under 50%, om det är bra eller dåligt vet jag inte men jag e nöjd (för tillfället).

Tveklös syn sju dagar i veckan, 24 timmar om dygnet (nästan 25). Konstigt sätt att spela AA-KK på vid den brädan, tycker jag. Med tanke på att du har en Q är sannolikheten att han har de två andra väldigt liten. Återstår AK eller möjligen JJ. Mot AK har han 3 outs att slå dig och med JJ två. Återstår då möjligen AKs i ruter vilket ger FI 12 outs. + alla andra tänkbara händer som pockets från TT och neråt. Nä, jag luta åt färgdraget kanske med KJ vilket skulle ge honom 12 outs. Och som sagt syn oavsett väder!

Okey, verkar som om jag antingen skulle lagt mig preflopp eller ställ in skiten. Det förstår jag att de flesta är överens om. Om jag hajat rätt så nu på floppen med ett minibet från mig och en miniraise från FI så ska jag folda. Så här fortsatte handen. Floppen kom: Änglen17 sattsar 200 FI höjer till 400 Änglen17 synar 200 Turn Ängeln17 passar FI sattsar 800 Ängeln17 höjer till 1600 FI synar AI 1220 River Visning Ängeln17 visar triss i 6 FI visar Ängeln vinner potten 4040 Så fel man kan spela har jag förstått (obs! ingen ironi) och få ett sånt bra resultat. "Den okunniges okunnighet" räddade honom . Men det var väl för att FI var ännu sämre hur det nu va möjligt. Varför jag spelade som jag gjorde på floppen kan jag inte förklara med annat än att det va en magkänsla jag hade att FI inte hade något (frugan säger att det är magsjuka). Men jag tackar för era kommentarer och kommer att lägga till det spelet i mitt register.

Håller med. Typ de första 30-40 händerna kan man nästan autofolda och skriva en bok under tiden. Men om man redan gjort felet att spela handen så varför inte försöka ta hem potten på floppat två par då det ligger ett stegdrag på bräden. Beta tillräckligt så han får göra misstag om han vill syna men inte tillräckligt för att ge honom odds att syna. Då bör han folda om han inte har en färdig hand.

Ingen fara tog inte åt mig på det sättet utan tyckte det låg lite i vad du sa om nivåerna. Och tack för välkomnandet kära öschschöte.

Hand 1. På A svarar vi ? Är du SB eller på co eller knappen? Det beror på om du med bet menar att du höjt eller om det är limp. Är det höj så är frågan om du har någon read på BB som kontrahöjer? Du sa stark hand, han svarade starkare hand. Så om du höjt skulle jag nog lägga mig mot en okänd motståndare för med kontrahöjningen i minne borde FI ha AA,KK eller möjligen QQ (och väldigt eventuellt JJ som jag inte räknar som speciellt trolig, så den tar vi bort) eller AK. Oavsett vilken så drar du till i bästa fall 3 outs och då finns inget pottodds i världen som rättfärdigar den synen. Är det limp du menar så blir BB´s höjning inte lika farlig och spektrat av händer som FI kan sitta med mycket större. AA-99, AK-QJs och då kan du rent av va favorit i handen. Så då är synen en själklarhet. Fotnot: Tycker AQ off är en klart överskattad hand på ett bord där höjning föreligger innan man går in i potten själv eller när man är ur possition. Hand 2. På B svarar vi att Hero ska capa potten. Det ligger innan du gör det 23 små insattser i potten och det skulle då bli 28 små eller 14 stora insattser (under förutsättning att FI synar). Allt för att höja ditt förväntade vinstvärde. Självklart ligger det både stegdrag och ett färgdrag, men skulle ett tredje spader komma på turn så har du ändå 9 outs till nötsfärgen på river eftersom du har As på hand, och dessutom eventuellt 2 till i A´na som då blir ett set som du kan vinna med och räknar vi inte in kombinatonen 10, K på turn - river. I och med detta så har du dessutom visat att du är kommitad till potten och och med 14 stora insattser innan turn finns det ingenting (i princip) som kan få dig att dra dig ur potten. Oavsett kort på turn ska du syna och har troligen 16 stora insattser att vinna (plus din syn). Skulle det va en spader så maxhöjer vi potten även på turn. Även om det inte blir mer än AA för dig så är det så att på river så kostar det dig troligen en insatts (syn) för att vinna minst 18 insattser vilket ger dig oemotståndliga odds för en syn.

Som ny på forummet så fattar jag vinken. Men han frågade hur vi skulle spela dem. Ska inte upprepas.

Har aldrig räknat på det sättet men ska hem och göra det ikväll. Har bara räknat pengar in, pengar ut = Pengar slut Menar du min eller 40%. Fn va bra jag måste va då . Skämt å sidor så beror ju % på att jag trots allt spelat i 35 år om än ej på nätet tillsammans med att jag förra året höll till på de lååååååga nivåerna. Man ska alltid tänka på % Helge!