Nickefik

Eftersom jag själv väljer när jag slutar så kommer jag ju att sluta när jag precis vunnit. Enda orsaken till att jag skulle sluta när jag nyss förlorat vore om jag möjligtvis blev svårt sjuk eller dog och det är väl en risk man tyvärr inte kommer undan med. Vi säger nu att jag satsat på rött. Menar du på fullt allvar att situationen skulle kunna, i praktiken, uppstå att svart kommer upp varje spinn, låt oss begränsa tidsrymden lite, under ett års tid? Jag har ingen aning hur många spinn man hinner per timme, men säg att det är 60 per timme och jag orkar sitta vid bordet i tio timmar per dag. Det innebär att det blir 600 spinn per dag. 365 dagar blir 219000 gånger i rad på svart under ett år. Rimligt att det händer? Nej! Med en obegränsad kredit och utan satsningstak så går det ju inte att förlora i praktiken. Den som vill motsäga mig kan ju i så fall ställa upp som i mitt exempel och agera bank och spela mot mig.

Om vi antar att jag inte alls har oändligt med pengar, vilket inte casinot heller har. Däremot så kommer vi överens om att jag får spela hur länge eller hur kort jag vill, att jag får satsa vilka belopp jag vill, att jag dessutom får spela på kredit. Så även om ingen av oss har oändligt med pengar, så kan vi nu spela med vilka belopp vi vill eftersom vi inte fysiskt behöver ha dessa pengar med oss vid bordet. När jag avslutar mitt spelande så summerar vi vem som är skyldig vem pengar. Skulle jag tacka nej till att spela en stund då? Nej! ! För detta krävs inte heller att någon av oss har oändligt med pengar, utan att banken är beredd att ge mig oändligt med kredit tills spelet är klart. Tycker du då fortfarande att jag går därifrån utan ha vunnit något om jag går därifrån med tio miljoner?

Ja, vi pratar om två helt olika saker, den praktiska verkligheten och ett teoretiskt upplägg som inte alls har med verklighetet att göra.

Nej, du skulle gå plus med den första insatsens belopp. Varför skulle jag bara tjäna 10:-/timma? Varför inte ett par miljoner? I det här exemplet så skulle jag ju kunna ha tio miljoner som grundinsats. När jag då vinner så vinner jag alltså tio miljoner. Hur många gånger skulle jag vilja spela? Inte speciellt många gånger. När jag vunnit ett par gånger, vilket jag lär göra inom en timme eller så, så slutar jag som miljonär. Jag har svårt att tro att jag kommer att råka ut för den gång då den andra färgen kommer upp varje gång tills jag dör och inte hinner vinna.

Jag borde gå hem nu. Lär väl inte göra mycket rätt på jobbet idag...

Då är min fråga den här: Skulle du ställa upp som bank i följande spel? Jag spelar på kredit. Det finns inget insatstak, så jag kan satsa precis hur mycket jag vill och hur jag vill. Jag kan sluta när jag vill. När jag vill sluta så måste den som är skyldig den andra pengar betala.

Varförs skulle det inte fungera? Du väljer ju själv när du skulle sluta en sån gång, och du lär ju inte sluta när du förlorat, utan när du vunnit? Det kommer väl aldrig hända att du spelar i evigheter, med x antal snurr på rouletten varje timme, i x antal miljarder år, och inte vinner? Någon gång av dessa kommer ju färgen du har satsat på att komma upp? Jag har ju så svårt att se att kulan hamnar på svart för evigt när du satsat rött. (om det inte är riggat förstås)

Tack! Precis vad jag behövde!

Det här är ett mycket dåligt råd för någon som har $550 i BR. Att säga att $100 är småpotatis då är ju ett hån. Sen så finns det så klart skillnader i att spela enbart för bonusar, och att grinda på. I början så tycker jag det är viktigt att man kan bygga BR fort, och då är bonusar bra. Sen så kan du försöka styra upp så att du tänker mer på ditt spelande och mindre på att jaga bonusar. Dock så bör du alltid spela mot en bonus eller med rakeback. Varför inte när det går liksom?

Det är panik! Jag har snart slut på bonusar att spela mot! H J Ä L P !

Sen som vanligt så undrar jag alltid vem av spelarna på den här nivån som faktiskt sponsrar med egna pengar och inte vinster från lägre nivåer.

Bra förklaring av hur du spelar mot minibets! Låter vettigt helt klart.

Hur spelar du den här handen? Du sitter med tex AT. Floppen kommer 227. En spelare i bb minibetar. Är det här ett standardtillfälle då du i så fall höjer? Om du nu höjer i det är läget, hur gör du på turn? Säg att en J kommer. bb checkar. Vad gör du? Checkar bakom? Betar? Jag tycker det är att ge sig in i problem i en pott som är liten att höja någon bara för att de gör en minibet.

Du menar alltså att varje gång någon gör en minibet så höjer du? Oavsett om du har något eller inte? Det låter ju nästan så när man läser det du skriver, men jag har svårt att tro att det är det du menar. Absolut inte varje gång, men väldigt ofta! Alltså är du rätt person att göra en minibet mot.... Vad gör du när du är tom och någon minibetar? Höjer säger du! Vad gör du när du är tom och någon betar pott? Lägger dig kanske? Så vad vinner man då med att ha gjort en minibet jämfört med ett pottbet? Jag får ju dig att investera pengar i en pott som du inte har något att göra i! Nu säger jag förstås inte att minibet är något som är bra i sig, utan att det visst kan finnas lägen att använda det i. Oftast är det ju en nackdel att beta lite.

Du menar alltså att varje gång någon gör en minibet så höjer du? Oavsett om du har något eller inte? Det låter ju nästan så när man läser det du skriver, men jag har svårt att tro att det är det du menar.

Jag har ingen aning om du är trög och långsam att lära dig, men jag tycker inte du ska vara orolig för att det går långsamt i början. Det tyder snarare på att du är medveten om en sådan sak som money management, och en korrekt sådan när du har en liten BR innebär ju att du kommer att bygga BR rätt så långsamt. Jag började med $52 och kan ju säga att det var rätt tröstlös grinding i början för att bygga BR. En fråga: hur aktiv är du på att jaga bonusar? Det är ju ett mycket bra sätt att dryga ut din BR. Om du inte jagar bonusar så går du miste om rätt mycket pengar varje månad.

Seriöst? Kul inställning i så fall... Hoppas någon (som du inte känner) snor din cykel eller bil, länsar ditt konto och snor alla dina möbler i lägenheten. För det är ju okey...

Istället för att leta situationer att syna en all in så kan du ju istället sätta press på honom genom att ställa in mot hans höjningar. Jag hade en sådan spelare på mitt bord häromdagen. Jag ställde in med KJs och fick syn av hans K9. Jag vann. Jag ställde in med AJo och fick syn av hans A8. Jag vann. Jag ställde in med AK och fick syn av hans KK. Jag förlorade. Jag ställde in med QQ och fick syn av hans KT. Jag vann. Däremot så synade jag ingen av hans all ins. Ett par gånger då jag ställde in mot hans höjningar så la han sig. Det här var en extremt aggressiv spelare som måste ha haft flyt.... när jag kom in så satt han med fyra inköp i stacken. Mot de spelare som var lite shortstacked så kunde han syna en all in med T2s om han hade höjt. Det gäller att vara beredd på lite varians. Men att sitta och enbart vänta på KK och AA är oftast inte lönt.

Det finns mer att säga, men jag kommenterar bara just det här. Min sambo har accepterat att jag spelar poker. Nu spelar jag inte mycket, ca 2 timmar i snitt per dag. Men med jobb och familj så blir det ändå rätt mycket. Det gäller alltså att få allt att gå ihop på ett bra sätt. I vår överenskommelse ingår ovantstående citat. Det är inte uttalat, utan något jag förstår. Hon VILL inte höra något om själva spelandet. Visst kan jag uppdatera henne hur det går, men det är så långt hennes intresse sträcker sig. Så gör inte som tex golfare kan göra, dvs prata ihjäl någon om hur det gick på ett visst hål, etc. Bra råd Hjort.

Jag läser här då och då.

9 månader räcker inte! Ja, jag vet. Jag skulle ha lämnat den nivån för länge sen. Men jag är en sån som är mer "play to live", dvs jag har inget behov av att hävda mig på något sätt, utan tar tacksamt emot bidragen. Eftersom bidragen redan på NL50 varit så pass bra, så har jag av bekvämlighetsskäl inte klivit upp. Har valt att hellre ha en säker inkomst där än en mindre säker högre upp. Nu ska jag tvinga mig själv lite uppåt i alla fall. Kan ju inte hålla på så här i evigheter.

Det verkar vara helt random vilka koder som fungerar för vem.... är det någon som har en aning om hur det fungerar?

Är verkligen det hela så enkelt och klart? Det känns ju knäppt att någon i ett annat land ska ta ansvar för att någon bryter lagarna i sitt eget land.

Vad hände med $0.5/1? Hoppa över?

En kod som fungerade för mig: 950c Den ger $50 och går ut 18/10.