Akumila

En viktig detalj för att kunna avgöra är hur mycket du har spelat.

Du blandar förmodligen ihop dem. Alla får VPP i samma takt. En supernova får 3,5 FPP för varje intjänad VPP

Hur står det till med ditt intelligens?

Precis som gdaily skriver så är FPP inte samma sak som VPP. Du behöver ha samlat ihop 100k VPP på ett och samma år för att bli Supernova. Du behöver ha samlat ihop 200k VPP på ett och samma år för att få köpa dig en milestone-bonus.

Man behöver 100000 poäng för att bli Supernova.

Om man räknar med att man spelar sng's och köper bonusar för poängen får man följande rakeback (enbart från poängen): Silver: 7,5 % Gold: 11,4 % Platinum: 16,25 % Supernova: 28 % Supernova elite: 40 % Sen får man lite annat om man är Supernova och rätt mycket mer extra om man är Elite.

De hade väl vunnit? Frågan är om det är den här Kennedy Ray Edward som har blåst sina polare.

Kanske med tanke på detta citat från artikeln: Men varför i helvete skickar svenska spel ut såna här biljetter över huvud taget? Och som en vinst dessutom?

Vad ligger nuvarande rekord på? drygt 20k?

Får man ut pengarna om man klonkar?

Han menade ju såklart variansen av sin vinst/förlust och inte av platsernas utbetalningar. Jag tycker det låter troligt att variansen hos en generell (tydligt vinnande, alternativt förlorande) spelare är lägre i DONs än HUSNG.

Om det hade varit mer än en tredjedel av startfältet kvar i "SM".... Nu var det inte riktigt så.

Jag tror du tolkade som varje vettig människa hade gjort. När Party skrivit mailet räcker tyvärr inte det. Detta svar fick jag från dem när jag klagade : Dear Akumila, Thank you for contacting Customer Service. We would like to inform you that the requirement to earn 10 times the Bonus Amount is for the Bonus in its entirety (i.e. to earn the full amount), however, this Bonus is split into 5 equal pieces, and to earn each individual "slab" of the Bonus you are only required to earn 2 times the Bonus Amount. As you have been awarded a Bonus amount of $200 as per the Bonus Restrictions to earn the full amount you need to earn a total of 2,000 PartyPoints. ($200 x 10 Times the Bonus Amount = 2,000 Points). However, as this Bonus is split into 5 equal "slabs" you are awarded $40 for every 400 PartyPoints earned. ($200 x 2 Times the Bonus Amount = 400 Points). We would like to apologise for any inconvenience or confusion caused as a result of how the Bonus details have been displayed, however, we can confirm that the Bonus has been awarded to your account correctly. If you have any other queries please do not hesitate to contact us. Thank you for choosing us as your online gaming site. Theon Customer Service Have Fun and Gamble Responsibly Det är visserligen lite andra siffror än för din bonus, men var skeptisk mot Party är mitt råd.

Jag har bara testat några gånger, så kan inte säga något om huruvida det funkar. Då har jag satsat på objekt med 1.02 och bättre. Jag har inte funderat så jättenoga på det, men jag kan inte direkt komma på någon anledning till att det inte skulle vara +EV i längden även om man bara satsar på väldigt marginella values. Kom gärna med synpunkter. Hör gärna av dig hur det går också.

Du räknar inte galet med Party Poker gör det. Jag gick på den niten för ett tag sedan. När de förklarade förstod jag att de menade att man behöver 8 gånger hela bonusbeloppet i poäng för att frigöra varje femtedel av bonusen. Bonusen är alltså 5 gånger sämre än du tror (eller möjligtvis någon annan faktor). Håll dig undan!

Angående WPT och dylikt, så verkar det vara precis som du skriver och det är egentligen väldigt konstigt. Det är ju inte mer taskigt än att check-raisa och framförallt inte mer dålig stil än att bete sig som Tony G:

Lite semi-off topic, men vill vi verkligen detta? Innebär inte det att myndigheterna då så småningom kommer klassa pokern som skicklighetsspel och att det därmed blir skattepliktigt?

Pokerforum?

Borde det inte vara tvärtom? Eftersom vem som helst inte kan vara med så finns det inget inköp. Gör SKV verkligen EV-beräkningar?

Det är så pokerstars har det upplagt. De verkar vilja ha ett unikt inköp för nästan varje kombination av turbo/icke-turbo, 6-max/9-max, DoN/icke-DoN, osv. T.ex. finns DoN turbo för $5.20, DoN reg. för $5.40, 6-max turbo för $6.50 och 6-max reg. för $6.60.

OT?

EDIT: Han har ju positivt ROI på $20 och negativt på $10, som är de två vanligaste han spelar, vilket förklarar varför av. profit/av.stake kan vara > av. ROI. Eller missuppfattade jag vad du tyckte var skumt? Och varför den grafen är så "svängig" beror väl på att han bara spelat några enstaka sng på vissa nivåer.

Reglera är så klart olika på olika kasinon/ställen, men uppfattningen som OP har har jag också läst någonstans. Men det är ju alltid house rules som avgör.

Jag dömer inte honom för att han spelar poker för pengarna han får av staten. Jag tycker bara det är jävligt konstigt att man sätter in 2000 kronor på en gamblingsajt om en förlust på 2000 kr (ekvivalent med missade intäkter på 2000 kr) skulle få "ödesdigra konsekvenser för ekonomin". Förstår du inte vad jag menar? Om nu det han säger är sant, tycker jag det är fel att han ska bli av med bidraget, men likförbannat är det überrubbat att sätta in 2000 kr på en gamblingsajt av anledningen jag skrev ovan.

Det vore ju ganska korkat att sätta in 2000 kronor att spela för om en förlust på 2000 kronor skulle bli ödesdigert för hans ekonomi, så man kan ju anta att han har gjort en vinst.