Akumila

Det brukar inte bli så bra när ett derivat till ordet som ska definieras används i definitionen.

Skulle du vilja förklara vad detta innebär?

tillbaks till den som blev bestulen kanske?

Det hjälper inte alltid. Min polare fick sitt konto låst för chipdumpning på gamla Mansion, men i själva verket hade han bara spelat dåligt/haft otur. Fast det låstes såklart upp sen.

Jag är dock ett år för ung för det, tydligen. Till topic: rymde TS eller vill denna svara på våra frågor?

Jag tycker det är en intressant fråga. Någon som har en uppfattning om hur mycket t.ex. Negreanu har lagt på inköp för att sedan spela in $11,2M? Jag har det då inte.

Innan jag lägger ner alla dagens tankar på det här: Tänker du på just pottstorlek och att applicera Benfords lag på den, eller menade du bara någon liknande idé som går att applicera på beteenden i poker? Hur som helst, intressant lag. Har aldrig hört talas om den trots att jag pluggat mycket matte och en del statistik.

Det kan hända. Har hänt mig några gånger, men förmodligen är det uppkopplingen, och inte Stars, som det är fel på.

Håller med. Orka starta en tråd om det liksom.

Det låter som att det är detta som har hänt, men då ringer det alltid till när anslutningen kommer tillbaka. Du borde ha klickat på "TIME" då. Du verkar ju inte veta hur man tar fram HH:n för då hade du väl gjort det.

Har inte läst svaren i flashbacktråden, men du förstår vad du är anklagad för va?

Yes. 71,5 % får jag det till. Några punkter mer om man köper de billiga ticketsen.

Sorry, trodde man fick 5 FPP / rake-dollar, men det gäller tydligen bara på de högre nivåerna. Ser att du får lika många poäng på 1+0.10 (turbo) som på 1+0.15, så det kan ju vara värt att satsa på dem. Går snabbare och du förlorar mindre i rake.

100 x 4 DON blir det ju, eller 50 x 8 och om du kör turbo: 150 x 4 eller 75 x 8 EDIT: Fel

Varför yrar folk om tvåoutare? Level? Det ärväl snarare en halvoutare

Hur gör du simuleringarna? EDIT: - massa nonsens

Hur mycket kostar turneringstickets som man köper med player points?

= bot Inte tillåtet på Stars i alla fall.

FYP, kan ju vara bra att skilja på begreppen, åtminstone i en tråd som denna. Angående ditt påstående, det beror på hur duktig man är. Ju bättre man är, desto mindre brus är det i en förstaplacering.

Det beror ju på van man menar, variansen betingat på de kort man har fått eller variansen obetingat. Men jag kan ju hålla med om att den sistnämnda är mer intressant att diskutera. Skattningens standardavvikelse?

Kan ni inte flytta supernova-freerollen till söndagar istället för lördagar?

Tänk på att man klarar fler bord på DoN's än vanliga sng's eftersom det aldrig blir mindre än 6-handed.

Jo, men som jämförelsemått är det ekvivalent. Och det brukar ju oftast pratas om låg/hög varians/fluktuationer, inte specifika värden.

Nevermind, jag drog inte av för inköpet. Men en som bara kommer tvåa hela tiden kan du väl inte tycka är en rimlig distribution? Det är väl i princip samma sak? Hög varians <-> stora fluktuationer Det jag tycker att många brukar mena när de säger varians är däremot hur mycket bättre eller sämre det har gått än deras förväntade. Detta borde kallas brus, tycker jag.

Ok. Jag får erkänna att jag förhastade mig lite där, MEN är något av fall 2 och 3 verkligen rimliga? Jag antog nog i mitt huvud (har inte räknat på det) att fördelningen av en persons placeringar är en diskretiserad normalfördelning, för i så fall stämmer väl mitt antagande? Btw, hur får du de värden du får? Mina variansvärden hamnar exakt 1 högre än dina, dvs. på 3,8, 5,05 etc. Inte för att det spelar nån roll för jämförelser.