JockePett

Så himla dragvänlig var den ju inte. Regnbåge efter turn och enbart 68 som träffat hårt. Osannolikt att fi synat med denna pre och nu slowspelar nötterna. (Inte omöjligt, bara osannolikt) Vad kan vi sätta fi på? Slowspelade AA och KK förekommer ganska ofta på 1/2 kr på SvS. Träffad triss? TT? 88? 66? 77? Två överkort? Jag skulle säga att du har 50-50 vid en showdown så att fortsätta beta ut 40-50 och sedan omvärdera river känns som ett rimligt drag. Kasta vid omslag känns också OK givet att du inte sett killen göra likadant förrut med typ A9s. Alla 'jag kanske leder men vill beta för att behålla initiativ' tycker jag är grymt jobbiga. Möter du en vettig spelare hade han redan kastat ev. hålstegedrag men på 1-2 nivån finns det ju massor av happy klonkers också. Readberoende.

Jo, men det krockar med jänkarnas nya hårdare spellagar. En effekt är att pokersiterna kan bli skyldiga för pengaöverföring i sambandmed gambling, eller vad det nu var som inte längre fick göras, om de köper den fysiska platsen i ett event åt tredje man (satellitvinnarna). Istället för att chansa så har några siter beslutat att enbart dela ut pengar till vinnarna och så får de själva boka sin plats i live-event. Det här hände ganska nyligen så de kanske inte hunnit uppdatera alla finstilta texter på hemsidan ännu. ... Jocke

Ibland hör eller läser man sådana där bevingade uttryck och så önskar man att man kunde komma ihåg dem för all framtid. Tyvärr kommer jag bara ihåg Bellman-historierna man drog till leda under mellanstadiet och sedan var det liksom fullt i humorarkivet på herr Pettersson. Därför, och givetvis för att förgylla alla andras vardag med, tänkte jag att denna tråd skulle vigas till de där elaka, vackra, roliga citaten och uttrycken som jag vet finns där ute. Hjälp mig att samla ihop dem på ett och samma ställe. Låt mig inleda med ett (för mig) nytt som jag läste nu i veckan: A good curry should burn twice. Varsågoda att kontra! "Regler" (önskemål) för postning: - Citaten i fet stil, ingen annan text fet. - Max 3 citat per post. Har du långa listor med skoj, välj de absolut bästa. ... Jocke Ps. Många av PF's skribenter har rätt så bra citat som signaturer. De är välkomna de med.

Bra tankar från många tänkare. Jag gillade speciellt idéen om att fylla på innan CO och knappen för att sedan sitta med kort stack övriga positioner. Ja, helst inte men om situationen infinner sig så kan man passa på att sitta kort tills det är läge för positionspoker igen. Har läst många dagböcker av Dödarn men kommer inte ihåg något reload-resonemang. En kort sammanfattning, om någon orkar. ... Jocke

Reflektion angående AA och KK på låg nivå: Satt i förrgår kväll och körde en liten session på SvS. Lyckades få ganska bra kort mest hela tiden. Antingen var de enkla att kasta eller så var det AJ+. Av mina 5 st AA och KK så tänkte jag att "nu jävlar ska jag inte slowspela dem", höjer typ 4-5 BB pre och lyckas döda bordet alla gånger. Klar besvikelse. Hade det varit SnG eller MTT så hade det varit bra men lite mer än så vill jag ju ha ut när det är CG jag spelar. Funderade lite och kom fram till att den lilla vinsten, typ 3-4 BB från limpare och blindar, jag fick varje hand kunde jag lika gärna varit utan. Så i går så gjorde jag tvärt om. Hade bestämt mig för att minihöja eller som mest beta 3BB med DD+ och sedan beta ut hårt på låg bräda (utan uppenbara färg- och stegdrag) samt att släppa vid mothugg. Fungerade väldigt mycket bättre. Potten landade på typ 10-15 BB pre och utan träff men med en CB på 2/3 pott vann jag nästan alltid efter flopp. Vidare, vid drömträff (AK möter AAK på bordet, fyrtal och andra übernötter) så betalade sig fortsatt slowspel bra mycket bättre än bordsdöden från gårdagen. Slutsats - på låg nivå mot veka moståndare MÅSTE man spela premiumhänderna försiktigt. Ju hårdare man träffar, desto mjukare måste man locka över pengarna till din ficka. Sen att man blir hatad för all framtid av "riktiga pokerspelare" är väl något man får försöka leva med. Alltså samtidigt som man lever med deras pengar. ... Jocke

Något jag funderat på en stund utan att själv komma på något bra svar på är i vilket läge i ett CG man ska reloada stacken. Säg att vi köper in fullt (200BB) och blir avstackade ner till hälften i en all-in mot en 100BB stack. Är det mera fördelaktigt att försöka vinna tillbaka upp till fullt inköp utan reload eller är det bara slöseri med tid? Logiken säger att det är lättare att vinna tillbaka (eller t.o.m. plussa) om man reloadar så fort man tappat. Magkänslan talar emot. Varför kasta in mera pengar på ett bord som redan snott ett halft inköp av dig? Dessutom sitter man ju med ett begynnande matematiskt trassel när man sedan i efterhand ska försöka summera sessionen/bordet. (Använder inte PT eller liknande). Är halva stacken en gräns för reload eller går den måhända någon annanstans? Spelform, FR/SH, nivå, bordsstandard, spelstil ... lämnar jag ospecificerat. Kanske olika strategier för olika scenarier? Funderingar från övriga PF'are välkomnas. ... Jocke Ps. Var inte säker på om jag skulle ha använt Nybörjargruppen eller inte. Flytta gärna diskussionen ifall frågan är för banal för denna grupp.

Exakt! Om man oroar sig för floppade fyrtal när man själv floppar nötkåken så ska man nog överväga att gå över till plocke-pinn mot mormor istället för poker. Stackarna är ju inte ens fulla för två av er i handen så trösta dig med att det kunde gått ännu mera illa. Och så hade du ju faktisk en out. Hade du satt den tror jag 55-killen hade loggat ur, för gott. Men man undrar ju lite vad storstacken hade för hand?

Han verkar ha tangentbordstalang kombinerat med en fil.kand. i fyllefilosofi. Kul att OP verkar ha hittat sin talangedge.

Du kan ju alltid pröva med Svenska Spels begränsningsinställningar. Funkar både för pengar (max förlust per dag) och tid (max tid per dag/vecka/månad). Själv har jag inte dina problem då mitt liv är ganska fyllt med viktigare måsten än poker så spelandet inskränker sig till ett par timmar i veckan. Är du rädd för att förlora stort på CG så är tipset att gå över till SnG och då max 2 bord samtidigt. Det är mycket lättare att säga till sig själv att man ska logga av efter avslutad turre än att slita sig från ett CG-bord. När inköpet är betalt har du redan förlorat maximalt möjligt och väljer man en bekväm nivå (20, 50, 100 ???) så svider det inte så himla mycket i rullen de dåliga dagarna. Sen är det allmänna tipset att prioritera polare, sol och bad, fotboll och grillkvällar LÅNGT framför pokerspelande på nätet. Det förstnämnda är att leva på riktigt medan poker kan vara kul till en början men det tenderar att väldigt snabbt bli destruktivt, speciellt när variansen är mot dig eller om spelet inte är på topp. En 8 timmars förlustsession är en ren depressionstripp och även om man vet att man *kan* vinna är det ingen ganati för att man kommer vinna. Tyvärr. Nej, eftersom du bara är '18' år och fortfarande har en himla massa skoj kvar att uppleva i livet så skulle jag föreslå att du kraftigt begränsar pokerspelandet, främst tidsmässigt, och försöker ta reda på vad mera som finns att ägna tiden åt. Pröva att jaga rätt på en flickvän/pojkvän (enligt dina egna preferrenser) så ska du se att det finns saker i livet som är grymt mycket mera vanebildnade än att köra maratonpass framför datorn. Lycka till.

Då är vi två. Jag märke att jag började säga emot mig själv lite där, sorry OT.

Inte ens en syn (0.5BB) givet att man lovar sig själv att kasta skräpet om man inte träffar stenhårt? Det borde finnas något sätt att få +EV på handen annat än att kasta pre, eller har jag mina rosa glasögon på mig nu igen?

Fortfarande en farlig hand att spela. De som foldar direkt efter floppen är de som spelar rätt men hur gör du om floppen kommer typ A85, två i färg? Säg att du betar 4BB som en CB (ca 1/2 - 2/3 pott) och får med dig en spelare. Turn "ofarlig" 4 som inte fyller färgen. Vad att göra nu? Du har kastat in totalt 5 BB (4,5 frivilligt) i en pott där du är slagen av en myriad av andra händer. A8, A5, A4, 88, 55, (AA), 67, AJ, AD, AK, ... och har dessutom ett potentiellt färgdrag kvar att skydda dig emot så du måste enligt alla teorier beta vidare, allra minst 1/2 pott för att inte ge fi odds att dra till färgen och att ge upp initiativet på turn sätter dig bara i en tråkig sits på river då en check/syn blir som att syna i blindo. Problemet är inte bara handen ATo utan även din position. SB pratar ju alltid först på alla gator efter floppen och det gör knappast problemhanden lättare att spela. Men en höjning preflop då? Vad talar för det, egentligen? Mikrolimitnivån är ju inte känd som stället där folk limp-foldar preflop. Allt för ofta får man limp-syn från +3 spelare nästan oavsett höjning och även om 7BB är i saftigaste laget att syna för första limpare räcker det ofta att han (första) är tillräckligt lös och synar för att många andra också ska gå med (potoddsen blir ju lockande för andra och tredje limparen). Då är du i samma situation men med en ännu större pott vilket betyder ännu dyrare CB för att behålla initiativet. Nej, jag hävdar fortfarande att ATo ur position är en potentiell dödsfälla och grymt svårspelad. Handen ser bättre ut än den verkar, lätt att förälska sig i och därmed svår att släppa. Vinner lite, förlorar stort.

Gud vad jag saknar jänkarna på Party. Var och varannan session hittade man någon Budweiser-full dollardonator som tydligen fann något nöje i att göra precis samma som som ovan beskrivet. Rätt spelat mannen! Vänta in topphänderna och casha hem. ... Jocke

Hold'em eller Finns i sjön? Hur många runt bordet? Övriga spelares stackdjup? Limit, No limit, Pot-limit? Hur stora är blindsen? Är motståndarna veklösa eller aggro? Vilken spelstil har du? (Ställ bättre fråga nästa gång så blir det lättare att försöka svara ) Generellt sett tycker jag ATo är lite för klen för att pressa 3 limpare och en BB som inte talat ännu om vi nu antar Hold'em, full ring, djupa stackar, no-limit på nivån NL20/NL50/NL100 mot vekalösa motståndare men en syn är det värt. Hoppas på en bra flopp men vet om att ATo är en problemhand. Lätt att bli indragen i en dyr pott som du förlorar mot fi med bättre kicker / tvåpar med t.ex. A5, och ifall du skulle få jättebra träff på floppen är det svårt att få betalt. Men allt är ju situationsberoende och utan reads är det imho 50-50 mellan syn och höjning. ... Jocke

Och så ligger du hastigt och lustigt +$50 på Paradise också. Grattis! http://pokerforum.nu/forum/paradise-poker/35162-vinnarna-i-utlottningen-av-500-a.html#post679732 Enda lotteriet jag vunnit var i lumpen då vi drog lott om vem som skulle tömma skittunnan.

Vad i var det där? (ursäkta min skolfranska) Ett "gut shot draw" som träffade? ... Jocke

Första idéen som hoppade in i huvudet på mig var att använda en filmposter som utgångspunkt och då finns det ju bara en som duger: http://www.allposters.com/-sp/Rounders-Posters_i982636_.htm Lycka till med målandet ... Jocke

Har prövat ett par st de senaste månaderna och det har i princip aldrig varit färre än 800 startande. Någon gång tror jag att vi var 1700 som drog igång. Kanske lägre trafik dagtid i veckorna, men kvällar och speciellt helgkvällar är det packat med frustrerade utdragningsexperter, alla med målet att få in en-outare mot mig.

Du vill inte undvika dessa situationer. Du sitter på ett bord där en av spelarna höjer till 6bb preflop med 35o. Ett rent och skärt stöldförsök alltså. Nästa spelare synar med strulhanden A9off. Jag är inte säker på att jag hade spelat 22 alls i den här situationen, men du har ju position på den så varför inte. Hur som helst, nu gav ju floppen er allihopa något att spela om. Strulhanden blev top tvåpar, du träffar setet och stöldsnubben får hålstegdrag. Här kommer ditt stora misstag: I en pot på 37 satsar du endast 14 vilket ger allt för bra odds till dina motståndare, speciellt om de suttit med två höga hjärter på handen. Dina motståndare spelar heller inte speciellt 'bra'. Synen från cyrremano får jag i bästa fall till ett slowspel och synen från tamarra görs utan hänsyn tagen till potoddsen. (14 in i en pot på 65 = ca 1 till 5 medan chansen att sätta hålstegen utan att komplettera ev. flushdrag = 3 kort av 47 okända ca 1 på 16.) Spader fyran är en skänk direkt från pokergudarna till tamarra. Den gav honom en väl maskerad nötstege och dessutom hjälpte den varken dig eller cyrremano. Efter turn verkar slowspel-spärrarna ha lossnat, både för dig och för cyrremano. Att ni alla hamnar all-in är ganska svårt att undvika, speciellt i ett CG. Men åter till första påståendet. Du vill verkligen ha motståndare som agerar på det här sättet för den här handen är ett klart undantag. Träffar du set på floppen med ditt pocketpar så är du skyhög favorit mot två randomhänder (och 35o och A9o är verkligen två randomhänder, även vid ett SH-bord). Att se beten, synen preflop, synerna på floppen bekräftar bara att motståndet du har fått vid bordet är just det du vill ha. Veka synare som sitter och blindfiskar efter nötterna. Ibland får de dock napp, tyvärr. Ladda om och på dem igen bara! ... Jocke

Hårt liv, men jag undrar hur det är med disciplinen egentligen? Jag har äntligen lyckats träffa på poker farbrorn nr 1 på bordet. SvS 100+10, drog igång runt 20.15. Tyvärr såg jag dig avvika på 6:e plats efter aningen desperat spel(?) Hyggligt kortdöd, eller? Själv satt jag i sängen med frugans laptop i knät och min 3-åring brevid som skulle till och somna. När jag såg ditt namn tänkte jag att nu är det dags att skärpa till spelet ordentligt och trots, eller kanske tack vare, en svag insats från allas vår ängel så klonkade jag in en första plats. Jag vill inte skryta på något sätt, ville bara meddela att jag är glad, lycklig och hedrad över äntligen att ha lyckats spela en SnG ihop med forumets i särklass bästa dagboksskribent. Tyvärr var det jag som hade den tvivelaktiga äran att slå ut dig. Lite nyfiken är jag dock på hur du hittade synen och höjningen på din sista hand i turneringen? ***** Hand 327315393 ***** 25.00/50.00 Texas Hold'em (No Limit ) - den 19 maj 2007 20:51:20 Gers (Vanlig /Turnering ) Plats 2: oviktigt (3420.00) Plats 3: Ängeln17 (980.00) Plats 6: oviktigt (825.00) Plats 8: HERO (3140.00) Plats 9: oviktigt (1005.00) Plats 10: oviktigt (630.00) oviktigt lägg LM 25.00 HERO lägg SM 50.00 ** Giv ** HERO [, ] *** Bet Runda 1 *** oviktigt Lägg oviktigt Lägg oviktigt Lägg Ängeln17 Syna 50.00 oviktigt Lägg HERO Passa *** Flop(Board): *** : [, , ] *** Bet Runda 2 *** HERO Passa Ängeln17 Satsa 100.00 HERO Höj till 300.00 - Första chansen till att lägga sig Ängeln17 Syna 300.00 - Men icke, nåja TP och hygglig kicker ... *** Turn(Board): *** : [, , , ] *** Bet Runda 3 *** HERO Satsa 400.00 - Andra chansen, skrämselkort för min del men häften vågat ... Ängeln17 All-in 630.00 - Skrämmas med 230 i en pott på över 1500? Nåja, du var ju commitad ... HERO Syna 630.00 *** River(Board): *** : [, , , , ] *** Showdown *** : Rake: 0.00 Totalpott: 1985.00 Ängeln17 [, ] Par i knektar Vinst: 0.00 - Och så hade du ju tiorna som outs med HERO [, ] Två par, knektar och nior Vinst: 1985.00 Nära, men ingen chokladlåda ... Nej, det kanske var lite elakt postat men det fungerar faktiskt även som ett tänkvärt exempel. Ibland undrar jag om de flesta grynnor man går på beror på för aggressivt spel från ens egen del. Det är ju liksom en balansgång mellan att spela för vekt och att spela för aggressivt. För vekt och de andra plockar upp beteendet och slår till obevekligt. För aggro och fi med bra (bättre) träff kan vänta ut, ja, tom. pressa på för att göra smärtan kortare och detta utan att man reagerar själv innan alla ens chips är på väg till andra sidan bordet. Undrar om man hade gjort samma spel, för jag hade helt klart kunnat göra precis som du gjorde i handen ovanför, om man satt på main event i WSOP-finalen och försökt samma drag med samma kort fast mot Helmuth? Ja ja, det må de lärde spekulera om. Själv tackar jag för chipsen och för en ojämförlig dagbok. Bäst i alla aspekter. Hoppas det går bra med famlijens sjukdomar och med ditt pensioneringsmål. Själv röstade jag faktiskt emot förslaget, men det behöver du inte hänga upp dig på. Keep on dagboking! mvh ... Jocke a.k.a. RedTop114

Kan ju bli hyggligt magert det med om du spelar $0.05-$0.10.

Exakt samma tanke slog mig här om dan men jag undrar om någon vet om vilken blindsstruktur de har och vilka periodtider som gäller. Utifrån kommentarer från sent utslagna spelare (hungriga, trötta, ...) så inbillar jag mig att perioderna är ganska långa eller kan det vara "hårt leverne" kvällen innan som får spelarna att verka tröttare än skäligt? Samtidigt har andra sagt att strukturen inbjuder till mycket mera lotteri än vanligt. Vad jämför de med då? WSOP, SM eller turbo-Sng? Troligtvis det förstnämnda. Nåja, det ska bli intressant att se vilken respekt Tur-Alexandra (Alexander Lukas i Kalle Anka?) får av övriga på finalbordet. ... Jocke

Småjobbigt läge. Ingen har speciellt skön sits så här högt upp i blindsnivåerna. Du måste stoppa in t40869 till för att syna en pott på t67869. Inga vidare odds. Viktigare ändå är tankarna bakom. Fi kan ha tolkat din minihöjning på två (tre) olika sätt - 1. Monsterhand (AA, KK) som du verkligen vill ha spel med men inte av hela bordet. 2. Småkass draghand (typ den du har) som inte är värd en större höjning. (3. Lite för avancerad bluff) Att han ändå väljer att utmana din höjning baserat på 1. tyder på att han har stål och (tyvärr) gäller nog detsamma även om har tror på 2. Eller så anar har svaghet och utmanar med any two. Readberoende. Hur som helst så är valet du har: 1. Fold och behåll 74k i stacken. 2. Syn och vinn = stacken ökar till ca 150k (chiplead!) 3. Syn och förlora = du tappar till 33k och blir bordets nya shortstack För att kunna analysera det hela med någon form av exakthet måste vi veta både prisstruktur och ha en god känsla för FIs pushrange i det här läget. Utan att känna till prisstruktur eller tidigare spel av Fi så säger ändå magkänslan att du bör kasta handen och återgå till pushpoker (alltså sluta miniraisa med marginella händer) iaf tills du är CL. ... Jocke

Jo, jag hade lagt mig med tanke på att jag fortfarande har mer marker än 3 andra spelare vid bordet. 3 andra spelare som ska betala BB före den kommer tillbaka till dig. Chansen att någon av dessa 3 åker innan det blir din tur att posta BB igen tycker jag motiverar att offra 1BB i det här läget och spara t1150, som kommer väl till pass när du ska posta SB nästa hand, men enbart om satelliten har samma pris för plats 1-6 och ingenting (eller väsentligt mycket mindre) för plats 7. Tror du mig inte så trassla dig igenom en ICM-beräkning över läget. Själv orkar jag inte så det finns en (liten ) möjlighet att jag är ute och cyklar. ... Jocke

OK, om jag förstått HH rätt så har du (Hero/DiscoStu) lagt BB t2000 varpå microstacken (<2bb) pushar så (om alla andra före dig lägger sig) du behöver skjuta till 1150 till för att syna en pott på 5150. Det är en syn alla dagar i veckan för mig OM du inte är extremt nära prisplats i satelliten. Är det satellitbubbla - Fold, annars talat potoddsen sitt klara språk: Syn, any two. Jag tror t.o.m. att 27o har större vinstchans mot en randomhand än de potodds du får, eller? Q6s är inte helt fy skam HU och FIs pushrange *borde* vara närapå vilka två kort som helst bara han är först in i potten, vilket också "pushat ett par gånger under två varv, visat både rags och stål" tyder på. Något som talar emot syn, förrutom bubblan, är det faktum att FI har så extremt lite marker att han har svårt att skrämmas, speciellt dig som redan lagt 2000 i potten. Han sitter i läget att han både måste pusha nästan varje hand han är först att tala i samtidigt som han har tappat skrämselmomentet. Inte lika effektfullt att pusha med 1.5 BB som med 4 BB. Därför kan han bestämt sig för att vänta ut en något bättre hand än medel, men det är en fråga om spelstil och anpassning till er andras spelstil. ... Jocke