JockePett

favoritsnuttefilt som med åren blivit både välkramad

Party Poker kanske? Jag sitter där titt som tätt. Bra med trafik, mycket eurotrash (läs väldigt gröna tyskar och britter) samt några vilsna kanadensare och en och annan skandinav. Med rätt tålamod finns gott om pengar att hämta. Har visserligen inte spelat så vansinnigt många (inte statistiskt signifikant underlag) men av ca 50 ITM har jag nog aldrig mött en tysk spelare och bara fåtalet av alla 100 motståndare ITM har antalet britter varit väldigt lätträknade och ändå utgör de 60-70% av det ursprungliga startfältet vid ett 10-bord SnG. Någon annan med liknande känsla? ... Jocke

Ett lite mera oskyldigt alternativ är att tömma killens besticklåda i en stor kastrull, fylla upp med vatten / filmjölk och gömma långt bak i killens frys. Gärna under en obevakad efterfest hos offret i fråga. Hände mig under studenttiden och vad jag letade efter besticken dagen efter. Mera elakt (och krångligt) på samma tema är att kånka in en hink med flytspackel och sonika tömma i killens besticklåda. Med lite tur är den 'spackeltät' så inte hela köksmöblemanget stryker med utan enbart besticken. Lämna gärna ett par paket plastbestick ovanpå diskbänken så han får nåt att fundera öven innan han drar ut lådan.

Paradise Poker $250k

Nej, fi kan ju faktiskt ha exakt lika stor stack också. Mycket vanligt scenario i t.ex. första handen i en MTT. Taktiken att aldrig gå upp mot en större stack tilltalar ju dem som av någon ologisk anledning älskar att blinda ut sig någon stans runt bubblan. Garanterat mycket spel för lite inköp, men till vilken nytta? Undrar egentligen hur übertight man kan spela och fortfarande ha en viss vinstmöjlighet? Bara spela QQ+ och AK, funkar det?

Det var det också, tills en taktisk omdisposition gjordes av Klyka där han skyfflade ut en massa OT till den här tråden. Enda effekten så här långt är man nu har två trådar att gotta sig åt. Otroligt skickligt gjort av våra mod-hjältar att få något sagt öht, med tanke på att de båda två har lyckats få in båda fötterna i munnen samtidigt. Och till jello, när han vaknar någon gång på eftermiddagen, vill jag bara säga: Keep going strong! Nog för att du var ganska dissande och dryg både en och sju gånger, men att få db'n och din avatar våldtagen av makthavarna på PF var helt klart ett övertramp. Dock så tror jag att jag missat ett par bortredigerade inlägg så jag kanske fått fel uppfattning.

Du är spelberoende när du intalar dig själv att spela är mycket roligare än att göra andra saker som du tyckte var roliga innan du började spela. Ungefär. Måste väl finnas en diffus och väldigt individuell gräns någonstans men så länge ingen kommer till skada av spelandet och det inte övergår i missbruk så finns det väl ingen mening i att leta efter gränsen. Och med missbruk menar jag när din underbart komplexa hjärna börjar uppfinna egna teorier rörande chanserna till att vinna tillbaka semesterkassan innan frugan/sambon märker att den saknas eller att du anser det visst är en bra idé att grinda 6 st bord $0.10-$0.20 kl 04.55 en tisdagsnatt när du har en 5-poängs tenta som börjar kl 9.00 dagen efter. Inte ett expertsvar direkt, men jag tror du förstår vad jag vill få fram.

Noop. Bara MTT och Steps för Party. Kolla "Coverage" i vänstermenyn på Sharkscope.

Precis min tanke. Jag blev inte direkt förvånad när jag såg hans kort, han hade med stor framgång spelat likadant nästan hela tiden jag och han satt vid samma bord. Däremot blev jag hyggligt tiltad av just det här beteendet. Någon som däremot var förvånad var SHORTIE som sedan gick vidare och blev till slut trea i turren. Detta vet jag för jag fick upprättelse mot FI när vi var HU. Tre händer, varav en fold från mig i SB, så var han straffad! Sweet revenge!

FI har spelat aggressivt och 'modigt' genom hela turneringen. 750 startande, 10 kvar. Det här är andra handen på finalbordet. Priserna ökar för varje ny placering. Det är upplagt för utslags-samarbete, tror iaf HERO. FI verkar ha andra tankar och som handen utspelar sig finns det bara en som jublar, hela vägen till banken. Frågan är - finns det någon som skulle tagit synen där HERO lägger sig? Pottodds i all ära, men med två motståndare och ingen vidare utsikt för implicita odds ... Seat 1 is the button Total number of players : 10 Seat 1: Momma ( $118835 ) Seat 2: FI ( $258681 ) Seat 3: pocer44 ( $158340 ) Seat 4: rille66 ( $90088 ) Seat 5: HERO ( $275084 ) Seat 6: TheEel ( $52452 ) Seat 7: Onkel Bob ( $37240 ) Seat 8: Seville ( $86172 ) Seat 9: SHORTIE ( $27220 ) Seat 10: bEKIMINHO ( $20888 ) Trny: 75629442 Blinds(4000/8000) ** Dealing down cards ** Dealt to HERO [ 4h 4d ] rille66 folds. HERO calls [8000]. TheEel folds. Onkel Bob folds. Seville folds. SHORTIE is all-In. bEKIMINHO folds. Momma folds. FI calls [23220]. pocer44 folds. HERO calls [19220]. ** Dealing Flop ** [ 7c, 5h, Kc ] FI checks. HERO checks. ** Dealing Turn ** [ Th ] FI bets [8000]. HERO folds. ** Dealing River ** [ 8s ] FI shows [ 6h, Ad ] high card ace. SHORTIE shows [ Qh, Ah ] high card ace. FI wins 8000 chips from side pot#1 with high card ace. SHORTIE wins 89660 chips from the main pot with high card ace.

.

Att vid varje lämpligt läge vara villig att riskera delar av (eller hela) din stack för att övertyga dina motståndare om att du har en bättre hand än dem? Sådana tillfällen ges hela tiden om man vet vad man ska leta efter. Automatisk CB efter höjning pre, om du bara har en eller två moståndare, C/R, RR efter 'mesiga' minibetar från andra, ... Helt enkelt ha så gott självförtroende att du aldrig tvivlar på din hands styrka/din förmåga att visa styrka. Det är mera en fråga om inställnin än en spelteknik. Men ... sen kommer det svåra. Alla kan spela aggressivt. Få kan göra det med sin stack intakt. Du måste, som redan sagts men tål att upprepas, ha järnkoll på dina motståndare. En tight-vek spelare som synat din raise och plötsligt återhöjer din CB postflop MÅSTE ges respekt. Många gånger måste man acceptera att man är slagen i handen och ju tidigare man kan acceptera det, ju mera chips har man kvar i stacken. Ingen har väl lyckats vinna en turnering utan att förlora minst en stor pott, eller? Om din taktik är att medelst aggressivitet vinna många små potter så måste du acceptera att du även kommer förlora ganska många potter. Ju tidigare du lyckas kliva ur en hand du troligtvis kommer förlora vid showdown, ju mera stack får du behålla. Snömos? Givetvis är det det, men att spela vinnande aggressiv poker handlar faktiskt inte om mer än så här. Det är en enkelt spelstil men gräsligt svår att utföra. Ju lösare dina starthandskrav är (ju mera maniac du blir) desto svårare blir det att inte förlora den där nyckelpotten där en tight-vek fi slowspelar A-setet mot ditt tvåpar. Du blir svårläst, men lättspelad.

Kallsyna och fyra av en liten bet på turn, kanske $25? Fi har ju redan skrämt bort de andra donatorerna i potten. Frågan är vad han vill med sin närapå minimala höjning? Har du sett honom köpa frikort på turn med liknande spel borde du fortsätta mjölka på turn. Annars kallsyn nu och C/R på turn såvida bordet inte parar sig. Det luktar som fi sitter på TPTK/tvåpar/triss alternativt lägre färg än din. En höjning nu direkt avslöjar för mycket av din styrka så det skulle inte jag gjort, speciellt när du säger att han är vek postflop.

Med lite tur kan du få t.ex. Nero att bränna en DVD-skiva åt dig från VOB-filen så kan du säkert se på den m.h.a. en lite mindre tekniskt komplicerad apparat, troligtvis placerad i nära anslutning till din TV.

Beroende på hur du menar. Jag gissar att du undrar vilken chans KK har mot AA i en två vägs pot och inte hur stor risk det är för att AA möter KK i en hand för det beror ju främst på antalet spelare runt bordet. OK, vad har KK för chans mot AA? Istället för att beräkna en massa sannolikheter, för det finns rätt många scenarion som måste vägas mot varandra för det är inte enbart KKK som slår AA som ger vinst utan även KKKK mot AAA, stegar, färger osv., så fuskar vi lite och anlitar en simulator. Först kollar vi AA mot KK i helt olika färger, då ser oddsen ut så här: Holdem Hi: 1712304 enumerated boards cards win %win lose %lose tie %tie EV As Ah 1388072 81.06 317694 18.55 6538 0.38 0.813 Kc Kd 317694 18.55 1388072 81.06 6538 0.38 0.187 Alltså 81,3% för AA mot 18,7% för KK. Något mer än 4/5 för AA. Nästa scenario, AA mot KK med en färg gemensam: Holdem Hi: 1712304 enumerated boards cards win %win lose %lose tie %tie EV As Ah 1399204 81.71 305177 17.82 7923 0.46 0.819 Ks Kc 305177 17.82 1399204 81.71 7923 0.46 0.181 Och till sist AA mot KK i samma färger: Holdem Hi: 1712304 enumerated boards cards win %win lose %lose tie %tie EV As Ah 1410336 82.36 292660 17.09 9308 0.54 0.826 Ks Kh 292660 17.09 1410336 82.36 9308 0.54 0.174

Jaja, snygg stöld får man väl säga då. Tur för dig att UTG inte var den hjältesynande typen. Sen, lite OT, blev jag nyfiken på om du har flera nicks på PF för annars har någon annan just reggat dig i en wheelman-utlottning. http://pokerforum.nu/forum/722535-post10.html Nej, förlåt. Jag såg fel. Samma nick, annan site. Eller är Bestpoker och FullTilt samma nät? Ni verkar bo i samma stad hur som helst.

Downswing? Nej, inget tips. Är det tilt som ska jagas bort brukar jag slaska ett par inköp på riktigt låg nivå. Dåligt spel kan analyseras. Varians kan accepteras. Återvänd till HH dina och kolla om det var varians eller kasst spel.

Du måste haft en grym rackarns tell på UTG för att kunna motivera detta. Tycker det luktar lite . Inte skoj att vinna med bra kort, bara med urusla?

Hej Ser bra ut. Mycket minne och vass processor = garanterat lång livstid. Vill dock tipsa om att köpa loss en lite mera proffsig processorfläkt än den som följer med. Min erfarenhet av Intels medskickade fläktar är att de väsnas något oerhört. Känslan av att ha en hårtork igång under skrivbordet är inte så himla kul om man tänkt sig att spela nätterna igenom. Satsa någon femhundring på en dokumenterat tyst processorfläkt. Sen igen är det inte för sent att byta i efterhand. Pröva med original först men kom ihåg att det finns anda lösningar att tillgå om ljudet stör dig. Kringutrustning (tgb, mus, ...) antar jag att du redan har och tänkte återanvända. Bygga PC är ungefär lika svårt som att bygga lego. Inte många sladdar som går att vända fel. Var noga med processorn dock så du får i den åt rätt håll, annars bryter du ett par av de ytterst tunna benen och då gäller ingen garanti. Lycka till!

Vadå, Dansk dynamit? Alla vet ju vem som äger dynamiten och inte 17 är han dansk.

Med tanke på föreslagen klädkod (mjukisbrallor), potatissäcksposer och allt pungkramande som förespråkas hoppas jag att det är är online-poker vi pratar om. Tror inte man hade kunnat komma undan med en hemmamatch i adidas-slicksen på Cosmopol. Själv börjar det oftast upprätt i kontorsstolen för att avslutas liggandes raklång med soffkudde bakom huvudet och fötterna ovanpå skrivbordet. Gravt obekvämt under längre stunder och väldigt rörelsehämmande. Brukar ta någon minut eller så att trassla sig loss från möblerna om det skulle ringa på dörren.

Samtidigt finns det en poäng i det som skrevs tidigare (OP?). Det är svårare att placera en chansande nybörjare (som chansar ovetandes om pottodds och liknande parametrar) på en hand än en TAG medelspelare. Därmed är det lättare att förlora pengar mot honom, fast mer sällan, medan din medelmotståndare blir mera lättläst, i alla fall när det kommer till att placera honom på en hand. Det är samtidigt lättare att bluffa en medelspelare än en fiskig synstation. Det du vill representera (färg, stege, ...) får mera respekt av medelspelaren medan en nybörjare kanske inte ens ser att det finns en stegmöjlighet ute. I det läget är det ju bra om du antingen har stegen, eller låter bli att bluffa öht. Å andra sidan får du mycket bättre betalt av en nybörjare än av en medelspelare så jag gissar att det väger över i det långa loppet. Sammanfattning: Mot fiskar - förlora stora potter ibland, vinn halvstora potter oftare. Mot medelspelare - mycket mindre varians. Eller? ... yttelrigare en fisk?

Nej, precis. Inlägget var mera allmänt riktat till andra rekreationsspelare som ännu inte kommit till samma insikt som OP. Personligen tycker jag att frirullar är extra jobbiga att spela. Mer än halva startfältet verkar inte ha någon respekt för pengarna (som de inte satsat) och därför använder en extremt chansartad spelstil, nästan som under rebuy perioden i en låg $ MTT. När tillräckligt många av dina motståndare gör detta tycker jag att det är extremt frustrerande att försöka spela. Playmoney ska jag inte ens ge mig in på. Det är ett helt annat spel än poker för riktiga pengar. Enda likheten är att de delar regler och namn. Sen kan det vara svårt att motivera sig för A-spel på lägre nivåer om man tidigare spelat på högre nivåer. Någonstans i bakhuvudet finns alltid de där förrädiska tankarna som till slut leder till skott på högre nivåer. Inte alltid för att täcka upp för förluster utan snarare för att man lyckats dubbla en 1/20 del av sin rulle på, låt säga $0.10-$0.20, och man känner sig som en pokergud och man har skaffat sig ett BR-skadligt självförtroende för att skotta. Nej, om nu OP har bestämt sig för att sluta så tycker jag att vi låter honom göra det. Pröva lite poängpoker, t.ex. Chicago, med familjen istället. Ganska kul det med.

Hej farbror Max Lite enkelt förklarat: 1. Surfa fram till en sida med passande bild på 2. Högerklicka på bilden, välj Egenskaper (el. Properties för eng browser) 3. URL'en du säker hittar du under egenskapen Adress (URL) 4. Markera/kopiera URL direkt från egenskapssidan 5. I ditt inlägg, använd "vykortsknappen" och klistra in URL'en i dialogrutan som dyker upp. In i inläggen kommer då "". mvh ... Jocke

Å andra sidan skulle spelet självdö om det bara satt vinnande nötproffs vid varje bord. Inga frivilliga(?) donatorer = extremt kasst värde. Spelsiterna tjänar pengar per spelad hand, oavsett vem som vinner dem. Proffsen (som spelar för uppehälle) tjänar pengar på rekreationsspelarna, i det långa loppet. Rekreationsspelarna är hänvisade till att vinna pengar ibland men för det mesta är det +/- 0 och i det långa loppet påverkar varians, rake och orutin så att det blir back i kassan. En spelsites framgång (eller fall) avgörs inte av hur många annonyma proffs de lyckas attrahera utan snarare hur många amatörer de lockar in på nätverket. Det här är den hårda, kalla sanningen. Utan insikt om den lurar ni bara er själva. Spelar du sällan, för högt och för chansartat - räkna då med att förlora pengar. Eller betala för nöjet, beroende på hur man ser på saken. ... hard core amatör