manshora

undra vad dom diskuterar på "kattforum", lägga upp kattrullekrav o fråga om katthds kanske. -just nu ligger min kattrulle på 2st katter, hoppas kunna dubbla den innom den närmaste tiden. tipps på några djuraffärer med bra bonusar?

vad har rubriken med inlägget att göra?

läste en grej i dan harringtons pokerbok som jag skrattade lite över att läsa, då jag vill minnas att vi haft en liten diskution om ett set som kastades i tron om att FI hadde ett större set

?

haha, den där har jag hört vid ett flertal tillfället, främst från kompisar dock. -du, skulle jag vinna $1000 skulle jag ta ut det o aldrig spela igen!

frågan är vad han skulle syna ett 3-bet preflop med? känns ju som just TT,JJ,QQ eller i bästa fall AK

osäker på om du förstog vad han menade, tvivlar på att han syftade på mat:> något jag kan tillägga är att jag har exagt samma problem med tjejen, dock har vi nån sorts oskriven lag om att jag inte får spela på helgerna, vilket funkar bra. om det nu råkar vara så att hon ska ut med tjekompisarna så är jag ju dock aldrig specielt sen med att ta upp laptopen

herregud, är du helt säker på att det inte är NL10 du kör? (syftar då naturligtvis på FIs spel, inte ditt:P )

även om man kan tro det har jag inte suttit o räknat ut det här själv , jag tog exemplen ur howard leaders bok om slutspelet i MTTs vad sifforna säger är dock hur stor chans handen har mot en radom hand, dvs, om du spelar handen gång efter gång tills du spelat mot alla möjliga händer fi kan ha, kommer du ha segrat 47% av gångerna med J5 EDIT: det va så jag fattade det som iaf

genom att beta 100% av et pot ger du han sämre potodds, inte bättre. dock är 75% att föredra som sagt anledningen är att dom gångerna du bluffar, sparar 25% samtidigt som betet ger samma effekt som att beta 100% i form av att FI foldar om han inte har nått. medans en bet på 50% av potten antagligen får syn fler gånger. dock måsste du beta lika mycket om det är en bluff eller ej, dörför betar du 75% när du har nötterna också

ja, possitionen är urjobbig, men tack vare att det är 4limpare kliar det ju i fingrarna man vill alltid försöka plocka upp dead money. så höjj till 8, får du 2 syn o inte träffar floppen så är det kört, försk få se nästa kort billigt. får du en syn så gör du ett CB på 16kr (har han inte träff får du inte syn på ett så stort bet, vilket gör att du vinner handen 4/5 gånger)

jaa, jag misstänkte nästan det

27k händer får jag spela för redking bonusen men känn som att det är värt det. så blir det mycket spel o jag kan förhoppningvis plusa en del på spelet. ja menar om jag håller 5PTBB/100 så kommer jag ju få $1350 på spelet, och $500 bonus, förhoppningsvis iaf men om det blir så, har jag ju med dom dryga 1,5k jag har nu en rulle för NL100. och de är ju mitt mål

började på redkings $500 bonus idag. räknar med att det behövs spelas 27 000 händer. spelade 1000händer idag och fick 150 poäng. är ju extremt mycket med så känner jag att nu får det va nog på finliret. nu ska det grindas ihop en rulle för NL100 och nu har jag dessutom ganska bra ställt så slipper ta ut pengar från påkern på nån månad nu, som jag brukar göra som den fattiga student jag är. ska bli intressant o se om jag klarar det. har 45 dagar på mig. kravet blir minst 1k händer om dagen/vardagar och till helgen ska det helst spelas 5k händer totalt freda-sönda. och likadant nästa vecka. så ska det nog gå bra.

vem har rätt ?

dock tar dom jävla scandicbookmasters först 1% för att föra in pengar till sajten från neteller, sen 1,5% för att föra dom över till pokerclienten. eftersom dom måsste växla om SEK till USD. sjukaste jag vart med om. nej blir nog redkings trotts att man har halva tiden att cleara bonusen

nej vol put in the pot är just hur villig du är att lägga pengar i potten. det är en uträkning av en del saker. dock visar det ganska bra hur tajt man är, 10-15%= supertajt, 25-30%=klassiska TAG statts, 45- %= fisk

det är säkert, med nöthanden 72s har man tillomed 38% eller tex J5 vinner 47% av gångerna. man är nästa naldrig så stor underdog som man tror

det du trotts allt inte tycks förstå är att om vi vinner 4kr där så är vi glada. tänkt att du gör detta spelet 100 gånger? och om du trotts allt skulle få syn, så kan du 4/5 gånger ta potten på floppen med ett stort CB. du får med andra ord mycket vinst med små risker. sen har ju eran ståndpunkt i denna dagboken so far varit att folk INTE foldar på svs. men om nu fallet faktikst är så att dom foldar på en så stor raise, ja då gör vi den ju ofta eller hur? du verkar tro att det gäller att få stål, och sen ta betalt. och detta spelet funkar antagligen alldeles utmärkt om man vill gå stadigt plus. MEN du blir inte en bättre pokerspelare, och som jag fattat det på tina så är det ju det hon vill bli. så, åter igen, mina tipps är inte för denna nivå och sajt, utan för spelet poker i allmänhet

http://www.scandicbookmakers.com/poker.cfm?get=bonus verkar som det bara är att sätta in 500 eller mer för att få bonusen, utan någon kod

http://www.scandicbookmakers.com/poker.cfm?get=bonus verkar som det bara är att sätta in 500 eller mer för att få bonusen, utan någon kod

denna kommentaren övertygade mig om att du inte har en aning om vad du pratar om eller hur man spelar poker. just denna handens skulle du kunnat checka. du har en regnbågsflopp och en väldigt långsökt stegdrags chans, med största sannolikhet har du bäst hand på turn oavsett kort. på turn kommer du dock va tvungen att beta, då det automatikst kommer ligga en färgdrags chans och kanske en något bättre stegdrags chans.

denna kommentaren övertygade mig om att du inte har en aning om vad du pratar om eller hur man spelar poker. just denna handens skulle du kunnat checka. du har en regnbågsflopp och en väldigt långsökt stegdrags chans, med största sannolikhet har du bäst hand på turn oavsett kort. på turn kommer du dock va tvungen att beta, då det automatikst kommer ligga en färgdrags chans och kanske en något bättre stegdrags chans.

KQ är en ganska bra hand (om den är suited så är den en mycket bra hand), det är att du sitter på BB som gör läget något sämre. men, nu är det trotts allt väldigt mycket limpare, vilket sänker kraven på handen för att kunna raisa. du vill alltid försöka plocka upp så kallad dead money. dvs folk som limpar och foldar på en raise. om du hadde höjt till 8 här hadde dom flesta foldat, och ditt CB på flopp hadde blivit så stort att FI måste träffat stålet för att syna. vilket betyder att du dom flesta gångerna kommer plocka hem potten på flopp.

KQ är en ganska bra hand (om den är suited så är den en mycket bra hand), det är att du sitter på BB som gör läget något sämre. men, nu är det trotts allt väldigt mycket limpare, vilket sänker kraven på handen för att kunna raisa. du vill alltid försöka plocka upp så kallad dead money. dvs folk som limpar och foldar på en raise. om du hadde höjt till 8 här hadde dom flesta foldat, och ditt CB på flopp hadde blivit så stort att FI måste träffat stålet för att syna. vilket betyder att du dom flesta gångerna kommer plocka hem potten på flopp.