manshora

KQ är en ganska bra hand och det går att höja mer. och om alla nu skulle folda på en större raise så är vi glada för det. viktigare är att du kan göra ett stort CB på flopp

KQ är en ganska bra hand och det går att höja mer. och om alla nu skulle folda på en större raise så är vi glada för det. viktigare är att du kan göra ett stort CB på flopp

7 kr beten på flopp är det inget fel på, potten är väl runt 10kr då? dvs att beta runt 3/4 pot är precis rätt spel. det är preflopp jag menar, det du får fösöka undvika är att höjja olika mycket beroende på hand. höjj exagt lika mycket med AA som 55. standard brukar vara att höjja runt 4BB, dvs på din nivå, till 4kr. men detta är om ingen limpat med. då måsste du höjja hans limp också. dvs 1BB extra per limpare. så om du har 4 limpare får du höjja 4BB extra. så totalt blir det 4BB (standard) +4BB (4 st limpare) = 8BB eller i ditt fall 8kr och som carlsberg nämde är det lite småknivigt att höjja från BB utan stål, men jag vet inte om jag tycker spelet är så dåligt endå. kom bara ihåg att du MÅSSTE ta med limparna i höjjningen. allt handlar om potodds. och du ger alla vid bordet fenomenalt bra potodds för en syn med en så liten raise.

han trodde han hadde stålet o tänkte slowspela? förresten, ni som brukar höjja så mycket preflop, varför gör du inte det nu? du har 4 limpare och du höjjer 3xBB? en optimal höjning i detta läget hadde varit till runt 8BB (4BB standard + 1BB per limp) med en 3BB raise ger du nästa person att aggera 1:5 i potodds. då går det inte att lägga sig:P

är väl i howard leaders bok om slutspelet i turneringar som det står att any two har som sämst 30% mot radom hand.

ja.. denna kvällen kunnde slutat bra men, blir så trött när man ska bli udragen hela tiden. förlorade väl 5 inköp på 3outare som drog ut mig man förstår liksom inte hur det är tänkt att man ska kunna plusa när det kommer sånna här streaks men va så fisktätt så gick bara 1 inköp back totalt

nej.. en större höjjning ska det inte vara. hon spelade rätt hela vägen igenomo jo, fast nu var den checken standard, eftersom den inte fanns någon anledning att beta. hon skulle bara fått syn av en bättre hand, och om hennes hand står så foldar FI, och hon vinner inte mer endå.

Hand 289125346, Started at 2007-05-06 19:22:19 Table Braunau: $0,50-$0,50 No Limit HE (Real) Seat 1: PKatruff ($90,70 in chips) Seat 2: twintime ($54,40 in chips) Seat 3: manshora4 ($57 in chips) Seat 9: WSOPQUAL ($47,30 in chips) (on the button) *** Blind Bet Round *** : Dealt to manshora4: Dealt to manshora4: PKatruff : Post Blind ($0,25) twintime : Post Blind ($0,50) *** Pre-Flop *** : manshora4 : Bet ($2) WSOPQUAL : Raise ($10) PKatruff : Fold twintime : Fold manshora4 : ? så sjukt dåligt på sånna här lägen, vad gör man här? det kan väl endå inte va EV+ att ta den synen eller?

20+2 10+1 10+1 10+1 hmm.. inge bra.

http://pokerforum.nu/forum/showthread.php?t=32905

okej, dom borde ju ha 100% rake, och sen säga att det är 40% rakeback istället som man får i slutet på varge månad. känns bättre så

ja.. den är nästan så jag funderar på det helt ärligt. dock inte 0,5/1 men kan ju prova 5/10 lite o se vart nivån ligger. har dom någon bonus eller rakeback överhuvudtaget? EDIT: fast gillar inte att det är i SEK dollarn har man ju förlorat all respekt för, o det är ju så det måsste vara, går ju inte att tänka att det är riktiga pengar EDIT 2: behöver man skatta?

ja, om man verkligen väljer tidpunkter då det är som sämst spel, kanske man kan hålla 20PTBB/100 på den nivån, dock tvivlar jag på det. MEN nu pratade vi om att spela 12 timmar om dagen, det är knappast att välja tidpunkten åter igen, har svårt att tro att spelarna är sämre på svs än på någon annan site och motsvarande nivå, faktum är ju att svenskar har ryktet om sig att vara över snittet på poker. nu är ju iofs tiden över då borden va fulla av americanare, men tror fortfarande att det faktisk finns sämre spelare på ett antal utländska siter.

ja, med 80händer/h per bord, och du spelar 4 bord i 12 timmar om dagen, får man in 4 000 händer om dagen. vilket betyder att man får spela oavbrutet 12timmar om dagen i 25 dagar för att få in det. jo, det är jag mycket medveten om.. vet inte varför du tror att jag motsätter mig detta? jag sa ju faktikst 10PTBB/100 vansinne, gå upp i nivå! finns ingen anledning att spela så långt om du sattsar så hårt.

sjukt om dom gör det, säg att vi håller 10PTBB/100. viket är det som dom bättre brukar hålla. då tjänar vi alltså 20kr på 100 händer på 0,5/1 nivån. vilket betyder att man måsste spela 100 000 händer i månaden för att få in 20k kr

det va ju tur, blir att grinda då

jo, det blir ju lätt en del överbet som noterat

ja, men det är ju samma sak som att spela en högre nivå i vanliga fall, fast med mindre action eftersom det är häflten så stora blinds.

jo, det vet jag också det som jag ser som underligt är dock VARFÖR svs kör 200BB. aldrig spelat på nån annan sajt som gör det

med blinds på 0,5/1 kr? 1kr = $1/7 = $0,14 så igenligen är det NL$14 för att vara exagt. fast jag vet inte hur man ska säga, ni kör nu med 200BB istället för 100BB i inköp.

jaja, jag orkar inte diskutera saken. en sak jag måsste fråga är bara varför ni spelar med 200BB stackar. om du hadde spelat vanlig NL$25 så hadde du med en rulle på $1000 haft 40 inköp, din rulle räcker nästan för att skotta en del NL$50 tillomed, och då kan du börja köra bonusar. vilket skulle öka din vinst ganska rejältl. specielt partys bonusar kan vara väldigt lönsamma på dessa nivåer

dina så kallade reads har inte med saken att gör, när handen skrevs för att få kommentar, berättades inga reads. och våra kommentarer är således mot random spelare. och en syn är rätt spel o jo, jag kan lägga monster, men fösöker undvika att lägga den när jag inte är slagen. det va ett jävla tjat om att det ska vara så specielt på svs? det är väl precis samma sak på vilken NL$10 som helst, det är så spelet är på den nivån! det är inte specielt, det är micronivå spel.

ja, som jag nämde.. flyt?

det är lönlöst jag har försökt

började köra seriöst för lite drygt ett år sen, så sen dess har det blivit ett par timmar om dagen. men, vi säger såhär, om du har en hand, som kan bli en royal flush på floppen, dvs tex AKs eller KTs eller vad det nu kan vara, så är chansen att du får en royal flush på floppen 1 på 19600 men! du måsste ha en sån hand först. ett exempel, för att med AKs få en royal flush är det 1 på 6 497 400 men om vi nu räknar chansen att få en av alla dessa händer som går att göra royla flush med då. det är (om jag inte tänker fel) ungefär 3% att få en av dessa händer. första kortet är 20/52 att få, nästa är 4/51 ==> 20/52 x 4/51 = 0,03 1 gång på 33 givar. det ger 19600x33 = 646800 allså, för att få en royal flush, ska man spela 646 800 händer. dessa beräkningar är dock för att få den på floppen, men jag orkar inte fördjupa mig i hur det blir med dom extra 2 korten. men hur som helst, det kan med andra ord ta ett tag innan man får en