Gå till innehåll

DocLame

Members
  • Innehåll Antal

    1 643
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av DocLame

  1. Det förstår inte jag heller. Jag checkar.
  2. Jag tycker det är synd att den här tråden som började så pass bra har flippat ut lite - det är lite väl mycket sandlådekrig om vem som har "rätt" snarare än en konstruktiv diskussion som vi kan lära oss av. Själv anser jag fortfarande (liksom Ola m.fl.) att en lagom reraise spontant bör vara förstahandsalternativet. Men det innebär inte alls att jag inte tycker att direkt ställ kan vara jättebra. Och Sullas resonemang kring en syn tycker jag är väldigt spännande och lärorika. Men till slut beror väldigt mycket i denna situation på de antaganden vi gör om Fi, och ingen i tråden vet egentligen vilka sådana antaganden som faktiskt är valida. Att en viss majoritet har en viss uppfattning är i sig ju inte ett bevis på att denna uppfattning är "rätt" annat än i vissa moralfilosofiska sammanhang, men knappast i poker.
  3. Och jag som trodde att det var precis det jag redan hade gjort i post #7.
  4. Vad tror du egentligen att jag menade med ";-)" efter att jag drog slutsatsen om "blixtfold"? För oss som nöter SnG är det en inte helt ovanlig typsituation ändå. Det intressanta är att det har en mycket liten betydelse i termer av EV om man faktiskt synar eller foldar. Syn har ju å andra sidan den fördelen att vi får facit direkt, med fold kan pinan förlängas flera händer.
  5. Antag att vi foldar aktuell hand (hand t). Då har vi direkt P=0,5 att komma ITM genom att xcyde kan förlora den. Vad finns det för andra skeenden som leder till att vi kommer ITM? (Vi bortser från splittar.) Jo, xcyde kan vinna hand t (P=0,5), rundfold på hand t+1 (P=1), vi måste överleva på BB på hand t+2 (P=0,5), rundfold på hand t+3 (P=1), och xcyde måste förlora hand t+4 (P=0,5). P=0,125 Eller xcyde kan vinna hand t (P=0,5), rundfold på hand t+1 (P=1), vi måste överleva på BB på hand t+2 (P=0,5), rundfold på hand t+3 (P=1), och xcyde måste vinna hand t+4 (P=0,5) och förlora hand t+5 (P=0,5). P=0,0625 Sannolikheten att vi hamnar ITM om vi foldar hand t är då lika med 0,5+0,125+0,0625 = 0,6875 > 2/3. Dessutom finns ytterligare möjliga skeenden som leder till att vi kommer ITM trots att xcyde vinner hand t. Således är det en blixtfold i det aktuella läget. Eller? EDIT: Dessutom har man bara 27% vinstchans med T5o mot två randomhänder så gränsvärdet är inte 2/3 utan 0,635. Ännu klarare fold således.
  6. Vad var det för nick du hade?
  7. Sedan när är att inte pusha direkt OOP på floppen lika med att vika? Men visst är push direkt OK också.
  8. Med QQ så kan väl reraise till 17k och sen push på alla floppar utan överkort vara en rimlig plan? Det är ju en fin pott att ta hem direkt.
  9. Det finns inga lätta pengar - om det ändå verkar vara på det sättet så finns alltid någon hake. Eller som Milton Friedman, "nobelpristagare i ekonomi", brukade säga: There is no such thing as a free lunch.
  10. Elbasen limpade alltså in med AK efter två limpare? Jösses.
  11. Nej, inte på 0,5 kr / 1 kr efter att fi limpsynat pre. Vad har vi för read på fi? Är han allmän tomte eller om vi har sett honom göra så med flushdrag eller dåliga ess tidigare så synar jag. Är han en nit så foldar jag, för då har han ju 55 eller 99.
  12. Tre spelare kvar på bubblan i en shorthanded SnG. Mörkar 500-1000. Spelare A är tight/vek, har 16000 chips Spelare B är lös/aggressiv, har 22000 chips Spelare C är tight/aggressiv, har 22000 chips A foldar på knappen. B på SB höjer till 3000 med A4o. C på BB ställer in för 22000. B synar. Hur vill ni beskriva B:s syn här, med ett ord?
  13. Känns som KQ eller JT oftast. Ingen bra bräda att bluffa med en bustat flushdrag, imho. Snabb fold mot en så stor bet.
  14. Utan ngn speciell read på pokergus så får man väl ställa in, med tanke på nivå och stackdjup.
  15. Med 8,5 BB i stacken, tight image, långt till pengarna och bara en limpare före tycker jag inte att det är något fel på att pusha med AT. Tvärtom.
  16. Spännande dröm. Hur slutade den? Hade det varit jag så hade MP dock garanterat haft Kx eller Qx i hjärter, alternativt trissen varpå river parar bordet...
  17. Visst, vi har lite bättre än en coinflip, men en uppdubbling innebär varken att vi dubblar sannolikheten att vinna turren eller $-värdet av stacken. Med tanke på att vi enligt förutsättningarna dessutom är en bättre spelare än medelspelaren vid bordet så är det imho en lätt fold.
  18. Live-SnG NLTH med 4 spelare. Två priser 75/25. Fi är UTG med ca 6000 chips. HERO är knappen med ca 4000 chips. SB och BB har ca 5000 chips vardera. Fi är TAG men vek, försöker ganska ofta stjäla potter OOP men viker då lätt när han stöter på motstånd om han inte själv har något riktigt bra. Mörkar 50/100. Fi höjer till 300. HERO tittar ner på KQo och återhöjer till 800. Blindarna viker men Fi synar. Potten är nu 1750. Floppen kommer 862 med två spader. Fi betar ut 800. Vad ska HERO göra nu? Fold, syn eller push?
  19. Min standardlinje skulle nog vara checksyn eller kanske till och med checkfold på river beroende på omständigheterna. Read kan dock väga tungt.
  20. Underbart kul. Pollen på slutet med ett enda alternativ var verkligen pricken över i.
  21. Kan vi få fi att folda en bättre hand? Nej. Kan vi få syn av en sämre hand? Nej. Således syn.
  22. Utan read är det imho en lätt syn. Bara nersida i återhöjning. Fi kan inte syna en återhöjning med sämre än en 8:a, och då har vi antingen split med högre rake än om vi hade synat, eller så har vi förlust mot högre stege. EDIT: såg precis att det finns en lägre möjlig stege också, men jag skulle bara synat ändå.
  23. Nice hand sir.
×
×
  • Skapa nytt...