Gå till innehåll

DocLame

Members
  • Innehåll Antal

    1 643
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av DocLame

  1. Betar "alltid" 1 och 2. Checkar ofta 3:an. 4:an beror helt på min read på fi.
  2. Höj en typisk CB i position efter att du skapat en tight table image.
  3. Hero sitter ju OOP.
  4. Verkar finnas en direktbuss från Cityterminalen: http://www.tallinksilja.com/sv/tab2/terminals/stoVar/
  5. Antingen så följer man reglerna, eller så följer man dem inte. Om jag spelar en tävling modell lite mer formell än ett homegame där ölen flödar så förväntar i alla fall jag mig att TM ser till att reglerna följs och dessutom föregår med gott exempel.
  6. Fullkomligt. Om vi för diskussionens skull antar att det hade varit tredjestacken ahaaa som minimiraisade på SB så är det hela en helt annan historia.
  7. OP skrev ju heller inget om att han ville ha en lättläst bok.
  8. Ska man läsa något så ska man väl egentligen först och främst läsa von Neumann & Morgensterns klassiska bok och Nashs artiklar.
  9. Antar att Hero är MrHiatt? Limpen preflop... Blixtfolda! Som spelat är det väl bara att vika mot höjningen.
  10. Vad är den avgörande skillnaden mot detta läge? Här var ju BB:s pre-syn en "fisksyn obviously". (För att undvika missförstånd kanske jag ska poängtera att jag frågar uteslutande för att jag faktiskt är intresserad av svaret då jag försöker bli en bättre spelare, inte av något annat skäl. )
  11. Är frågan till mig så skrev jag i #5 att jag normalt foldar pre. Men om jag av någon anledning skulle få för mig att trebeta pre som resteal så skulle jag folda mot push, ja.
  12. Pusha pre??? Nej, verkligen inte.
  13. Jag skulle nog foldat pre, men både höja och folda är väl mycket bättre alternativ än att syna med en trubbelhand OOP som biggie mot den andra biggien...
  14. Varför synar du en minimiraise pre från knappen med AT OOP? Som spelat är det väl bara att dega in, med tanke på readen...
  15. Med read på Fi som maniac kunde jag kanske synat. Utan read eller med read på fi som normal eller tightare är det imho en lätt fold.
  16. Spelar alltså handen likadant som OP.
  17. Sannolikt leder vi, men jag ser i hans HD endast ett mycket litet antal händer som han kan tänkas betala av med, men betydligt fler han kan tänkas bluffa med. Tycker det är lätt checksyn.
  18. Undrar vad Freud skulle säga om det?
  19. Allt detta var jag givetvis fullt medveten om (jag har trots allt spelat bridge i över 25 år ) men där vid bordet så tyckte jag ändå att pass var en intressant utanförboken-variant av tidigare nämnda skäl. Men efter att ha funderat ett tag till på det så tycker jag att nötöppningen är 4 NT (vanlig Blackwood) som genererar samma spärreffekt som 5 kl men som dessutom direkt tar reda på om vi har slam och i så fall vilken. Det borde jag tänkt på vid bordet.
  20. För att aktuell partner, som jag nu spelade med för första gången då min ordinarie partner var bortrest, inte ville spela mitt "mest ordinarie" system där man öppnar med nästan alla händer. EDIT: Nu fattar jag vad du menade. Rent tekniskt förnekar min ordinarie partner alltså 7+ (samt ett par ännu svagare händer) om han passar som giv. Därmed förnekar han förvisso 13+ också, men poängen var att partnern vet att det inte kan vara utgång om han passar som giv och jag öppnar med 1 NT i tredje hand. Å andra sidan kan jag mycket väl folda AQ UTG på fullbord om stackarna är riktigt djupa.
  21. Checkar turn på hand 1. Foldar pre hand 2. Likadant på hand 3.
  22. Återkommer till Snyder när jag får lust att skriva ett långt inlägg. Kul idé. Eftersom jag redan har kört ett antal 180-manna med min "normala" stil (som är klart Harrington och som jag plussar med) så blir det ju intressant att kontrastera med Snyder-stilen. Ett intressant experiment. Måste genomföras.
  23. Man gör det... när man spelar med sin ordinarie partner som inte är en envis 63-åring som är uppvuxen med starka 2-öppningar och Culbertsons färgfrågebud... EDIT: Eller det gör man (i alla fall jag) förresten inte alls. I mitt "mest ordinarie" system har vi 10-12 NT i tredje hand just för att kunna öppna utan att riskera hopp till 3 NT då partnern ju redan förnekat 13+.
  24. Håller med i princip. Problemet just här är att partnern alltför ofta bjuder just 3N eftersom 1N i vårt system lite gammaldags visar 16-18. Jag har prövat... Å andra sidan borde partnern egentligen ha alerterat min öppning, för i ozon öppnar jag med nästan vad som helst i tredje hand efter två pass, i alla fall om jag har en "read" på MTV som stark.
×
×
  • Skapa nytt...