archtila

Under den korta tid bollen tar i backen och bromsas upp så kommer den elastiksa bollens massa att sakta bromsas upp och slungas i motsatt riktning. En solid boll som saknar den elastiska förmåga och kommer att följa den punkten på bollen som slår i baken. Dåligt förklarat men tänk er en studsboll kasstas med spinn i super slowmotion. Nedslagningspungten kommer ju stanna helt medans resten av bollen runt centralpunket (lodrätt) kommer att fortsätta tills dom innre krafterna börjar dra den tillbaka och då byter helt spinnriktning. Samma sak sker när du ger den kraftig backspinn men då blir det den centrala horrisontella linjen. lol

nm

faktiskt varit där på studiebesök och det stämmer. Inte stor skillnad på Aftonbladets redaktion och skribenter och Viva la Bam´s gäng.

lol trex313 låter som Sheldon

lol fail

det e ju bara att klcika tillbaka och fram igen (refresh) så försvinner den.

Trillske sluta va en töntig jävla micro dwan, fan va patetiskt, ksaffa dej ett liv ist.

lol acces gå och lägg dej, vafan vet dom om vad han limpar med bara för han limpar med QQ en session??? palla sånna drygheter, skriv en blogg istället

inte jag heller men ser bra ut annars om det fungerar.

ahh läste att BB synade

Ja??? om Hero är MP så ska vär både UTG och BB tala före postflopp?

Undrar om detta skulle vara en bra ide och om fler delar mitt önskemål. Visserligen är jag inte inne här så mycket nuförtiden men tänkte ändå ge förslaget att ha en HH generator eller vad det kallas som tex pokertube har. Där man matar in HH och får fram en uppspelningsbart program ala fulltilt/pokerstars och enkelt och roligare kan gå igenom handen. Kanon eller kalkon?

check fold på river låter bra =)

känns väl nästan starkare att checka river? Då säger vi ju mer eller mindre att vi kmr syna en bet av fi. Att beta ut river igen tror jag ger mer value. Dock håller jag med dej om att vi borde beta liiite mindre så fi får bättre odds att syna river. Det e ju iofs styrka i sig men jag brukar väga upp det med att bluffa svagt också. Tex om man satt på just flushdraget så skulle jag slänga iväg en liten bluff på river också som balans. Edit: Potten e iofs redan stor så allin är nog minst lika bra som halvpott lr liknande.

du kan ju inte alltid ha ett drag när du flotar? Ibland eller som oftast räcker det ju ifall du reppar träffat drag. Han har 9s8s på Ac 3c 7s vilket innebär OM han har pos (vilket verkar konstigt i HH) att han kan floata och bluffa på klöver flushen om den trillar in och fi har Ax. Han har också backdoor flush och stegen som kan sitta och vinna fin pott. + reppa A själv om det blir check på turn. Med andra ord en jävla massa "bluffouts" på turn.

fattar inte HH, Utg limpsynar dig och bb synar pre (sb fold). Sen checkar UTG först och BB agerar sist på alla gator???

12-16 låter bra. Ser ut som du försöker isolera vilken kan få övriga att bli nappsugna om dom nu läser det så.

du skrev obv fel, 89 är nötstegen =), du slår 78 ofc (om han blixtsyna med 78 måste han ju missklickat) Tungt av han att syna nöt på flopp. Han hade bra tanke med att potten förhoppningsvis skulle bli stor ändå ifall shortstacken blandar sig i fullt ut. Problemet med skeppa är ju att du aldrig får syn av sämre händer? Det ända som är bra egentligen är ju att dragen absolut tvingas folda och du slipper utsättas för en jobbig sitts på river då jag tror att fi skulle kunna ha tillräckligt implicita med ett flushdrag. Men du kan ju skryta nu iaf att du vann sin största pott på en 4 outare, allin på turn ^^ grattis

Eftersom jag aldrig själv spelar flushdrag genom check,syn och donka river, så skulle jag inte göra det med AQ heller. Alltingen hade jag checksynat om han valuebetar river stort eller c/r om han valuebetar river lågt. Visst man kan ju beta rätt in i honom men då försvinner alla bluffcatcher + eventuella raise när du ligger under eller blir bluffad då du inte kan syna en river raise här. Förmodligen valuebetar han fler händer än han skulle syna om du donkar ut 65-70%

synfold. Spelaren bakom dig bör väl inte syna på drag, så vi hoppas att han tar syn med en marginell hand. Har han stege, triss så kommer han antagligen höja flopp eftersom ni är så djupa så vill man bygga pott tidigt etc. Dom få gångerna han synar flopp med "Nöt" och höjer dig turn i denna sitts tycker jag du gott kan folda. Skulle man kunna checkfolda river om tex 4h, 9h, Qh slår ner? (om fi bakom tar turnsynen)

ganska bra läge, enkel syn

1. Du har knappt investerat något 2. Ligger du under så ligger du långt under. 3. Leder du så är han antagligen så dålig att du får fler möjligheter att busta honom, kanske tom bättre möjligheter postflop eller liknande. Du spelar deepstack vilket ger dig den tiden du behöver mot dåliga spelare som vill ge bort sina marker. (spela roll om andra tar hans marker, varför flippa med en superfisk?) 4. En tredje spelare blandar sig i vilket inte är särskilt gott tecken. (situationen förändras drastiskt ifall han gjort liknande utfall tidigare under dina 30min vid bordet) står fast vid det utan reads och i deep turre. Folk kan instasyna och slaska med motiveringen att man kan köpa in i ny turre eller att det är micro turre, i dont care. Det är inte bra poker även om man har lite EVx med syn så är det så marginellt att det inte är värt att ta i en turnering. Man hade synat i cashgame men inte här i deep.

insta syn i vanlig, fold i deep

nm