archtila

Nån som vet eller har en bra gissning på hur många händer en spelare som kommer HU i main event har spelat?

ju fler bord du spelar ju bättre passar stars klienten. Responsen är mycket snabbare. Det börjar dock märkas först efter +10 bord.

Jag snakcar till mig en chans att agera på turn eftersom den totalt ignorerades, och om 8an mot alla logiska regler skulle vara kvar skulle fi få tala först igen. Din logik tiltar mig fruktansvärt.

du har inte spelat mycket live förstår jag, det är väldigt vanligt att splitta potter (iaf vänner emellan) när det uppstår sånna hära situationer, det är ingen angelshot alls, han kan mycket val vara slagen av flush. vid turn kort två sa han "du glömde bränna ett kort men skitsamma", jag höll bara tyst, det är väl mer angelshot av honom än mig som inte säger något? Han ville uppenbarrligen inte ha en tredje river men dealern frågade inte oss utan tog saken i egna händer och btw gjorde ett tredje fel. Jag svär, ni som påstår att jag har gjort en, två elelr tre angelshots i denna hand bör avrättas. Helt sjukt att ni hittar dom angelshoten?

att inte snackakan aldrig vara en angelshot. Vilken planet kommer du ifrån?

när skjuter jag dubbla angels? och var missar jag båda gångerna? Och du hade självklart foldat river? sjukt att ni inte ser poängen. Det är väl rätt skönt om motspelaren får flush när du träffat kåk? särskilt när fler möjligheter ges om han nu råkar missa förrsta? Det hade inte varit någon angelshot om han bara satt tyst och lät mig bränna mig själv. Senariet hade antagligen blivit densamma, men med den stora skillnaden att han inte själv försöker vara "snäll" och ge mig fler kort att träffa flushen.

Angelshoten var ju att han floppa kåk/nuts och obv satte mig på flushdraget och ville att jag skulle träffa något och betala av. Jag ville främst ha omdeal på turn för jag hann knappt tänkavad jag skulle göra, beta igen eller checka, dock hann jag ju bestämma mig medans vi diskuterade vad som är rätt enligt regelboken att göra i denna situation. Det vore ju fel att bara låta 8an ligga. Jag ville tom erbjuda att vi splittar potten på river men hamnade i moment 22 eftersom han aldrig går med på det då han leder och enbart går med på det då jag vinner. Men helt ärligt var det splitt pott jag ville ha efter all kalebalik men jag uttryckte aldrig det då jag visste att han inte skulle gå med på det om han har monster och enbart gå med på det när han bluffar vilket är väldigt sällan. Hade han checkar så hade jag checkat bakom som fair play. Jag tyckte det vart fult av han att så uppenbart förespråka omdeal när 8an kom men inte när färgen kom. Han visste att jag med högsta sannorlikhet satt på färgdrag och ville ha en extra smutsig bet.

btw en riktik äcklig angelshoot som drabbade mig live gick till på följande vis. Jag sitter på 87s ruter och höjer på cutoff, varav BB återhöjer och jag synar. flopp T33 med två ruter och han betar ut. Jag höjer och han synar. Turn en blank 5, Fi checkar varav dealern snabbt lägger upp river utan att jag talat. River är en 8. Jag förklarar att jag inte talat ännu och vill ha "omdeal" på river. Fi säger inte så mycket men ganska snabbt förespråkar omgiv också. Jag färklarar att jag tänkte checka men att lägga ny river är det rätt. åttan tas tillbaka i leken som blandas om och dealern lägger återigen upp river nu fast bränner ännu ett kort, dvs har bränt 4 kort totalt. River denna gång är ruter 4. Jag fick min flush men fi upptäcker missen också. Han påpekar detta men säger samtidigt att gör inget. Jaghåller tyst men det oroar mig att han inte protesterar. Dealern blir småsur, mest på sig själv ochtar hastigt tillbaks riverkortet och lägger upp den extra brända på river istället med orden "rätt ska vara rätt" utan att ha minsta lilla live kännsla i blodet. River denna gång är ruter J. Jag har återigen flush. Fi säger ingeting denna gång och betar rätt in i mig nära pott. Jag är självklart slagen men ruter 4 är bränd och jag fick den färg jag jagade. För lite info om spelaren gör att jag gör en crying call. Han lägger upp TT, floppad kåk och hovar in potten. Det mest tiltande var nog att spelaren var sjukt mycket fulare än pedofilen i videon. Med enbart 8an på river hade jag check/foldat river men nu betalade jag av x antal BB drawing dead för omgiv. ja jag gick efter den handen.

därav blir raise´en minsta möjliga då allt annat är ologiskt.

Jag håller med den drabbade, jag tycker inte det är sån big deal. Han bryter inga regler och det är inte superfult. Det är bara en kass tell som han själv förlorar på så låt han göra det? Varför skapa regler och sånt som förhindrar fisken från att göra bort sig? Finns mycket fulare trix att bli tiltad på, tyckte bara detta var kreativt, underhållande och på sätt och vis fiskigt

finns det någon reload bonus? försöker värva några spelare till homegames på stars. Skulle vara lättare att få dom att "byta" med en reload bonus. Dom har sen innan registrerat sig på stars men lämnat nätpokern.

Den är ungefär lika sjuk som Antonius vs Robl i auisse cashgame PLO om inte sjukare. edit, den e sjukare, mindes den fel. Om man njuter av antonius lindande i slutet så är det svenska "the game" oslagbart där hans bästa kompis illari äger + mobbar sönder honom.

haha kul läsning herrejävla, var folk så kassa förr? ink jag ^^

jag är bara lite dramatisk =) no hard feelings.

lol hur kan du vara seriös med världens mest fiska fråga? Lika irriterande fråga som "vad hade du gjort om alla under wsop första hand går allin och du på BB ser ner på AA". Skjut mig liksom. Och skalansky är en jävla fjolla och idiot. Han blir nog utspelad av vilken random spelare som helst just för han tänker som en robot. Facit. Syna pre och bygg lagom pott till river för att sedan gå allin om inte A eller färg kommer på bordet för Chris. Ganska jävla OBV om vi nu antar att chris inte läser genom det och tjänar 50k enkla mot oss. Vilken en tönt som skalansky aldrig skulle tänka på, för read i hans värld existerar inte.

varför skulle du beta rätt in i 4 spelare med set på en J72 rengbåge bräda? ulaf tycker jag är ute och cyklar även om syn kanske är bästa spelet. Jag skulle faktiskt tänka på följande vis. 1. syn för setmind, vilket känns wierd med QQ men 300bb tidigt i turren så är det sjömil bättre än fold iaf. Kan vara gott också om vi floppar set mot mindre set och vinner 600bb pott. Men vad gör vi om det kommer QA2? 2. 4beta enbart för info. Jag vill veta om jag är uppemot AA och då kunna göra en billig/enkel fold pre alt flopp om han mini 5 betar och vi åter tar syn för setmind. Tror vi kommer billigare undan i långa loppet.

fixa så man kan "run it twice" vid all-in´s. + är det bara jag som tycker prisstrukturen är wierd på $7 och $15 en bords sngs?

sätter ni verkligen SB på en sån tight range? Jag menar om du nu har 46% button raise borde det ju bara öppna upp blindarnas reraise range? Jag tycker du har en riktigt fin hand här mot en random reriase av blindarna. Gör som jonny chan, bara låt dom bluffa tre gator och överanalysera inte? jag tycker hans range är enrom, flushdraw, KT osv. Även om han har 2par eller set så har du 8 outs till river, och jag tror du ofta har bästa handen. Vet obv inte hur han/ni spelar men hans range borde vara avsevärt mycket större än AK och set. Om vi nu envisas med att sätta han på tight 3bet range så bör ju KQ off vara en enkel fold pre?

tror inte det, tycker hon vrider på sina argument för att passa situationern. Hon snackar mot sig själv från fall till fall.

Är selbst schitzofren eller har jag missat något? Hand #14 Selbst "im very aggressiv, im going to reraise hands like 57 suited and hands like that" ... "when he comes over the top, i know that he know that i can have alot of trashy hands, so i think he will do this with a wider range against me than a tigher player" 2:20 http://www.pokertube.com/free-poker-videos?movie=17836&title=The_Big_Game_S2_ep15_1_2 Hand #108 Selbst "ive been supertight, espesially on my button" ... " i can try to take him off a middle strenght hand. I only try to do this becourse ive been playing pritty tight and have a pritty tight image" 7:15 http://www.pokertube.com/free-poker-videos?movie=17831&title=The_Big_Game_S2__ep14_2_2 När hon han bra hand målar hon upp sig själv som lös men när hon har skräp på knappen så målar hon upp sig själv som tight? Känns som hon är all over the place och inte alls har nån koll på sin egen image (och nej hon var inte tight mellan hand 14 och 108). Känns som hon när som helst kan trycka in 400bb stack preflopp med någon random hand som J7 mot tightaste spelaren för för att sedan rättfärdiga det med någon dålig form av ursäkt som att "den tightaste spelaren 4betade precis rätt summa för att vara tom". Resultatorienterad fisk?

raise sitter väl på sin plats då vi måste räkna med att vi oftast har bästa hand och vill isolera BB fisken för oss själva. Blir jobbigt med syn och folk bakom oss höjer varandra med diverse drag osv på flopp och vi foldar bästa handen. Jag hade höjt till 1300 eller aningen mer enbar för att isolera. Om han inte gjort liknande höjningar förr och verkar vara en riktigt nybörjare så är iofs hans range ganska 100% AA, så då hade man synat för att träffa set. Har han gjort så förr så måste vi isolera fisken.

beror väl på hur många som deltar? men om 7000 deltar är 500 mot 1 ganska snålt. Om man får välja 10st så ser oddset mer rättvist ut.

Jag fattar inte. Jag tog ut $1k precis nån vecka/dagar innan dom stänge ner för oss övriga. Jag fick mail att uttaget godkännt osv, men ändå inte fått pengarna. Varför godkänner dom uttag och säger att pengarna är skickade till min bank när dom uppenbarligen aldrig var det? varför ljuga? eller vad är detta för maffia fasoner?

När jag väljer en favorit plats (dvs roterar bordet eller flyttar min position) så hänger inte håldem manager huden på pokerstars med. Namnen placeras på dom platser bordet borde vararoterad mot, dvs fel namn vid fel spelare. Hur löser jag detta?

TACK för att ni äntligen slutade göra reklam för full tilt poker