archtila

Det finns en del saker som talar för check. 1. Svårare att få 2 gators value på flopp och turn än flopp och river. 2. OM du råkar ligga under mot flush kan du dra ut gratis. 3. OM fi är tom kan han få för sig att bluffa river. Eftersom du har ruter A så tycker jag det känns bra att checka för värde. Men det e klart man ger ju ett gratiskort för en ganske bred range som kan dra ut dig på river. Frågan är bara om Fi vågar beta ut och ta maximalt betalt på river ifall han drar ut till 2par stege lr liknande. Jagkan tänka mig att checka för value här ibland, beror helt på hur stabil fi är. å andra sidan missar du ju en del 3 gators value mot KJ,KT AQ osv. Smaken e som baken.

allin

sant må funka. finns nog lägen att limpa.

lol testar just nu, e uppe $200

så när du helt plöstlig ur det blå limpar så borde fi inte se det som en svaghet och ställa dig allin 10-15bb? jag tänker mera som så. Om fi är för tight kan jag dubbla bb ävennär han är 10bb för han ställer för sällan. Om fi däremot är för aggro så kan jag ju dubbla och syna allin med K2. Är fi balanserad tror jag han är bra nog att sniffa upp svaghet när jag väl limpar, förutsatt att jag inte hållt på och limpat en massa sen innan med en bredare range vilket jag verkligen inte är något fan av. Om jag anknyter till det jag sagt tidigare om limp så är det precis därför jag limpar mot vissa speciella motspelare, som kan läsa limp som svaghet. Då testar jag att helt plötsligt från ingenstans att limpa för en gång skull, och då med monster, och hoppas på reaktionen ställ eller raise. Dock funkar detta som sagt bäst i fullring blind vs blind. Så visst, kanske limpar 0.5% hu eller lägre.

Tänkte höra med er vad ni asner om att kunna köra andy blochs blackjack strategi och räkna kort på live black jack casinon online. Ni vet såna där man filmar dealern med cam osv. Har någon här testat? Tror ni dom är riggade? finns det nån validitet i att dom kör med rena kort? ända haken jag sett är att dom kuperar alltid lekarna i mitten, så man kommer aldrig särskilt långt in i räknandet. Dvs talet man dubblar insatsen med blir aldrig särskilt god.

om du läser vidare.... (limpar 0% hu) du förespråkar limp med svaga händer somdu måste folda. vilket är en helt annan femma jag aldrig skulle rekomendera någon.

okej, ja lika bra för allt det där var typ fel ändå.

för om du höjer, pushar eller foldar hela din range utom limp, så är det rätt enkelt att räkna ut att du inte kommer vilja syna en allin. Det blir alldeles för enkelt att trycka allin om du nu plötsligt limpar. Dock brukar jag ju limpa med monster då och då av rent test om jag tror att fi kan tolka det som svaghet och trycka allin eller höja(dock inte hu, utan blind vs blind i turrar).

Du bör limpa 0% av din allra starkaste range hu. Argumentet du använder nu mot odds vid 3-bet/push säger du ju iosf mot dig själv eftersom du till en början själv använde resonemanget att fi får bättre odda att pusha om du höjer. Så ena stunden kan fi räkna odds men inte i adra fallet?

seriöst, gå in på ftp, sätt dig vid sng hu 20. spela tio olika spelare, 90% kommer limpa knappen mer än dom höjer.

Det där stämmer inte av två anledningar. 1. Den första är nämligen att du får mer respekt om du höjer än limpar i sb. Folk kommer gå allin med en mycket tunnare range, eller höja än om du hade limpat. 2. Om du hävdar att en raise ger fi bättre odds att pusha en tunnare range så innebär detta att du också får bättre odds att syna med tynnare range viket gör att fi gärna tänkter två ggr om innan han ställer. Sen vill jag säga att det visst spelar roll hur ofta Sb höjer. Det är ju ganska obv att om han höjer 100% så måste vi utnyttja detta och pusha sjukt light, medans om fi höjer selektivt så måste vi pusha mer selektivt. Precis som jag påpekar i punkterna ovan. Det känns ju fel att limpa en viss range av dina händer som i princip är 100% fold vid push eller raise. ÄNDA TUMREGELN i detta fallet är: Öppnar nån sin range så följer man efter, tightar nån till sin range så gör man det själv också.

för det e helt sinnses sjukt på ftp. mellan nivå 10-50 så limpar 90% nära 100% på knappen

är det ett försök att visa att man kan limpa med typ 90% av ens range och "vinna" på det?

vad splar du för sng hu buyins?

varför ska du limpa med JT? det eväl bättra om du får bort alla skräphänder osm kan träffa en gratisflopp och en del händer som är bättre än din JT som tex Q<8 och K<6 ish. Jag tycker det är bättre att flatfolda lr flat raise mellan 2-2.5bb än att limpa. + om du limpar med en tunn range så blir du ju likaväl visa korten. är vi nere på 10bb tycker jag fortfarande inte det finns skäl att limpa, än större anledning att trycka och OM syn, hoppas på tur om vi ligger under, alt få fold och ta hem ytterligare en BB av fi. Börjar man limpa så är det ju bara för han att shova eller beta ut på random flop, alt checkraisea allin vid ligth träff. Ser inga som helst fördelar med att limpa shortstack!? Dom limparna jag hade i baktanke när jag postade tråden, var dem som limpar eller foldar 100% av rangen redan deepstack. Dvs händer då och då att de limpar med tex KK, jag betar upp den och dom rehöjer/synar och jag har noll aning om vad det kan tänkas ha (inte då iaf, men nu har jag lite bättre koll).

dom låter som krigsskadade vietnam veteraner, fast åt direkt motsatta hållet to much money syndrome.

Är det någon här som använder eller användt camtasia för att spela in poker sessioner och liknande. Jag tankade hem den och funkar jättebra. Man kan spela in på skärmen och spela in ljud, dock bara separat. När jag ska köra båda blir det error och jag har nu försökt lösa detta själv på en del olika sätt men inget fungerar. Mikrofonen fungerar dock fint i camtasia. Nån som vet hur man löser detta?

jo det finns deep sngs men det varar iofs inte allt för länge. Jag tänkte på varför inte isildur1 ville spela mot limpare med tanke på hans spelstil. Ja du har rätt i att man spelar mindre potter i pos men däremot spelar du mång många fler potter i pos och tom sånna som han annars hade 3betat bort dig ifrån. Jag vet som sagt inte vad det e bra för, gör det inte själv, men började undra enbart pga att isildur1 var som emot limpare.

spela snb mellan 10 och 50 dollar. Men jag minns att tex isildur1 vägdrade spela mot limpare hu, och det var inte enbart för han tyckte det var tråkigt utan för att det på något vis tog bort mycket av hans spel. Kan man anta att det e bra att limpa knappen mot duktiga och sjukt aggressiva postflopp spelare? deepstack snackar jag nu om. Finns inget intresse av att analysera 10-15bb stackar.

varför har alla börjat limpa knappen i hu? är det nya trenden lr?

Jag har inte en jävla aning om vad du kan göra för fel MEN jag antar om jag kollar på mig själv, när jag går plus och när jag går back. Så tror jag att du gamblar för mycket i 50/50 lägen som man inte måste in och jobba. Dvs om man börjar ge upp en mycket liten del av sin stack för att vänta på bättre lägen eller liknande , istället för att syna allins när man investerat minimalt och vet att man antagligen är coinflipp. Gör större skillnad än man tror. Iofs spelar jag fullring sng så kanske inte gäller sh sng I donno.

statistik

jag hade iaf check-raiseat floppen

det ända sättet att vinna på roulett förutom fusk, är att försöka hitta defekta hjul. Dvs vissa hjul/bord som får upp en handfull nummer mycket oftare än andra nummer. Många bord kan vara defekta men tar ganska stor data att hitta de nummrena som är värda att spela på. Lycka till!