archtila

jo det är det. ingen gillar henne. möjligtvis lite hellmuth av affärsliga skäl. Men sen å andra sidan kan jag tycka DN snackar så otroligt mycket mer än nödvändigt. Bara en tidsfråga innan han gör ett otroligt opassande uttalande. Men å andra sidan igen, det är väl det han lever på. Utnämnd som den mest investerbara pokerproffset, tom före hellmuth.

Stämmer bra. Dock bör du generellt räkna med att du har 30% vilket är 2:1 i odds. Detta för att ibland har du 40-45% och ibland 20-25%. Så som en liten säkerhetsfaktor så kan du ha 30% som tumregel. En annan liten aspekt du får ta med också är att om du har bra pos på fi så kmr du antagligen kunna skäla hans BB i fortsättningen om han råkar dubbla upp. Vilket ger det lite extra värde att syna.

2:1 så bör man ju syna med nästan any 2 iaf? =) tio högt och uppåt iaf?

hon är en fucking cunt

Problemet med att höja på flopp är att man måste balansera upp detta med höjningar av många andra sorters händer som drag osv. Detta kan vara svårt att bemästra. Plus att synen av SB för din raise på flopp inte ger dig nödvändigtvis mycket info. Skrämer bort händer du annars får ut mycket extra värde av på senare gator medan vissa drag ändå stannar och kan träffa. Kvnivig och djupt vatten även för mig men jag tror allt hänger på vilken linje man generellt väljer att ta i andra liknande floppar. Durrr kan ju höja på, medan todd knappast kommer få ut mer pengar av att höja flopp.

stämmer inte nödvändigtvis. Om du glider med i turneringen och vinner potter utan showdown så kan du inom några timmar skäla mörkarna värda 5-10k ifrån knappen med any 2 cards. Min poäng är att ditt risktagande tidigt i turneringen är bara en promille av värde vid senare skede av turneringen. Dvs ju längre du kommer i tuneringen, ju lägre värde får dina hero spel/flippar. Du kommer kunna vinna lika stora potter med bråkdelen av den ansträgningen. Enkelt utryck: tidigit i turneringen hoppas man få turen att klonka en och annan nöt och dubbla, samt ta lite små potter här och där. Man undviker coinflipps med alla medel. I senare skede av turneringen kliver blindsen över tröskeln och blir därmet huvudprioritet. Den som vinner flest blinds och får högst kortsnitt går oftast längst i sneare skede av turneringar. Aggressivt spel lönar sig ofc både pre och postflopp under jobbiga blinds perioder. Att flippa är inget man är ute efter i turneringar, tvärttom. Man flippar enbart om det finns värde och pengar i potten redan investerade. 150marker av 5k räknas inte som en sitts där man vill flippa.

Borde väl inte säga nåt me Amutu du håller en sjukt låg nivå och sämsta attityd vad det gäller dina inlägg, skippa det för allas skull =). Vad det gäller handen: Är man aktiv så kan manmed fördel reppa drag också och höja flopp. Är man mindre aktiv kan man syna för att dölja styrkan lite och SB bör ju inte ha flushdrag för ofta här. C/r av sb på river är minst sagt svårplacerad. Jag fick en tanke om att han är tom och inte kmr vinna potten genom att beta rakt ut, utan tar spåret att ge upp om du checkar bakom alt höja om du valuebetar river. Rätt mycket han kan reppa. JAg hade antagligen synat men jag är ju fisk också =)

oavsett vad han här så sätts du i en onödigt svårt sitts. Att syna utg raise med QQ på knappen kan absolut inte ses fel. Det man bör ta med i beräkningarna här är dock att din raise och hans 4bet ger dig mycket värdefull info om hans handstyrka. Obv är hans range här väldigt tunn. Oftast AA eller KK kan jag nog våga påstå. Oftast AA. Så du har faktiskt "sparat" marker genom att trebeta och få viktig info. Hade du bara synat och samma flopp kom hande du antagligen förlorat mycket mer om inte hela stacken. Du gör dock misstaget att skita i denna info om hans styrka och helt enkelt stirrar dig blind på din egen hand. Det är nu oviktigt om han har AA eller 83 på den floppen. Din uppgift här är inte att skräma bort sämre händer och bygga pott åt AA/KK. Utan obv tvärttom. Dessutom är din betsize på flopp helt uppåt väggarna. Om det kmr 5 på turn? ja och? vaför ska du återigen beta? och varför 1700? räcker väl med runt 1000 eller tom mindre för att AK mm ska vika eller få värde ur. Samt att blockera AA/KK för en stor checkraise. Varför skulle inte AA/KK vilja checkhöja på en sån flopp? bästa floppen att få ut mycket pengar ur en bred range. Ni spelar ju deep så klart han vill bygga pott med så lite info spill som möjligt.

+1 kör pottkontroll till showdown om det nu går.

reser bara killar till rhodos?

Om fi kunde, och visade AK skulle du syna ändå? (förutsatt att tredjeparten som i detta fall synade också, inte var inblandad för att utesluta value)

1. Du har knappt investerat något 2. Ligger du under så ligger du långt under. 3. Leder du så är han antagligen så dålig att du får fler möjligheter att busta honom, kanske tom bättre möjligheter postflop eller liknande. Du spelar deepstack vilket ger dig den tiden du behöver mot dåliga spelare som vill ge bort sina marker. 4. En tredje spelare blandar sig i vilket inte är särskilt gott tecken. (situationen förändras drastiskt ifall han gjort liknande utfall tidigare under dina 30min vid bordet)

Sålänge han inte visat tendenser på checkraisea med starka händer på river så ska du absolut valuebeta. Med spelare som checkhöjer river i såna här situationer får man ju omvärdera vilken range man ska valuebeta alt vika om man blir höjd. Men det är ju irrelevant så länge han aldrig gör detta. Jag må vara ute på djupt vatten lite här när jag påstår att sizen på valuebeten beror ju mångt och mycket på hur tunn din range för bet på river är. Ju tunnare ju mera kan du beta. Gäller väl samma sak ifall du vill bluffa en pott med tunn reprange på river? Finns ju iofs alltid en motpol där man kan beta svagt för att reppa svag men ändå få fold. Men man får nog räkna med ökad % syn också. Jag tycker ditt spel med bet på fyra av fyra möjliga reppar ganska säkerligen en bra hand och bör då få mycket kred. Dvs fi kommer syna väldigt sällan. Med det i beräkningarna så bör man göra en väldigt låg valuebet för att öka syn %. Sizea beten så 88 och 9x, 7x blir sugna att kolla upp dig på river. (natuligtvis förlorar man en del värde mot 2par som annars hade synat en betydligt större summa) rätt eller fel? Allmänt spelar du den som man ska enligt handboken och river sizen är marginell då vissa synar "normala/höga" betar anyway.

blev du ägd av tiiiias på plo400 sen?

du slår bara bluff obv

orka folda

haha låt stackarn vara hörni =)

fast å andra sidan kan ju live åsnan få för sig att höja sin 77 igen istället för att syna vår raise, och då kmr vi ju folda och losa potten

jo mot live åsnor

måste ju trolla o_O!? fick en ny program ide. Sveriges värsta pokerspelare.

?????? vad nickar du på pokerstars?

När man e shortstack, vill man trycka allin och inte få syn, bara ta blindsen och antes, det borde väl alla som håller på med poker förstå?

Är du verkligen fullständigt seriös med att du synar 20-30BB på bb med 86s om 2-3st är allin!? Och svara nu inte "om man är jätteshort stack" för det är bara pottodds syn man tar där med i princip any two om man nu hamnar där. Och om du nu inte synar med 86s i såna lägen så varför i hela norden analyserar och tjaffsar du om en teori som man aldrig kommer ha användning av? Btw var det du som skrev att man inte vill syna en allin med en coinflip hand som AQ, mycket hellre 86s isf. 86 är ju ALDRIG bättre än coinflip ffs o_O?

Först och främst undrar jag vad ni tycker är en bra 4bet size i deep cashgame, och varför just den sizen ni förespråkar. Har sett en del göra relativt ordentliga 4betar medans andra i princip bara dubblar. Jag undrar varför man bara dubblar och när ska man göra detta och när ska man undvika detta. Undrar också när man ska 4beta ordentligt. Har det med stacksize att göra? utförliga svar om det inte är för mycket begärt =) tack på förhand

Blixtsyn, dock kan man 99% utesluta AA,KK och QQ, så möjligtvis 2x, 33, 44 eller 55-88 typ. Beroende på hans slaskighet kan man höja eller bara syna om det är någon reko/tight spelare. Känns dock också dåligt att han inte vill bygga pott tidigare om han har dig slagen. Kanske turade river eller vill bara value/blockbeta med medelpar. Spontant känns det som A3-A4 eller 55-77 med tanke på hur live spelare spelar, stackdjup och handhistoriken.