grebgokz

Vilka händer kan han spela så förutom rena bluffar? Definitivt 88+ då har han ju överpar och försöker ta potten direkt. de enda händer du egentligen är rädd för nu är just 22 och 88. Tror inte du kan komma undan denna handen utan du får nog spela den till slutet. Så frågan är nu bara vill du få in alla pengar i potten eller vill du försöka få till en billig visning? (om man nu fruktar det värsta) Chansen borde vara bra mycket större att han sitter på överpar JJ-AA eller tillochmed A2s här än att han har 22 eller 88 och därav borde ju en all-in i långa loppet vara EV+ Utan någon speciell read som säger att han på denna bräda inte kan reraisa utan nötterna så skulle jag nog syna turn och ställa på river. Han kan ju mycket väl reraisa dig tom här för att han tror du sitter på AK och försöker stjäla potten från honom.

Men ni fattar ju inget. Det har inte med tur eller otur att göra. Det är riggen allt är riggat. Och frågan är bara om riggen är med dig eller inte. "and then you realize its not the cards which are rigged its you who is rigged" may the rigg be with you. Bord: Fis hand: Min hand: O jag vinner med fyrtal är inte det rigg så säg

Ah missa det. När de inte konverterar händerna så att man ser korten () tenderar jag att bortse från färgerna.... är väl färgblind ser inte skilland på en svart hjärter och en svart spader. Då blir det genast knivigare. pass!

Jag var tvungen att läsa om denna idag innan jag fick en bild av vad som händer. din hand Exempel på fis hand Floop+turn Din hand är nu Fi´s hand är nu Med andra ord så ligger du inte bara efter mot ett A utan de flesta K med. Turnkortet förfalskade ditt ena par. Håller nog med en del andra här att det är nog checkfold som står på agendan.

Känns ju spontant som risken är stor att du ligger efter. Du har ju mellan paret så din reraise är ju befogad på floop men efter call så kan man ju misstänka att han kanske har damen. Men på turn så är du slagen av både en Q och en T. Och om han har J så är ju frågan om han kan sitta med AJ inte så troligt kanske. Men du borde ju ligga efter i mer än 50% av fallen här. Jag skulle ta gratiskortet och se vad som händer på river. Om han inte har triss/kåk själv så borde han ju försöka få till en billig visning. Om han har träffat triss/kåk på turn så vill han ju att du ska beta ut så han kan raisa dig. En billig visning vill du ju ha på den brädan och du vill ju inte ge han ammunition att få in hela din stack om han har dig slagen.

OT ja men inte mindre intressant för det Jag brukar tänka så här om jag spelar flopen kommer så kan jag representera AQ med ett cbet och om fi hänger på så kan jag få bra betalt om jag får in färgen eller stegen. Eller om jag spelar och floopen kommer så kan jag beta ut och hoppas bli raisad av A9 eller JJ och liknande som tror jag missat min AK. Det är så min plan ser ut. Men om den är bra vet jag inte.

Jag brukar öka antalet händer jag spelar när jag märker att det är skittight problemet är att bordet inte är så tajt men av nång märklig anledning lägger alla när jag bettar mina bra händer men när jag betar de svaga är de med... jag tror det är riggen som är emot mig... När man kör suited connectors så vill du ju ofta kunna ta hem potten med ett Cbet och framförallt vill du träffa en hand som ingen annan har. Säg att du träffar T på floop då kan du ju vara dominerad av JT QT och AT Dessutom så kan delar av stegen vara blockerad av andra spelares kort. Sen om du träffar tvåparet 9T så kan nån sitta med JQ och ha öppet stegdrag. med 78s och 89s så är du mindre ofta dominerad av två högre kort. Större chans att ta hem potten om du träffar en 8 eller 9 Därför gillar jag inte att raisa den pre. Jag spelar den men inte så aggresivt.

Jo tack händer jag höjer om jag är först in från mellan pos och neråt. Alla par 88+ alla Suited 45+ (inte 9T för det tycker jag är en traphand) Jag höjer med AK, AQ alla pos Höjer AJ fråm mellan pos Höjer AT från sen pos Inte är jag för tajt?? Exempel från samma bord. 3 händer på raken jag börjar UTG AA höjer 3,5Xbb rundfold KK på BB höjer efter två limpare till 4xBB alla foldar JJ SB 2 limpare jag höjer igen till 4xBB alla foldar utom 1 det kommer en K på bordet och jag CBetar och han foldar. Tycker att på tredje höjningen på raken borde folk börja tycka att jag är lite på tilt och vilja kolla upp mig men icke. men jag skulle nog kanske ha bytt bord. Och jag är nog rätt fett tiltat efter nu snart 1 vecka med bara badbeats eller rundfoldar

Sant om färgen fylls så får vi nog betala och hoppas att han inte har högre färg (händer ju ibland). TAG släpper väl om han inte redan har oss slagna. om han inte tror att du bluffar eller är en LAG maniac som betar så med TPTK dvs A8 och han själv sitter med ett överpar på handen.

Detaljer detaljer.. naturligtvis så måste jag välja mellan att checka eller beta och om jag då fått färgen måste jag ju beta för att hindra fi att dra ut mig gratis. Annars om jag inte fått färgen och fi betar mot mig så beror det ju på vad mina odds är om jag synar eller lägger.

Jag skulle check-raisa, check-representera ett par överkort och hoppas fi representerar färdig färg (bluff) och raisa all-in för att hindra han att dra ut dig om han sitter med ett överkort i färgen. Alternativt bombar du på och hoppas att han ändå synar med två överkort men det är ju inte helt sannolikt att han skulle syna dig med tex JJ utan att den ena av dem är suited. hur du spelar här beror ju väldigt mycket på vem du spelar emot. en LAG check-raise. En LPA bet 3/4-1/1 av pott. TAG ??? de har jag altid haft svårt att få betalt av.

Varför jag inte gillar syn är helt enkelt att med 15 outs och två gator kvar är vi ca 1,2:1 favorit att förbättra handen. men om vi bara synar och turnkortet är blankt eller kanske ett skrämselkort och fi fortsätter att beta så måste vi nästan vika oss. men man kan som någon skrivit reraisa till 15-18 för att uppnå samma effekt om fi synar den måste vi ju med all säkerhet förbättra handen för att vinna och då får man ju kanske vika turn till en högre kostnad jämfört med syn. Med all-in så får vi se alla gator men det blir dyrt i 0,8:1 av fallen.

Du har ganska precis 15 outs. 9 till färg 5 till tvåpar/triss och ett bakdörrs stegdrag 1 ytterligare out. 15 outs på två gator gör dig faktiskt till favorit. lägg till att fi på den här brädan, om han tror att du höjde med två höga kort, försöker bluffa bort dig från potten så kanske du redan nu har bästa handen. All-in och håll tummarna.

Ställa på floop? med ingenting i princip du måste skoja va? jag har 14 outs vilket inte gör mig till favorit och det är bara om ingen motståndare har trissen för då är jag tillbaka till 11 outs (i bästa fall). Limpa denna gör jag i denna position bara för att några har limpat före. Normalt foldar jag eller höjer denna hand beroende på postion och action före, här tänkte jag att det blir bra med familjepott för det är i alla fall en draghand som i princip kräver färgen för att bli ett monster. Man kanske skulle ha höjt lite till på floop kanske uppemot 2$ mitt bet på turn är som du säger helt underdimensionerat jag insåg det själv så snart jag tittade igenom handen. Problemet var att jag i två timmar hade fått rundfold varje gång jag betade något bra (på alla gator även pre) så jag var helt enkelt rädd för att han skulle folda om jag representerade färgen. Nu hopades jag att mitt svaga bet skulle få honom att slå om vilket han inte gjorde. Vilka händer sätter ni han på?

OK fi är halvlös ingen speciell read. Handen. Full Tilt Poker Game #1743618196: Table Apple - $0.10/$0.25 - No Limit Holdem - 15:38:43 ET - 2007/02/06 Seat 1: Dale_E3 ($9.65) Seat 2: iromi ($9.70) Seat 3: KellyWatt ($34) Seat 4: Eddyjacket ($30.15) Seat 5: HERO ($30.05) Seat 6: FI ($27.70) Seat 7: BradNole83 ($36.95) Seat 8: csgj ($17.95) Seat 9: TEAM MAN 1 ($7.75) csgj posts the small blind of $0.10 TEAM MAN 1 posts the big blind of $0.25 The button is in seat #7 *** HOLE CARDS *** Dealt to HERO [] Dale_E3 folds iromi folds KellyWatt has 15 seconds left to act KellyWatt calls $0.25 Eddyjacket calls $0.25 HERO calls $0.25 FI calls $0.25 BradNole83 calls $0.25 csgj calls $0.15 TEAM MAN 1 checks *** FLOP *** [] csgj checks TEAM MAN 1 checks KellyWatt bets $0.25 Eddyjacket calls $0.25 HERO raises to $1 FI raises to $5.25 BradNole83 folds csgj folds TEAM MAN 1 folds KellyWatt has 15 seconds left to act KellyWatt folds Eddyjacket folds HERO calls $4.25 *** TURN *** [] [] <- KLONK! HERO bets $4 FI calls $4 *** RIVER *** [] [] <- kan man folda här? HERO checks FI bets $18.20, and is all in HERO calls $18.20 *** SHOW DOWN ***

Citerar mig själv: "Han synar nog din all in. Definitivt om han har TT vilket vi ju hoppas i det här läget." Heh! du måste nog läsa det finstilta LoL. Men du har nog rätt i att jag övervärderade hur långt han var beredd att gå med nötfärgen. spelar ju NL25 och NL50 och där går de all-in på turn med nötfärgDRAGET lol.

Känns som den handen spelar sig själv. han sitter antagligen på två tior eller ett par AA eller nötfärgen. Men eftersom han betar in i dig efter varje raise så har han nog TT eller nötfärgen och då kommer du vinna alla hans pengar hur du än gör (om du inte checksynar ner han alltså) som fi svarar dina raise så tycker jag du spelar rätt. Han synar nog din all in. Definitivt om han har TT vilket vi ju hoppas i det här läget.

Jag skulle nog folda den även om jag själv ofta skulle raisa med den i en ohöjd pott. Men jag har "hört" att det finns spelare som rutinmässit slänger AJo i tidig position. Kan nog säga att jag tycker ditt beslut var rätt. Även om det kanske inte är fel de andra spelen heller. (väldigt lite rätt och fel i poker har jag märkt)

Kanske skulle ha degat in ändå. Har vid andra tillfällen reraisat all in med KK mot flera reraisare men då har jag taggat ett par som rätt LAG och de andra var shortstacked typ 10-20BB och då tvekade jag knappt. Just i den här situationen kände jag mig totalt slagen. Och jag tenderar att utan read utgå ifrån att fi åtminstone har en susning av vad han gör. Kanske borde jag göra tvärtom på min nivå. Tilläggas ska väl att jag precis har avancerat från NL25 till NL50 och kanske har lite för mycket respekt för mina motståndare men det går väl över vad det lider... om jag inte spelar bort min fina bankrulle förståss.

Ja ni har redan gissat det. Jag foldade och fi nr 2 foldade och fi visade JJ och fi 3 visade QQ. Jag hade vunnit. Men jag tycker ändå att min fold var korrekt med tanke på att det var 3 stycken reraisare framför. och nej jag hade under de 30-40min jag hunnit spela ingen särskild read på någon och inte sett ett enda 3bet före floopen. Frågan är vad för händer hade, ni som tycker jag skulle syna, ha satt de 3 fi på. Enligt den handdistribution jag matade in i PokerStove så var ju folden självklar. Men den kanske är för tight? Kan ju tillägga att om inte fi 3 hade reraisat (utan lagt sig) hade jag nog tryck in smeten själv i hopp om att få fi 2 eller fi 3 att lägga men mot 3 reraise och minimal chans att någon lägger så valde jag att folda. Kom gärna med bra motargument till varför jag skulle syna. Min storlek på stacken tycker jag inte räcker som argument. Snarare om ni kan motivera varför jag bör tro att mina kungar i denna situation är bästa handen? Har jag ens 50/50 att mina kungar är bäst pre här? Jag behöver ju iochförsig bara 40/60 för att synen ska vara lönsam (om man bortser från risken till utdragning av 3 motståndare)

Men om jag i snitt förlorar pengar på varje syn (oavsett hur lite BB jag har) så blir det ju ett -EV på lång sikt eller?

Jag räknade lite på detta i efterhand. Jag bidrar om jag synar med ca 28% av potten (den del av potten jag kan vinna). Jag har enligt pokerstove ca 24% chans att vinna om jag ger motståndarna följande händer Fi 1: AJ+ och TT+ Fi 2: JJ+ Fi 3: QQ+ Så enligt den är det ju en fold. Men är den handdistibutionen rimlig på den här nivån?

OK det är Everest och jag får KK i mellan pos. Kanon eller hur?!?! Hur skulle ni agera och vilka troliga händer sätter ni fi på? ***** Hand History for Game 1055883730 ***** $,50/$,50 Texas Holdem - Friday, February 02, 06:46:00 GMT 2007 Table Berlin-8 (Real Money) Seat 2 is the button Total number of players : 9 Seat 1: AKX ( $27.30 ) Seat 2: shaggou69 ( $63.38 ) Seat 4: Geluksdubbel ( $42.99 ) Seat 5: boss777 ( $45.25 ) Seat 6: Hero ( $24.25 ) Seat 7: nimeschyme ( $50.45 ) Seat 8: FlushMe84 ( $43.15 ) Seat 9: tarre83 ( $102.06 ) Seat 10: asmao ( $12.48 ) Geluksdubbel posts small blind [$0.25]. boss777 posts big blind [$0.50]. ** Dealing down cards ** Dealt to Hero [ Kc Ks ] Hero raises [$1.75] <-Lite snål höjning men är ganska standard med pott nimeschyme folds FlushMe84 folds tarre83 folds asmao raises [$6.00] <-Guld! AKX raises [$10.25] <-Hmm problem kanske? shaggou69 raises [$39.25] <-Han måste bara ha essen.. eller? Geluksdubbel folds boss777 folds Hero ?????????

Har köpt den börjat läsa den och den verkar bra. Dock fastnade jag en bit in och har lagt den åt sidan. Är väldigt tungläst om man inte är duktig på matte. Fast enligt recensioner (och författaren själv) behöver man inte fatta allt. Nåväl ska väl ta upp den snart igen och börja om och sen läsa klart.

Jag varierar nog mitt spel lite beroende på motståndarna men jag börjar nog tro att du har rätt att det bästa är att bomba ut. Kanske variera med betstorleken mer än att växla mellan att checka eller beta. Ska nog ta och omvärdera mitt eget spel lite. Finns ju mycket att förbättra ännu.