Vrakman

Ojojoj, såååå mkt badwill för Everest med en sån här grej. Hajar ni inte det Everest?

Ni är medvetna om att ni har insättningsmetoder som inte motsvaras av era uttagsmetoder? Hur löser man det då???

FYP.

Seriöst?!? Levlar du?!?

Jag tyckte bara milt sagt att det är roligt att du har börjat tjura som ett litet barn för att du tycker att folk är.. ehmm.. "dumma" mot dig, "buhu, jag vet inte om jag vill vara kvar på det här forumet, buhu". Efter att svinat fritt i flera år. LOL! Det första du sen svarar när dagboken låses upp är att jag är en otänkande person... Ja, vad säger man? Jag skrattar i varje fall Jo nog är det synd om dig allt...

.

japp, där mannen ifråga hävdar att regler är regler och är till för att följas. Dock inte i den här frågan tydligen...

Nej, och det som finns och som skatteverket själva sagt är att man skattar på sina uttag, dvs den vinst man gjort eftger att man räknat av det man satt in. Elller hur Cyntax?

Ok, du menade muck, det ändrar inte min inställning. Skattesituationen på Stars är inte i enlighet med mina åsikter, nu har du fått det. MEN, varför ska du få spela där och inte jag? Är det för att du har mindre "samvete", för att du spelar lägre, för att du ser nåt jag inte gör, eller nåt annat? Du vet ju lika väl som alla andra att spelar man på Stars och man vinner, då ska man betala skatt, det är liksom ingen gråzon där ens. Däremot finns det alternativ, och så länge det finns folk som tvingas till sämre alternativ av detta skäl, så får du allt förklara dig lite närmare. Jag ser inte ens att du gör ansatser till det, sry... Detta undrar jag också, jag använde bara formuleringen för att Eury använt den, och jag ville att han skulle förklara sig.

Beror ju sannerligen på vems perspektiv man tar. Ditt, mitt, sajternas, skatteverkets, Cyntaxs, etc. Hon foldade inte för övrigt. Hon synade, och jag tycker man får vara bra nitisk om man ska dödförklara handen, just eftersom hon synat river, där det då inte finns någon som helst fördel för henne att göra så här. Varför är det en dålig regel att skatta för brutocashar förresten? Du har alternativ att spela på andra sajter om du tycker detta är dåligt. Du vet ju att Stars verkligen inte är ett gränsfall, och att det finns alternativ som inte är gränsfall åt andra hållet, så varför tycker du det är en dålig regel? Och varför betalar du inte skatt för?

Det är självklart att ambitionen är att reglerna ska vara konsekventa, men det finns inga regelsystem i världen som kan/ska/bör tolkas absolut. Det finns alltid omständigheter att använda i tolkningen. Som detta exempel, om hennes hand dömdes död, skulle inte du fundera på om collusion förelåg?

Ditt svar i annan tråd på frågan om regler är regler och de är till för att följas, så svarar du: Eh, ja. Hur kommer det sig? Eller annorlunda uttryckt, varför tar du dig rätten att skattefuska? Om nu regler finns till för att de ska efterföljas.

Som vanligt är du ute och simmar rätt duktigt i dina jämförelser. Menar du att regler i fotboll ska tolkas och att de också görs det absolut? Sluta larva dig... Aldrig att jag skulle anlita dig som dealer, än mindre brush...

Exakt detta svar jag väntade mig från dig... Nu ska jag gå till din db och se hur du förklarar att du inte betalar skatt för dina vinster på Stars... Lol på alla som vill dödförklara handen här. Ni menar alltså att regler är absoluta i alla lägen? Ni är medvetna om att vare sig regler/lagar eller vad fan ni vill är relativa va? Om handen dödförklarades skulle jag som motståndare på bordet åtminstone kräva utvisning på personen ifråga också. Hon kan ju inte få syna river och folda för T hög bluff i stor pot. Collusion varning isf. Att korten passerar linjen felvända har INGEN betydelse för handens utgång. Ingen angelshooting, INGENTING! Tror som sagt inte ens CC skulle dödförklara här. ALdrig att den skulle dödförklarats i en större turre heller, just bland annat av skälet ovan.

Vad menar du? I min värld är detta SOLKLART! Jag har verkligen svårt att känna nån sorts medlidande med dig i den här situationen. Du menar alltså att en rookie i en skitpolenkarlskronaturre ska bestraffas, när det inte påverkar någonting i spelet och hon gör ett uppenbart misstag?!? Luktar dålig förlorare över detta. Du menar att när du visar din T8 som är helt tom, så skulle du kunna ha henne slagen, när hon SYNAR din bet på river? Hon skulle kunna tro att hon var slagen? Det är ju helt orimligt. Eller är argumentet att regler är regler och de är till för att följas?

FYP!

Självklart är det bara p/f som gäller, men det är ju låååångt från solklar fold pre!!! Beror verkligen på vad som hänt tidigare vid bordet imo.

Det här med AK, är det inte en levling angående en tidigare postning från dig Kripps?

Såna här kommentarer gör mig varm i hjärtat! Hälften av posterna det senaste dygnet gör mig jättegenerad (läs Eury, Legato, dilbas, linas inlägg t ex), och andra hälften är riktiga pärlor!

Tack för förtroendet, det värmer!!! Har idag vänt något, fortfarande en del oflyt i viktiga lägen, men hitta lite åt mitt håll också, och då trillar kulorna in, nästan break-even på nya kontot nu. Snorskönt! Borde försöka knäcka in mer poäng i kväll, men det är sjukt viktigt för mig att få känna att jag fortfarande kan krossa nivåerna, så poängen kanske jag ska spara till imorgon istället... Får se hur det känns efter kvällens Halloumi

Klart vi lirar detta! SKitkul!!!! Kostnad?

Här driver du lite med oss eller?

Jaadu, det där är bara sååå standard ongame. Jag är helt matt efter ännu en heldag med mongoutdrag och mongosyner... Känns småjobbigt att racea just nu...

Antagligen ingenting... Kanske för att fold/call skulle vara EV+? Men det är väl bättre att bara drygsvara att man inte tror på siffrorna, för att man inte känner för det, eftersom man är sååå sjukt bra DON-spelare (eller nåt). Så berätta för mig som inte förstår bättre, om Skanke ställer i princip ATC, varför är fis syn dålig? För att han hellre skulle bevara stack? Bra argument.

Jag tror Skankeman ställer atc där, varför synen inte är horribel imo. Vinner fi så är han i princip ITM, och torskar fi har han ändå 1200 kvar, dvs ingen katastrof. Framförallt inte som stackarna är fördelade, framförallt på de spelare som sitter direkt bakom fi. Jag har inte sett något argument till varför det är dåligt, förutom att fi borde bevara sin stack. Finns det? Och hur ska fi göra med säg AJ?