-
Innehåll Antal
1 651 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Vrakman
-
Kanonmotiveringar... WP eury...
-
Det var exakt det här jag menade, jag antar att du har siffror på dessa grupper, eftersom du resonerar som du gör?
-
Jag tycker det verkar (återigen) som att du ser behovet av att bostadsbidrag behövs, men inte riktigt orkar/vill/känner att du inser detta. Eller har jag jättefel här? Självklart har man rätt till en viss standard, det är ju bara befängt att säga nåt annat! Det vet ju du också. Fortfarande blir det dock helt ointressant att du och flera med dig väljer att inte ta/få bostadsbidrag, och att ni beskriver varför ni inte vill göra det. Det hindrar ju inte att andra faktsikt står i behov av olika former av bidrag! Det är helt enkelt inget argument, så snälla sluta upp med det!
-
Jag må vara trög, men du menar alltså att vissa står i behov av det sociala skyddsnätet, och de får ungefär så mycket som du tycker att de bör få? Men linjen är kanske att vissa (hur många?) som tar/får bostadsbidrag borde absolut inte få någon form av bidrag alls. Hur stor andel av de som får/tar bostadsbidrag skulle du uppskatta har andra former av bidrag? Hur många av dessa menar du skulle få höjda bidrag i andra former om vi tog bort bostadsbidraget? Vad är det med all denna vardagsempirism!!! Du är långt ifrån ensam om att använda den, men HUR är det intressant med era morföräldrar, barn som är gifta och allt annat ni har skrivit i tråden? Skulle det vara bevis för era ståndpunkter?
-
Krip bebisbloggar och Krac kammar sig å skaffar jobb...
Vrakman svarade på SoderKrippa ämne i Dagböcker
Jag är inte riktigt säker på att så kommer vara fallet... Tror kontoret ligger alldeles för nära Götgatsbacken för ditt eget bästa Lukas? -
Jag borde vara så klok att jag skulle hålla mig utanför den här typen av trådar, av uppenbara skäl när man läser innehållet... MEN jag undrar bara stilla hur du tänker här Jens? För jag förstår inte vad du menar när du säger att ingen behöver bostadsbidrag, samtidigt som du menar att i det fall man skulle ta bort det ska man GIVETVIS höja andra ersättningar i socialförsäkringssystemet. Betyder det att det finns individer som behöver en viss summa i bidrag för att "klara sig", men de ska fan inte få det i bostadsbidrag? Hellre att vi kallar det något annat? För mig verkar det som att du faktiskt förstår att vissa människor står i behov av bostadsbidrag, eller åtminstone någon sorts bidrag. Spelar det då någon roll vad det kallas?
-
Krip bebisbloggar och Krac kammar sig å skaffar jobb...
Vrakman svarade på SoderKrippa ämne i Dagböcker
Annars hade det ju varit ganska öppet mål... Slå en signal när du vaknar, har lite news på kontorsfronten! Vill ju inte ringa och väcka dig 2 ggr inom loppet av en vecka -
Bara det faktum att Muggsy Bogues lirat i Golden State gör ju att man lätt lirar på dem - alltid!
-
Håller inte med i första meningen. Just av balansskäl. Andra meningen absolut! Tredje meningen är jag inte så svag i, men visst, så går att spela också
-
Jag resonerar utifrån den givna situationen i handen, där mitt spel ska vara lockande för BB att spela för brett och för tidigt. Om det är nån annan som vill dansa så får det väl vara så, det mår jag inte jättedåligt över. Vet inte hur viktig balansen är här. Det här är ju SH, som ju du har milsvid större koll på än jag, men min balansering är snarare i att beta olika här med våra topphänder, än att blanda in sämre händer, så de ggr jag ställer har jag aldrig AJ, utan alltid typ AK+ JJ+, medan 2,5 kan vara AT och sånt. Just i den här handen får ni väl inte för er att raisa 2,5 BB med AT/AJ för att relativt ofta på push i nyllet från BB som börjar bli sugen...? Eller?
-
Är sportsbetting nånsin skattefritt? Förutom på Svenska Spel förstås där vi redan betalt det. Det var inte det förr i tiden i varje fall. Däremot kommer ju företagen aldrig lämna ut sina uppgifter, men du ansvarar väl själv för att kunna redovisa var pengarna kommer ifrån precis som vid pokerbeskattning.
-
Håller i stort med i punkterna. Att vi höjer 4-5 BB istället för 2,5BB är ju i ett försök att visa att vi committar oss och för att få fi att spela lite bredare än vad han har odds för. Framförallt när vi har en relativ kortis i BB. Så planen är ju aldrig att spela check-fold de gånger vi höjer 4BB eller mer. Det är ju att göra det enklare att få in smeten. Att vi inte kan bet-vika är ju det vi önskar åstadkomma med den typen av bet. Jag höjer iofs ganska olika här, och båda sätten har ju sina för- och nackdelar.
-
Ungefär 6,5 % Har man 60% ITM så blir det med bonus 8x 15,7% Detta förutsatt att man lirar 50+ På lägre nivåer är raken högre, så 55% motsvarar där 0% i ROI och 60% ITM blir 8,3% utan bonus
-
Det tror inte jag. Var de säger att de har sin hemvist är ju ointressant för skatteverket misstänker jag, det är väl där den faktiska huvudsakliga verksamheten befinner sig som avgör om det ska betraktas som inom EU eller inte? Sen har jag ingen aning om man kan hävda "god tro" som lekman på området EU:s skatteregler. Vet inte hur stor den egna skyldigheten sträcker sig, men misstänker väl att den är 100 % också...
-
Vi hade ju en diskussion om detta i en annan tråd. Minns inte var riktigt. Spekulationerna i den tråden var väl cirka 55% ITM på turbos och 60% på regs, så det är nog svårare att hålla en högre ROI på dessa än på vanliga imo. ROI:en blir ju väldigt beroende på raken. På Stars är raken hälften jämfört med Ongame, och i nån tråd så har jag för mnig att nån skrev att raken var högre på Ipoker än Ongame. 55% ITM på Ongame motsvarar 1% ungefär i ROI.
-
Alltså 10Bb är ju inte en konstant i en sng. Det är väldigt lite tidigt i sng, och mer i senare skeden. Därför är det ju också mindre intressant i tidigare skeden, för då spelar vi bara all-in poker. Hur många betalas på den sajt du spelar på? Problemet för dig här är att du har 17 BB, men att du slår upp 3 av dem, det betyder att det ligger 7,5 BB i potten vid en syn och fold av blindarna. Hur ska du spela därifrån? Du har bara 14 kvar och det ligger 7,5 i potten. Detta måste vi ju ta ställning till pre, dvs innan vi betar pre. Vad kommer hända vid olika scenarion? Hur stor pot bygger vi pre, och vad har vi för stack själva (= hur mycket FE finns det). Jag gillar inte bet-fold här, eftersom vi lämnar oss själva med under 10BB. Vad som är optimalt beror ju givetvis på motståndet, mot vissa check-bombar vi på den här typen av floppar, beroende på hur bred HD fi har pre, och hur vek han är i spelet. Sen finns det ju floppar vi mindre gärna vill bomba på. T ex en flop som innehåller QJ kan ju kännas lite kall att stoppa in allt på. Eller menar du att du är beredd att vika med 600 kvar, efter att du investerat 430 och det ligger drygt 1100 i potten och det kostar dig knappt 30% att syna för resten? Det här måste vi ju givetvis tänka på pre, det är ju inte en isolerad gata på något sätt, utan vad som kommer följa därefter styrs ju av hur vi spelar pre.
-
Jag delar helt din åsikt här! Jag tycker också vanliga är roligare, men trafiken har varit dassigare på vanliga sen DoNs inleddes. Jag tycker iofs inte att det är svårt att förstå varför det är roligare med vanliga sngs än DoNs.
-
Och hur gör ni när ni har AQ?
-
10-15 BB beror ju förstås på i vilket läge av SNG:n vi är. Jag antar att vi pratar om bubbla och semibubbla? I läget som presenterats så bombar jag alla dar i veckan på den floppen givet hur vi spelat pre. Att slå upp till 250 och vika finns ju inte. AK kan vi ju hur som helst inte vika pre här på nåt sätt, så pre är ju standard, men jag förstår ditt dilemma. Exemplet blir kanske inte så tydligt, men problemet är universellt och den svåraste delen i sng tycker jag med.
-
? Skanke gör bäst videos på hela forumet imo! Jag gillar t ex stenhårt när han säger åt flickorna att plocka upp pärlorna, det är ju sånt man vill höra i kombination med "27, kan ju få en waaaaalk". Jag säger: Mer Skanke åt folket!!!
-
Låter ju som att det bara är att hålla sig ifrån potterna och låta donksen slå ut varandra?
-
Nej det kunde man inte, jag åkte som 431 eller nåt sånt, och jag lirade inte en enda hand.
-
Finns ju olika linjer här beroende på vem fi är. Är fi kompetent är det ju bara att folda, är fi maniac foldar vi. Är fi vek, eller som vi sett inte fattar det hela, så kan vi ju minirejsa/2,5 raisa och vika mot ställ. Det enklaste är givetvis att vika, och antagligen det mest rätta mot de flesta fi.
-
Trollar du eller? Så vad menade han anser du??? Ja, han menar att han inte spelar CG på Stars. Vad är det som är konstigt med det? Jag har också som princip att endast spela på siter som vi "tror" är skattefria, och undvika de siter vi "vet" att vi ska skatta. Stars tillhör de sistnämnda, och därför spelar jag och flera med mig (i det här exemplet Ola) inte på de siterna mer än "nödvändigt". Vad är det som är så "osmart" med detta? Vad var det han skrev som var korkat? Dela gärna med dig!