Vrakman

Tänk då på om du ska spela sngs, helst då turbos med korta perioder... Till det kommer att det inte går att öppna nya bord, och att man inte ser vilka som är kvar i handen för att det ligger stora onödiga boxar över spelarnas kort, samt att potten samlas framför en spelare uppe till vänster som mycket väl kan vara kvar i handen. Eller om man sitter långt ned till höger och inte ser sina egna kort..Till det har man ändrat struktur till det sämre, man har ändrat startstackar till det mindre, och man kan fortfarande inte se vad det är man spelar, en regular eller en turbo eller en don... Jo det är det sämsta jag någonsin sett, trodde inget skulle vara värre än Partys gamla klient, men oj vad jag ändrat mig!

Har du spelat nåt på den nya, eller bara railat? Har du grindat fler än några få bord? Har du prövat att dra ner bordssizen och försökt förstå vad som händer på bordet? DEN ÄR JU HELT SVINVÄRDELÖS!!! Layouten är ju helt kass, eller menar du att det är fina typsnitt? Det här var inte meningen som ett drygt inlägg mot dig shahin, jag är bara sjukt tiltad av detta. Jag har grindat Ongame länge, byggt kontakter på nätverket, haft bra deals, gillat klienten och därför spelat nästan uteslutande på nätverket under 3-4 års tid. Nu kommer jag inte spela en hand till så länge de här felen finns kvar, och de är många... Jag antar dock att den här klienten inte kommer vara långvarig, de måste ju förlora MASSOR med pengar på det här, och det är ju till syvende och sist det enda de är intresserade av!

Omöjligt, hur då?

Japp, det här var lätt det sjukaste jag någonsin sett under alla mina år i pokersvängen! Det är ju så många "buggar"/fel att det knappt är nån idé att rabbla upp dem här... Jag är så tiltad på klienten att jag inte kan spela på den, och det kan väl ingen seriös grinder heller. HELT SJUKT!!!

De drar väl själva den slutsatsen ivf...

Kollade som hastigast igår, och de har numera dragbara bord, som man kan dra ner så de blir lika stora/små som mikniviews var förut. Däremot är korten klart svårare att se i nya klienten. Mindre typsnitt eller nåt tyckte jag. Starta egna bord lär väl finnas om än inte i första versionen.

A9 jättepush, JT jättefold, och vad du håller på med i KQ handen... Behöver knappast kommenteras

Tar du det där som gnäll? Då ska du se när jag gnäller

.

Being AnteSvante!

Meaning what?

Ja det är antagligen därför han spelar 3-5 dollars... Jag tolkar TS som att han vill lära sig lite om ICM, och inte hur mycket $/h han kan tjäna. Då skulle han ju omedelbart gå upp till 10 dollars som har lika dåliga spelare som de han spelar. Eller för den delen multitablar (vilket jag fräckt antar att TS inte gör). Om jag tror rätt exemplifierar han det på sättet ovan för att illustrera att han har problem med bubbelspelet, och att han vill förbättra sig. Så mitt förslag är att skita i roi, $/h och fokusera på ICM för att du ska lära dig bubbeleffekter på riktigt, inte hur det ser ut i dina enskilda sngs. Att detta sen påverkar ITM, ROI och $/h är nästa steg. Kämpa på!

I give u a holla Ante! Här är några spår från min ipod: M.O.P Ante Up (Världens absolut bästa hiphoplåt imo) Aaron Lacrate feat Young MC Know How (Theme Mix) Aceyalone Grand Imperial Aesop Rock Big Bang Black Sheep The Choice Is Yours Busdriver Unempoyed Black Astronaut Busta Rhymes (typ allt obv) El-P (lite svårt till en början, men omfg vad bra) EMG t ex Freddie Cruger Immortal Technique The 4th Branch Jedi Mind Tricks I Against I Kid Cudi Day n Nite MF DOOM Potholderz Mos Def New World Water MURS 3:16 N.A.S.A Gifted ft Kanye West, Santogold & Lykke Li Pharcyde Passing Me By/Runnin Santogold (förra årets album imo låtar som Lights Out, I´m a Lady, Creator, inte klassisk hiphop som det andra ovan men så sweet) Wax Tailor Positively Inclined/Where My Hearts At

Finns ingen officiell rakeback att få på Ongame längre. Det man får är s k cashback, som kan gå upp till 55% för turneringsspelare. Och jodå, Best har en shop.

Lycka till! May the force be with you!

Being AK!

Om vi inte spelar här så spelar vi ju nästan inget mot den jämnstackade. Visst är det mer tacksamt att ställa mot storisen, som ju inte ska syna med nånting i princip, men här måste vi ställa. Klart man kan göra som Ola och raisa istället, men antagligen överkurs här. Check är kallt dock.

I teorin är det självklart det. Fast nu vet vi att fi inte förstår detta, utan garanterat synar med TT+ skapliga ess etc. Du får helt enkelt sno i senare position om du måste och med lite bättre löv än detta. Ytterligare en sak som väger över till fold i situationer som denna, är det faktum att sitting-out sitter precis bakom dig, och att du ganska ofta kommer få walk av knappen när du är SB med tanke på stacksizes. Annars är ju 99% helt skevt, men det var väl antagligen ett vardagligt uttryck för att man är "Nästan helt bombsäker..."

Beroende lite på när blindsen höjs så kommer du ha cirka 3BB när tassandra är auto all-in, vinner då tassandra en auto all-in kommer ni således vara relativt lika i marker. Detta förutsätter iofs att alla spelar viker alla händer, så på viksidan finns ju det faktum att nån annan hinner fucka upp innan tassandra bustar. Så jag ställer AA och synar inget som fi.

Ja turbovarianten på Ongame är inte att rekomendera imo. Alldeles för hög rake, och man hamnar inte sällan i lägen där average stack är 1,5 BB... Självklart är det då svårare att hålla en hög ROI där än bord med långsammare struktur och mindre rake. Stars är ju på den fronten mil före ongame imo. Vad gäller att "alltid" plussa så gör man ju liksom inte det oavsett spelform eller nivå. Så svaret på din fråga fanns ju t ex i mitt inlägg ovan. Eury spelade break-even över 2000 spel, så det kan du nog glömma. Inte för att han är guds gåva till pokern, utan att långa perioder med dålig outcome händer de flesta spelarna. Hur många har du spelat nu, och vad har du för ROI på dessa?

Beror väldigt mycket på spelform, är det regular eller turbo? Beroende på det svaret måste man också veta vilken sida som avses. Strukturen och perioderna varierar en hel del mellan olika sajter. Dessutom varierar rejken kraftigt mellan sajterna också. Eurythmech har t ex spelat öer 6000 games på 50 dollar nivån på Stars turbos o har 4% över dessa. Själv har jag lirat cirka 500 regular DoNs (54 dollars) på Ongame och har över dessa drygt 11% i ROI. Jag spelar ju nästan bara på Ongame, så det är det nätverket jag känner till. 500 games är väldigt få games för att dra slutsatser, och det är få spelare som jag känner till på Ongame som har ett stort sample att titta på för att få fram nån fingervisning. Turbovarianten på Ongame har jag svårt att se att nån skulle kunna hålla 4 % i längden. För att kunna dra slutsatser om man är vinnande eller ej tror jag iofs inte du behöver sådär jättemånga spel för att avgöra. Beror ju på med vilken "säkerhet" du vill kunna dra slutsatsen. Eurythmech spelade t ex runt 2 000 games breakleven... Fråga 2 vet jag inte om jag förstår.

Lika som bär...

Jag är verkligen impad! Trodde aldrig du skulle åka upp igen, och trodde definitivt att du skulle åka ner innan vi hann spela "förturneringen". Det är alltså mina vitnande knogar som syns i bilden. Har dock börjat få tillbaks känseln i fingrarna nu sådär 36 timmar senare, så ingen skada skedd

Ungefär som när du sålde din sng till Fisherman-Matte på Gamblerz

Nå?