me_too

Erik hade inte en chans och åkte ut som 8:a. Vann egentligen ingen pott. Han åkte då han ställde med ca 2 mille kvar med JJ, fick syn av QQ (gold) och godnatt.

Hoppas ingen moderator se den där länken... Min första postning...trodde den skulle uppskattas men jag kanske gjort bort mig och ber om ursäkt om jag brutit mot någon regel. Bara en pokersavant som menar väl. Mitt espn hade gått ner nu när jag vaknade - du räddade morgonen - tack hoffa (sry moderators)

Öhhh ja om man gillar oseriös poker a la Celebrity Poker Showdown... Om jag jmfr mina egna kommentarer på olas handshistorik...

Well i wont - greg raymer kommer snart till kommentatorerna - yes - tack för tipset grabbar!

prova med länken nån på forumet posta.. Den funkade ett tag men inte nu längre. Jag loggade in 5 min sen och då funkade det Great picture and commentators by the way!

on my ppv espn they show moneymaker farha - is it because of break?

LET THE SHOW BEGIN - LET'S SHUFFLE UP AND DEAL!

Man bör dock vara medveten om innan man pröjsar att man bara får bild och ljud från finalbordet - ingen kommentator eller bild på hålkort... Själv anser jag att man lika gärna kan följa Olas hand för hand uppdateringar...

great post!

Vad har det för betydelse? Mvh Trött i pallet idag - spelar givetvis ingen roll - känner till sina egna hålkort och 3 till. Justerat

Om jag kommer ihåg rätt behövde han slänga in 1.8mille i en pott på 2.8-3.0 mille så det var definitivt odds att syna mot den handdistributionen. Tveksamma odds redan om han VET att han är uppe mot färgdraget definitvt inte annars. Lillerik tror sig ju veta att han är uppe mot ett färgdrag. Då är det ju minst ett överkort, troligtvis två (mot hans nior). Överkorten 6 outs och färgdraget 9 outs, dvs 15 outs. Multiplicerar man sina outs med 4 på floppen så får man den ungefärliga chansen som man har att vinna potten, dvs Cunningham har 60 procents chans att vinna potten. Friberg vinner alltså 40 procent av gångerna mot färgdraget och överkorten. Friberg behöver betala ca 40 procent av pottens storlek för att syna, så redan här är synen tveksam minst sagt. Men om Cunningham har ett överpar eller ett set är han ju totalrökt - då har Friberg istället ett par outs. Allt beror alltså på hur säker Friberg är på att han sätter Cunningham på rätt kort. Cunningham var en av de tightaste som var kvar, men han var också skortstack (beredd att chansa mera möjligtvis) + att den bet som Cunningham gör oftast är en semibluff för färgdrag, speciellt i det läget. Helt säker kan ju i vart fall inte friberg vara... Men med tanke på Fribergs egna utsatta läge i turneringen vid en syn, ställt mot att han hade ett ganska bra läge om han la sina kort, tycker iallafall jag att det var en självklar laydown. Men Friberg är en gambler och det är väl därför han sitter där han gör. Go Friberg!

Det bästa skämtet den gångna natten förtjänar att postas igen - tack igen isuckcallme - skrattade så jag vek mig dubbel (postades när de var just 17 kvar o alla diskuterade vem som var näst i tur att lämna..)

Holecam är patenterat av WPT har jag läst någonstans. Andra som försöker samma grej får troligen en stämning på halsen. Hoppas du skämtar eller tror du det allvarligt. Senast jag läste på juristlinjen kunde man inte patentera ideer, men det kanske har ändrats

---- Tror också det är det värsta syn, speciellt i det läget av turneringen, som jag sett på denna nivån - ever. Totalt jävla hjärnsläpp. Kanske var det denna handen som gjorde att Cunningham vann wsop 2006 (var ju den som inledde hans klättring från 3-17mille). Även om han satte honom på semibluff färgdrag är han ju troligtvis underdog..

Rapporterade i varje fall samtliga händer ifjol..

10 miljoner extra Chiptvåa har under större delen av dag sju varit Allen Cunningham - som har en extra stor anledning att kämpa hårt. Tio miljoner dollar extra närmare bestämt. Om Cunningham vinner erbjuder hans pokerbolag honom 10 miljoner dollar över förstapriset. Som belöning för den reklam han ger sin sponsor som världsmästare./från aftonbladet.se Tydligen har också Cunningham en deal som ger han 10 milj extra. Etta: 85+70=155 milj, tvåa:44 milj Möjligen går han hårt för en vinst

Och sen säga att han lagt in lite falska tells för att lura nästa års vinnare att han spelar på ett sätt som han inte gör. Men Ken är jävligt bra och skall ha cred. Tror dock inte att stora turneringar som wsop passar hans spelstil speciellt bra, när det dessutom är mest tomtar som han möter får han det svårt..

Som jag förstått det är det närmast legio att man gör det och sen spelar vidare om äran och de extra pengar som segern ger - tror dock inte att wsop så gärna skyltar med deals i media

Tack för den infon. Många som gnäller på att Gold är en turklonkare, men jag tycker att han verkar spela sin stora stack riktigt bra. Han har väl varit chipleader i 3-4 dar nu? Gold har haft en jävla tur med korten inatt i vart fall. Sen spelar han sin stack bra, men en jävla tur med kort har han haft (av det vi fått se har han vunnit i stort sett varje 50/50 läge)

en annan intressant fråga är om man gör en chipcount deal och får låt säga 40 mille - om man sen klonkar och vinner alltihop, får man då skatta för en vinst om 86 mille - blir ganska stor skillnad - ca 10 miljoner extra i skatt...

Nia= ca 12 miljoner Sexa= ca 20 miljoner Trea= ca 29 miljoner Tvåa= ca 44 miljoner Etta= ca 86 miljoner Det känns ju inte direkt avlägset att 1-3 gör en deal efter chipcount och delar upp de 159 miljonerna. Naturligtvis hoppas jag att Friberg går för vinst, men för att maximera pengar kanske det inte är så dumt ändå att i första hand spela för att bli bland de tre - vad tror/tycker ni?

ja antar att tråden dör ett tar nu när alla railbirds tar sig en eftermiddagslur För er som inte följde med i natt kan jag meddela att Friberg hamnade shortstack ett tag efter att ha gjort en minst sagt svag syn med 99 med flopp k?5 efter att ha trott att han var uppe mot ett färgdrag. Han sprang in i ett set av femmor. Friberg lyckades dock från ca 3 mille dubbla upp sig till runt 6 mille. Därifrån har han stabilt legat kring 6-10 mille från det att thorson försvann som 13 man. Kändes dock som Friberg var inblandad i fler potter än de andra (borträknat Gold förstås som stulit blinds och klonkat vidare) och i vart fall jag var rädd för att friberg skulle göra nåt tveksamt spel för att närma sig chiplead. Friberg är ju minst sagt lös ibland.. Friberg har nu ett ganska bra läge. Som många andra har jag Cunningham som favorit (spelat stark inatt och Gold verkar aningen passiv mot honom) men det känns som friberg har en ganska bra chans att megaklonka. GO GO ERIK!

JJ mot KK all in pre.[/quote och det var Gold naturligtvis. Thorson sa själv att han hade lagt handen efter golds reraise mot varje annan spelare, men Gold hade raisat honom var och varannan runda så han kunde inte sätta honom på något men det roliga är att Thorson var så besviken efteråt att han sa att "ehh 900 thousand, thats nothing" till cardplayers reporter.

med tanken på att blindsen är på 60k/120k och shortstack har 2900k skulle det kunna ta en halv dag till innan nån blir utslagen (även om jag tror att någon bustar snart..).

känns som friberg spelar som han brukar nu mot slutet - med i varje pott och på halvtilt..