Matfrid

Dennis Hopper i Blue Velvet är en favorit. " Frank suddenly reaches to his belt, where he has a small canister and a mask. He opens a valve on the canister and places the mask over his nose and mouth. The canister is filled with helium, which makes Frank's voice very high and strange sounding. The result is frightening. FRANK (high voice) . mommy. Dorothy jumps. She keeps looking at the ceiling. FRANK (continuing, with high voice) . MOMMY!. DOROTHY (frightened) . mommy's here. FRANK (high voice) Baby wants to fuck."

Jag använder bara tygkassar, det kan behövas en 6 st att hänga på cykeln när jag storhandlar. Dom kostar bara 10 kronor numera (ICA), och håller hur länge som helst.

Vet inte, men det fick mig att tänka på Isabelle Adjani's 'Beau Oui Comme Bowie', fantastiskt fjantig låt där hon sjunger att Bowie är både lite Dorian Grey och lite Oscar Wilde.

Ett viktigt mått här är om UAC även stoppade något den inte skulle ha stoppat. Det är lätt att göra antivirusprogram med massor av 'false positives'.

1.Spelar du poker på internet,live eller båda? internet 2.Vart spelar du isåfall? T.ex på vilken hemsida? på casino? Med kompisarna? ett stort antal pokersajter 3.Hur många gånger i veckan spelar du poker? 21 4.Spelar du mest casggame eller turneringar? cash

Dom är alltid så efter i Sverige, allt det där är ju SÅ mycket några ÅR sedan. Från den tiden då Aftonbladet hade en Paris Hilton-anekdot om dagen och alla diktaturer fick hjälp av USA att stämpla oppositionen som terrorister, vilka kokades i stora grytor. Riktig nostalgi.

Precis. Problemet är inte att det finns ett kretslopp, där t ex metan ingår - skapas, bryts ned... Problemet är när balansen rubbas. Om det inte vore så, så skulle vi betrakta vatten som något ont, eftersom det mesta av växthuseffekten skapas av vattenånga. De som skäller på kossor brukar dock egentligen ofta mena något annat. T ex att det är mer PK att äta tofu.

"Användare emellan får diskutera olika rakebackaktörer" Det var ju fint. Vilka av dom stora är seriösa och bra?

Hoppet är litet - har de fixat en enda av de buggar som de haft sedan start och som rapporterats flitigt?

Ja, att ersätta flikarna med menyerna på detta sätt gör informationen otillgänglig under spel. Samma förändring har skett på flera Boss-siter. Man måste ta fram ett särskilt, tillfälligt fönster för att se läget under turneringar och annan info, som tidigare var valfritt tillgänglig i stället för chatten. Liknande förändringar gjordes tidigare t ex hos Everest Poker. Man kan undra vad trenden beror på. De har knappast gjort Use cases baserat på vad användare föredrar.

Är verkligen industrin den stora boven? De har ju minskat sina utsläpp oerhört mycket. Den stora nedgång som kom från ett ökat medvetande om milöförstörelse på 60-talet och decennierna framöver var till stor del spontan. Det var inte politikerna som låg på och tvingade fram varje minskning. Naturligtvis har regleringar en viss betydelse, men det är fel att framställa industrin som bovar här. Nej, de verkliga bovarna är kossor. De pruttar för mycket. Detta påstod ett svenskt debattprogram - och Aftonbladet - på allvar. I Norge tror experter i stället att det är dom pruttande norska älgarna som står bakom allt ont. Kort sagt, debatten om miljön är en enda stor level.

Med interaktiva brandväggar - Comodo t ex, som jag använder - kan man se att Party Poker, och många andra pokerprogram, vill ha en massa kontroll över saker på datorn: skärmen (vilket som du nämner gör att de KAN göra skärmdumpar), tangentbordet (de kan i princip köra en keylogger)...väldigt ofta även services och skrämmande nog windows debugger. För det mesta kan man vägra dem allt detta och allt funkar alldeles utmärkt iallafall.

En kompis jag skulle hjälpa med nätverket hade det problemet. Då kunde jag inte söka dator (med namn eller ip) i nätverket. Har dom verkligen tagit bort den möjligheten i VISTA eller ligger den gömd någonstans?

Jag tycker att samhället faktiskt har ett ansvar för droger. Heroin är inte bra. Man bör göra stora satsningar och stimulanser till forskning i nya, häftiga och ofarliga droger.

Du hittar mängder (ett par hundra per dag!) med frirullar på olika ställen, och flera pokerportaler är specialiserade på att lista dem. Men de som är av något värde är vanligen unika för en viss pokersajt i ett nätverk, och antingen meddelade i särskild promotion eller ännu inte väl kända. Exempel: B2b-nätverkets gemensamma frirullar har ca 6-10 euro i totalt utbetalt värde och tusentalet eller fler deltagare. Men enskilda sajter i detta nätverk har egna frirullar som tillhör de mest prisvärda du kan hitta. Exempel 2: olika sajter i ipoker-nätverket skickar lite slumpvis mail med meddelanden om att du fått gratis tokens till olika frirullar och satteliter.

Vad är det som ingen annan 'bör' göra? Det är inte en relativ sanning att vi utvinner energi ur fusion. Visserligen är det lite av en ordlek, eftersom energin är oförstörbar, men det man menar är att vi t ex mottar solljus från solen. Kraftverk för denna form av fusion forskas det i, och de planeras givetvis inte på ett sådant sätt att de skulle kräva 'mer energi i drift än vi kan utvinna'.

Det hela är ganska sjukt - människor BETALAR för att rösta. De betalar för att rösta fram Sveriges bidrag, men ett annat bidrag väljs i stället av en jury. De betalar för att rösta i semifinal men ett annat bidrag väljs i stället av en jury. Denna utröstade sång, framförd av ett slags monster, framställs sedan som garanterad vinnare.

Jag syftade på lite varmare saker.

Jag tänker mer på Star Trek och dom där människorna med fåniga masker som ska föreställa utomjordingar.

Det blir en väldig massa energi, det är så solen gör.

Det bästa är att göra väte till helium, blir inte så mycket skit att ta hand om.

Vad är ditt mål här? Du skrev att du vill visa på 'optimalt spel', vilket ju vi sett har alltför många betydelser. Fördelen med den sorts beräkningar som görs i 'Mathematics of Poker' är att de är noga med att redovisa vad de är ute efter. Det behövs då inga 'riktiga kort' och modellen är inte mer eller mindre perfekt, utan helt enkelt fullständig - för de olika former av förenklade låtsasspel de analyserar. Och vi vet vad de menar med 'optimal'.

Annars är han ganska bra på små sura kommentarer som nästan inte lyckas fångas av mikrofonerna. Som i denna hand, ett helt dräpande 'what has poker come to".

Du verkar ju vara intresserad av dessa frågeställningar. Samtidigt verkar det som om du inte har läst Mathematics of Poker. Det är ingen bra kombination. Den form av jämvikt du talar om här är inte särskilt väsenskild från den 'Nash equilibrium' och närbesläktat som används in spelteori. Boken har lösningar på en del närliggande problem, och det är inte genom simulering, utan genom ett slags 'indifferenskalkyler' - vilka ligger mycket nära den likgiltighet vid 62.3% som du nämner på slutet.

Det har ju ett värde i att ha fel på ett artikulerat (nåja) sätt, och att sedan se de olika argumenten i en tråd. Några av Softish trådar är klassiker i det avseendet, bla en helt underbar tråd om kortflyt i limit hold'em. Samtidigt har det lite eller inget värde i att bara påstå att någon har fel, eller att inte motivera rekommendationer angående handhistorier. En stor mängd av nybörjarfrågorna, och kanske en majoritet av de 'intressanta tankar' man kan få, är troligen helt galna. Då är ett forum ett perfekt ställe för att reda ut detta.