Matfrid

Ja, tillochmed Aftonbladet har vaknat. Deras pokerjournalister skrev väl inte ett ord om skandalerna hos Absolute och Ultimatebet? "Malta beslagtar Boss Medias servrar Maltesiska myndigheter har beslutat att beslagta internetspelstillverkaren Boss Medias serverar i Malta. Det uppger nätsajten Realtid.se och skriver att beslutet kom efter krav från Poker Trillion. Boss Media har lagt ut ett pressmeddelande på sin hemsida om beslutet. Poker Trillion är en före detta kund till Boss Media. TT Publicerad: 2008-08-19" http://wwwc.aftonbladet.se/vss/telegram/0,1082,70855664_854__,00.html [tillägg: visst är det helt utan grund att påstå att det är ett telegram. Telegram?? va f-n ]

Jag vet inte vilken metod du använder för att ta fram data. Något i stil med SQL-frågor från Excel till en poker-tracker databas? I så fall kan ju den växande mängden data göra att jämförelserna blir alltmer pålitliga. Många är säkert villiga att bidra med mängder av data. Är för övrigt 'total rake' i pt2 pålitlig?

Historiskt sett var det ett ställe att bli rik på. Jag känner minst en person som blivit miljonär genom att spela där. Det har varit på nedgång länge dock.

Interview with Neil Channing – Part Two http://uk.pokernews.com/news/2008/8/neil-channing-2.htm handen som diskuteras först

Man ska sitta rak i ryggen, annars skadar man den. http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6187080.stm

Du har ju ofta kommit med en del uppenbar inside info om ekonomin för små pokersajter, t ex något tidigare om hur lite omsättning det egentligen blir av att locka till sig frirulle-bulgarer och hur stor investeringen är för att få en ny pokerspelare. Så jag skulle gärna höra ngt om din skattning om hur stor omsättning/profit så här små sajter skulle kunna ha. Jag har intrycket att många Boss-sajter är extremt små. Virgin poker, PokerMetropol, Poker.co.uk, 4Champs med flera. Så små att de kanske ofta knappt har ett dussin 'riktiga' kunder.

Jag undrar hur det kan handla om så stora summor. PokerTrillion var väl aldrig något annat än pyttesmå i Boss? Nu är de på Everleaf, de erbjuder rakeback direkt till alla kunder, men hela Everleaf-nätverket är ännu mer jättepyttelitet - se http://www.pokerscout.com/. Jag har ingen aning om vad en liten boss-site eller en Everleaf-site kan tänkas ha för omsättning, någon som kan ge en grov skattning? Min helt ogrundade gissning: Boss har inte tagit stämningen på allvar, och domaren har då gått på PokerTrillions linje. Nu skärper de sig, och börjar processa med lite mer engagemnag, och det blir ingenting av de hotande beslagen med mera. hur ska man tolka besluten? Har pokertrillion redan fått igenom en 'freezing order' i april? Eller överdriver de? On Friday 11th April 2008 POKERTRILLION.com achieved a freezing order on 18th August 2008 ...Judge Gino Camilleri issued a judgement authorising Trillion Ltd to enforce seizure

Du måste betta rejält vid turn efter ett cb för annars är du weak-tight

Jaha, suck, det var de första 100+ sidorna av boken. Sedan börjar det rasa nedåt. Mycket verkstad och lite snack blir det när Harrington går igenom olika starthänder. Det han skriver är ganska typiskt för 'enklare' pokerlitteratur. Jag upplever det som handfasta råd som man ögnar igenom och säger 'hm jaha' till, men efter några sekunder tänker man 'men vänta nu' och slutligen 'vad i helvete säger han egentligen'. Det hela ger lite intryck av en sådan där skicklig hantverkare/reparatör som är väldigt skicklig, men inte kan förklara eller lära ut vad han gör annat än med de mest ogrundade tumregler. Vad sägs om följande bit, s143-144: 'Medium Pairs...a medium pair is anything from jacks down to about sixes" early position: "For the larger pairs, jacks through nines....use a mixture of 70 percent raises and 30 percent calls. For the smaller pairs....reverse the ratio..." Jaha, men... vad? Varför? Hallå? Middle Position: "Middle position is safer than early position....Now I want mostly to raise.....I'm trying to make sure that hands with a couple of overcards....will go away rather than stick around. Increase the raside-call ratio to 80-20 percent.....Your goal here is to win the pot with these hands or get heads-up with position against one of the blinds' Mycket här som jag tycker låter suspekt. Vill han stjäla mörken? Vill han eg. inte spela handen? Varför fixeringen vid och rädslan för 'overcards'? Varför snöa in på att spela mot 'the blinds'? Låter väldigt mycket limit. Ännu värre blir det när han kommer in på 'small pairs'. S 147: 'If you have position on a single raiser, you're usually not in a bad situation. The small pairs benefit greatly from having position." Vad pratar han om? Vem bryr sig om position om man odlar set? Och vad ska man ta till sig av: "Since small pairs [2or till 5or] are still pairs, you don't want to be in a hurry to throw them away'. Jaha. Fint. Jag har par i treor i handen. Hur var det nu, var det 70-30. Hur mycket skulle man raisa. Javisst, jag skulle isolera big blind eller något.

Själv har jag inte en separat dator för poker. Jag kör alla möjliga program, och försöker ha god kontroll bl a via comodo, superantispyware och avast! på datorerna, och en router/firewall med dd-wrt. Vissa program som inte trivs med varandra ( torrents, dc++/directconnect och slsk t ex är väldigt tungt att köra på en dator) har jag fördelat på flera datorer. Det betyder inte att jag har något mot idéerna om en mycket säker, separat poker-dator, ville bara påpeka att det inte är den väg jag är inne på. Några av de värsta bovarna är dock just poker-programmen, och för de har Comodo Firewall Pro (gratis) visat sig vara mycket bra. Det är inte världens säkraste brandvägg, och den kontroll över programmen den har är inte unik (Kaspersky och Eset har tex liknande). Men den är klarare och tydligare när det gäller att veta vad som händer och interaktivt bestämma vad man vill tillåta eller inte tillåta. Exempel: många pokerklienter vill installera globala 'hooks' som gör att de fungerar som keyloggers, har full kontroll över skärmen, startar windows debugger med mera. Comodo talar tydligt om vilket program det är och vad det vill göra för skumma saker. Det är bara att klicka på och vägra dem att göra detta, och se om de funkar lika bra ändå. Det gör de flesta.

Du kan byta firmware på samma sätt med praktiskt taget alla firmware du kör - openwrt, dd-wrt, originalet... Det är alltså inte enklare med Tomato. Det jag påpekade är att det är en mycket känslig procedur. Om du byter firmware på en router, en dvd-brännare eller annat så kan det gå fel. Det räcker med ett strömavbrott pga åska så kan du få en död burk. Det händer också att man måste göra hardware reset för att få en router att starta igen. Det är då man behöver de extra instruktionerna och knepen.

Klyka får naturligtvis tala för sig själv, men som jag läste honom pekar han på en social/kulturell konvention, som varje liten gosse i kjol får erfara, och att det inte finns en kjol-gen. Detta uppfattar jag som sant. Därför tycker jag att din argumentation missar målet, det tycks vara invändningar mot något helt annat. Sedan vet jag inte om "Hela samhället förnekar i någon mening homosexualitet, men klarar inte av att "fostra" bort faktumet." är så värst träffande. Idag är du ju väldigt uppmärksammat och positivt. Alla ska vara med på Pridefestivaler och hoppa omkring.

Vet inte, men jag tittade på yahoo answers och där finns den ju, hahahaa http://answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AuW6b.jfM_EpYxZS0o7bjxsjzKIX;_ylv=3?qid=20080811211113AA2a3XF

Jag har kommit en bit in på första boken, och tycker att den behandlar det ämnet mycket bra hitills, liksom pottkontroll och relationen mellan stackstorlek och olika händers styrkor. Det ser ut att vara en riktigt bra bok, kanske den standardbok i Nl Hold'em som jag annars ännu inte tycker finns. Säga vad man vill om Sklansky's Nl Hold'em theory and practise med alla sina intressanta enskilda delar, någon bok om hur man faktiskt spelar händer är den inte. För att inte tala om Professional No Limit Hold'em som mest domineras av en ganska experimentell genomgång av stack-to-pot ratios som aldrig kommer till dörren.

Mycket bra gjort! Jag försökte förut se på sidorna med Firefox, och då blev tabellerna mycket konstiga. I Internet Explorer fungerar de bra. Sedan återstår frågan hur pokersajterna beräknar den rake man själv har stått för. De använder olika principer. De kanske ibland till och med använder en princip för bonusar eller points och en annan för rb.

Inte mer än att du ska meddela dem om du avbryter studierna. De betalar ju numera inte ut hela terminens studiemedel på en gång, utan månadsvis eller ngt liknande, så det troligaste blir väl att de inte småbråkar om några veckor. Givetvis räknas studietiden in även om du inte klarar en tenta.

Vad är 'spelberoende' egentligen? Jag är väldigt skeptiskt till benämningen. Vi har ju staten som tjänar pengar på alkohol och fenomenet alkoholister - ett väldigt hyckleri. Samma hyckleri ser jag när jag startar Svenska Spels pokerklient. Man loggar in och får upp den irriterande navigatorn. Den pratar en massa strunt om att spela lagom och spelgränser. Den ska man tydligen alltid ha uppe som ett onödigt fönster för att NAVIGERA. Så det är de som tjänar pengar på spel som underhåller föreställningen att alla måste vårdas pga spelberoende. Ännu värre blir det när Svenska Spel som visats av andra skriver om BINGO och kommer med sitt SPELA LAGOM. Det är samma mentalitet bakom: individen är oansvarig och ett offer. Ett offer man tjänar pengar på genom att erbjuda bingo. Ett offer som inte kan ta ansvar för sitt bruk av droger. Ett offer som inte kan låta bli att ta sms-lån. Stackars stackars. Alkohol är accepterat. Fulla människor som slåss om helgerna här i Uppsala. Samma samling tragiska personer som hänger utanför systemet i Gottsunda. Så kommer det en Reggaefestival och polisen haffar hundratals personer för att dom tar en joint och sitter snällt och fredligt. Samma mentalitet. Samma hyckleri.

Om detta *) är sant så är det det slutgiltiga beviset för att man aldrig ska använda Vista. Men det är troligen rent nonsens. Jag vet dock inte, eftersom alla problem man hör om Vista ger intrycket att operativsystemet är oanvändbart så har jag hållit mig till XP än så länge. [edit: *) jag syftar på det galna påståendet att ett program inte skulle installeras i program-mappen utan i dokumentmappen! ]

Oavsett vad man tycker om det så skulle jag vilja se en jämförelse som visar hur mycket rb/vip/annat det faktiskt blir på mikroborden, i olika nätverk.

Fåglar matar fågelungar. Lät de dem klara sig själva skulle de dö. På samma sätt har människor alltid tagit hand om spädbarn och gamla. Det sitter djupt och är ganska standard i naturen. Ett typiskt exempel på människor som inte klarar sig själva är gamla. I alla kulturer, alla 'primitiva' samhällen, troligen alla gamla band och stammar av jägare-samlare, finns det mekanismer för att ändå hjälpa dessa. Vi känner till vissa undantag - 'ättestupor' - men de är just undantag.

Boosted har dock formulerat hypotesen för många många inlägg sedan.

Om jag förstår dig rätt, så säger alltså nedanstående från boosted att...att...hm. Att vi inte fått veta utfallet men att det är 16.6% chans att det gick så ....hm...så bra? " Konto Bb (B2B), inköp mestadels 50 - 100 % av fullt) 2100 händer Allin probability curve Outcome range in dollars won (p = 16.6 %)"

Det blev lite konstigt här, för jag fick kalla fötter och tog bort inlägget. Ville inte hänga ut någon. För sammanhanget lägger jag till en liten bit av chatten som citerades i originalinlägget: nn: Matfrid 17/2 tycker du att du spelar bra Matrid: nej det skall ned till 9/0