Matfrid

Något liknande hände mig nyss. Tämligen pinsamt. Från en dc hub chat, nicks censurerade [2008-10-10 02:02] <jag> I like this. Alive in Wild Paint. You probably hate it [2008-10-10 02:02] <jag> I think it is indie chamber pop [2008-10-10 02:02] <person2> i have no idea what it is [2008-10-10 02:03] <jag> np: Alive In Wild Paint - Anxious Disease "Ceilings" [2008-10-10 02:03] <jag> she has a sensual low voice [2008-10-10 02:04] <person2> easy there ** [2008-10-10 02:04] <jag> oh shit it is maybe not a she [2008-10-10 02:05] <person2> do you want to tell me something **? [2008-10-10 02:05] <person3> sounds interesting ...wonder if they are on myspace, so I can listen to it [2008-10-10 02:05] <jag> http://www.myspace.com/aliveinwildpaint [2008-10-10 02:06] <person2> don't feel bad, he's cute [2008-10-10 02:06] <jag> dammit

Vad händer om man har rb via en affiliate, och denna försvinner?

Har ni några exempel på stora spelbörser

Tänk på syftet med reglerna för BR management. De är till för att hantera en pokerspelares hela kapital. Allt han har över huvud taget. Målet är att - inte gula ( minimera eller praktiskt taget eliminera 'risk of ruin' - få kapitalet att växa ( oftast baserat på teorier om 'Kelly criterion') 50BI regeln innebär att t ex ett pro med ett stort kapital vid varje tillfälle är redo att riskera 2% i marginellt lönsamma och synnerligen riskabla investeringar. Alltid. År efter år under hela karriären. Om man nu kan lägga undan en liten summa varje månad på poker, så är det inte en bankrulle. Här skulle man behöva någon form av matematik för att skotta. Jag skulle gärna vilja se någon teoretisk utläggning av detta. Det framstår just nu som ett mysterium för mig. Ändå är skotta just vad praktiskt taget alla pokerspelare gör i början. Frågan är också hur bra/förkastligt det är att skotta i alla lägen. Om du har en BR på $1250 och 50BI-regeln säger att du kan BÖRJA spela NL25, så tycker de flesta säkert att detta låter jättefjantigt. De flesta ser nog inget fel i att då åtminstone avsätta $100 för att testa högre nivåer och skotta lite, går det så går det. Men har de rätt?

jämför http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3510344.ab "Carl Gustaf Gyllenram, vd för Ablility Asset Management, expert på börsens psykologi: – Det här är fullständig panik. Psykologiskt sett kan vi säga att det rör sig om ett irrationellt flockbeteende, säger Carl Gustaf Gyllenram Han säger att det finns ett pärlband av liknande krascher under de senaste 400 åren. – Folks rädsla att förlora pengar är alltid större än lusten att tjäna dem. Det innebär att ingen vågar ta ett eget initiativ utan man tittar på hur grannen beter sig. "

Jag skojade lite med teorierna kring multiverse och kvantdatorer. Här är en artikel av David Deutsch som varit ivrig förespråkare för båda: http://www.qubit.org/people/david/Articles/Frontiers.html

Här finns en intressant diskussion som visar på svårigheterna med en konventionell schackdator. http://hypography.com/forums/chess-forum/9604-perfect-chess-mirrors-the-omnium-multiverse.html "The game tree complexity of chess has been studied for a long time. The famous “father of information theory Claude Shannon made a pretty good estimate of it in the 1950s: . More modern estimates are closer to . This is a huge (though finite) number. By comparison, there are estimated to be atoms in the visible universe. " "In a purely mathematical sense, you could say that chess is finite, but the mathematics show that chess is infinite when compared to our limited universe." Jag tror dock att en kvantdator skulle kunna göra det. Men den fuskar ju, och löser problem i multiverse, vilka är olösliga i vårt universum!

Jag köpte denna skärm från billigaste stället enligt prisjakt, och fick den idag. Mycket fin skärm. Ett problem är upplösningen. 1900X1200 blir väl smått för mig. Det har väl med åldern (49) och att synen blir sämre då att göra. Tyvärr är denna upplösning den som skärmen är bäst anpassad för. Vid 1900X1200 är den lilla texten i websidor etc imponerande knivskarp. Med de närmast lägre upplösningarna ser det hela fel och oskarpt ut. Vid 1440X990 är det dock skarpt igen, och det är jag mycket nöjd med. Nu pratar jag om den upplösning som lämpar sig bäst för att läsa mycket text i forum och websidor. För film, grafik m.m är bilden imponerande. Intressant att skärmen har HDMI förutom analog och digital kontakt.

Jag är imponerad av den här tråden. Vad snälla alla är, och vilka många insiktsfulla inlägg! Liknande postningar har blivit ganska slaktade förr.

Läs något som intresserar dig och som ger bra betalt.

Alla tittar på Dexter, till och med jag!

Jag har svårt att tro att det finns någon risk för att sparare förlorar sina pengar från vanliga konton. Eller? Det låter inte rationellt att handla utifrån den risken. Om det går så långt har vi en ekonomisk katastrof utan like, så allvarlig att man nog har större bekymmer ändå.

Jag tror inte att bra pokerbotar kan vara byggda på färdiga algoritmer. Det är snarare neurala nätverk och AI som behövs, och att få igång dem att lära sig själva. Och i en kanske inte alltför fjärran framtid: kvantdatorer.

Är det verkligen så? Neteller ladda kort avgift $1. Använda kortet för retail purchase: ingen avgift. Bankomat avgift $4. Om det är dyrt måste det vara växelkurserna dom trixar med. Det är svårt att få tydlig information.

Är det någon som har en överskådlig jämförelse av avgifter, växlingskurser och allt annat?

Gör laydowns långt efter att commitment passerats. Shortstackar med en stack på $1.10 som sparar sina sista 15 cent på rivern. Eller: om de bettar dessa 0.15 så är det för att dom har nötterna! Syns mest på: Everest fullring.

Vore det inte rätt perfekt med Microsoft Surface som pokerbord i livepoker? Möjligheterna är fascinerande. Och så slipper man dealers som gör misstag. http://www.microsoft.com/surface/index.html http://www.engadget.com/2008/10/07/microsoft-set-to-launch-surface-sdk-this-month/

Jag tvivlar också.

Jag skrev här att det osannolikt är en scam, men senare info i originaltråden tycks visa att jag hade fel så det stänker om det.

Jag förstår inte dessa invändningar. Menar du att intresset vid lågkonjunktur inte skulle öka för guld och de andra saker jag nämner? Vad har resonemangen kring inflationsskydd, kassaflöde gentemot investering och dylikt för relevans?

Alltså, det här med 6xbb, varför står det som en symbol för allt ont?

Dessutom ökar intresset för alternativa sätt att tjäna pengar i lågkonjunktur. Guld, konst, 'perversa investeringar', spel... det kanske uppvägs av andra faktorer, men det kan definitivt bli ett ökat intresse bland många för odds och poker.

Det är inte så lätt. Jag råkade ut för några felaktiga dragningar från mitt VISa-kort knutet till Skandiabanken. För att få tillbaka pengarna måste man gå genom en omständlig procedur, fylla i blanketter och vänta på utredning. Hur det hade gått till slut vet jag inte, eftersom affären som dragit för mycket skickade alla pengar tillbaka till mig som en överföring. Är det enklare med någon annan bank? Går det att göra med Neteller (dvs med kortet)?

Zen and the art of Poker