DrRoland

UB har en rätt kass miniw också. Pokerstars också Sen känner jag inte till fler än de redan nämnda.

Jo, men tillvägagångssättet på 0,5/1kr, 5/10 och 50/100kr är så pass olika att det i praktiken är 2 helt skilda spel. Jag tror inte man blir mycket bättre på NL1000 för att man nöter NL10 eller NL20. Det är som att att träna löpning genom att gå ut och gå. Är borden tajta så tar det en evighet att bygga rulle för att avancera uppåt, så jag tycker som sagt att det är (nästan iaf) bortkastad tid.

Att det är lite tightare dagtid än på kvällstid kan jag köpa, men att kalla spelet på Svenska Spel(oavsett tidpunkt)tight är en grov överdrift. Du är bara SS-skadad. Snittpotter på 15-25kr är rätt tigth, ja. Jag tycker det är bortkastad tid att spela ss på dagen. Iaf 0,5/1 10-manna Är snittpotter på 25bb tight? Möjligen på 10manna, men så vadå? Bara å ändra spelstil och köra aggro en stund så tjänar man pengar där också? Iden med att spela 0,5/1kr är liksom inte att stjäla några få mörkar...

Vanliga hobbyspelare tänker inte på raken utan spelar bara på. Frågan är ju varför??? För folk som går in i en affär och handlar brukar det ha en viss betydelse om samma produkt som man ska köpa kostar 50kr eller 500kr. (Så mycket kan det faktiskt skilja på en 50NL session mellan 2 olika sajter.) När man spenderar pengarna på poker är det tydligen skitsamma vad saker och ting kostar.

Enligt http://www.pokerstars.com/poker/room/rake/ tar de 5 % rake och max $3 på PL och NL borden vilket inte är dyrare än de flesta andra sidor. Tycker du detta är skyhög rake? Jo, men på andra sajter som tar 5% rake har du bra bonusar, Rb och dessutom har många sajter max-rake på 0,3-1$ vilket gör en skillnad på många tusenlappar i mån om du spelar NL100 och under. Redan på NL25 får du betala ca 2000kr mer/mån på stars jämförst med prima.

Att det är lite tightare dagtid än på kvällstid kan jag köpa, men att kalla spelet på Svenska Spel(oavsett tidpunkt)tight är en grov överdrift. Du är bara SS-skadad. Snittpotter på 15-25kr är rätt tigth, ja. Jag tycker det är bortkastad tid att spela ss på dagen. Iaf 0,5/1 10-manna

Stars kör också tyvärr med skyhög rake. Omöjligt att förstå varför de 2 dyraste sajterna ska vara de 2 mest populära.

Vad har du för timpenning om det går att "tjäna" pengar på systemet? Det enda du har skapat är ett system där du kommer att ligga på plus vid vissa tidpunkter. Sett ur ett casinos perspektiv är det rätt ointressant om några enstaka spelare ligger plus vid ett par tillfällen. Det är totala resultatet i slutet på månaden som räknas.

Ipoker är för stora för att göra kk rakt av. Jag kan inte se något större tapp sedan amerikanerna blev portade heller.

Det låter lite väl otroligt att starta på 200$ på varje bord och jobba upp det till 4000$ i snitt på 4bord. Skulle tippa på att han startat lågt och fyllt på alltefter

Det är väl inte direkt rullen. Snarare insättningen.

Jag kan bara hålla med. Att spela på dagen istället för natten är som natt och dag. Kanske inte spelar lika stor roll för en highroller på 5/10NL, men för låglimitgrindare är det viktigt att möta nöjesspelare. Och de sitter nästan enbart på kvällarna. Syssla med någon trevlig utomhusaktivitet på dagen medan det är fint väder ute och spela poker på kvällen.

Om du dubblar mängden som folk skriver att dom spelar med faktor 5 så får du en mer realistik bild av hur mycket folk spelar. Jag antar att du har andra pengar som du kan betala för dig hemma, för det blir svårt att vinna mer än ett par tusen/mån med den rullen utan att ta stora risker.

Vad menar du? Vinner man pengar i freerolls så krossar man ju cashgames. Det är ju 100ggr lättare att vinna pengar där.

Man ser väl både antalet spelare som ser flop och snittpottstorlek i lobbyn? I alla fall gör jag det i "min" klient när det gäller FL. Går bara att se i FL, inte i NL

Folk som spelar kvalitets-händer före floppen har större chans att ha bästa eller näst bästa handen efter floppen, ja. Att folk bluffar mer på lägre bord behöver man inte vara något geni för att se heller. Det är sånt som stora fiskar sysslar med. Bluffar från första pos mot hela bordet, hjälper shortstackar genom att bluffa i döda sidopotter, bluffraisar så att någon idiot som limpat med AA från sb vinner en stor pott etc etc.

Tycker ni ser det på fel sätt. Ub:s bonusar är bra eftersom de aldrig går ut, så man ska se dom som en slags RB. Kanske motsvarar 50-70% Rb. Jag vet inte. Det stora problemet med UB tycker jag är att det inte går att se spelare/hand och snittpotter, så det är svårt att veta vilka bord som är bra och vilka som inte är det.

Rent praktiskt så skattar man inte alls.

Inte om man har signat upp sig för 2k fpp, då det är en allt eller inget bonus, så det gäller att tänka efter vilken bonus man ska ta. Nu är det oklart om du hinner ta bonusen då tain ska gå ihop med tribeca. Vet dock ej vilken tid.

Ett dåligt skämt? Nej När du har tur och träffar hårt måste de ha en hand som du kan få betalt av. Och när du missar så kan du inte bluffa bort dem för då synar de ner dig med skräp. Alla moderata bets iaf troligtvis. Det normala scenariot är ju inte att man träffar 2par, triss eller färdig stege eller färg, utan typ 45, 2klöver eller K6A när han har K3. När man synar höjningar med 67s vill man helst ha tigtha spelare emot sig som man antingen kan bluffa bort om han skulle missa med AK-AJ, KQ eller få duktigt betalt mot 66, AA-QQ, A6 etc. Såna finns inte så många av på lägre bord

Pokerstars är numera överlägset största pokerrummet på nätet!

Ett dåligt skämt? Nej När du har tur och träffar hårt måste de ha en hand som du kan få betalt av.

Brittab hade AA? Det där funkar som sagt nästan enbart mot bättre spelare på högre bord. Nollor på lägre bord har nästan bara skräp när de höjer.

Jag skulle inte ha wsex som enda sajt hursomhelst. Det är för dålig trafik för det

Tycker det har blivit tajtare och tajtare, men det finns fortfarande mkt fint värde i sajten, mkt tack vare de lägre avgifterna.