DrRoland

Hur är det med skandiabanken då? Någon som vet om de har fast avgift liknande föreningssparbanken, handelsbanken, Nordea etc?

Gällande ICA-banken, borde inte det betyda att det kostar 40 kr att ta emot betalningar? Om man tar ut på posten menar du, som tar 40kr? Men det borde väl gå att flytta pengarna från Ica-banken pengarna via internet till en annan bank där man kan ta ut kostnadsfritt?

Att man inte ser fi:s stack och att slidern funkar dåligt i miniw har ingenting med prima att göra. Det är i så fall de ansvariga för skinnet som har gjort ett dåligt jobb.

Tänk på att banken ofta tar ca 50kr i någon slags "insättningsavgift" från $ så det är ingen ide att ta ut småsummor (Att ta ut 100$ med växlingsavgift plus de 50kr känns inte lönt) Någon som vet vad de olika bankerna har för avgifter och om någon bank rent av är gratis?

Hur högt spelar ni när ni kör short stack? 100NL, 200NL, 400NL 1000NL?

Vad är det för bord du tänkt spela short på och med hur många BB? Vet ingenting om RB:n. Är bara nyfiken på strategin.

Upprepar mig men: Everest klarade sig däremot alldeles utmärkt. Likaså bör t.ex. Boss och Crypto göra eftersom de har en relativt liten andel jänkare. Andra sajter kommer givetvis inte att bli drabbade lika hårt och en del kommer att vinna på det, men för pokerspelarna och för branchen totalt sett är det inte bra att en stor del av kunderna försvinner. Mycket hänger på hur många som har tillgång till bredband i de länderna. Ju fler som får tillgång till bredband, desto fler kommer att börja spela, förutsatt att deras regeringar inte gör som USA.

vanlig RB borde ju dras av från bonusen. Man får både och samtidigt enligt deras livesupport. Jo, men under tiden du clearar bonusen dras den nog av så den Rb:n du får blir noll.

Du såg ju vad som hände med pokerchamps när de bannade amerikanerna. Sidan dog direkt. Finns knappt några bord längre och riktigt dålig action numera.

Kan inte vara kniven eftersom han skriver klart och tydlgt:

Runt 100k entries i varje dragning så oddsen är väl inte så goda. Det är iofs det enda man kan använda poängen till om jag har fattat det rätt, så man kan lika gärna pröva lyckan.

Det är ungefär så jag resonerar. Iden är naturligtvis att spela högre så småningom, men man vill ha en ordentlig buffert till dess. Det mesta jag någonsin har förlorat är 2500kr och det var inte ett dugg roligt. Folk vinner väl helt enkelt mer totalt sett på högre bord även om swingen blir större.

Jag har dragit in ca 7500kr/mån sedan början på året (Lite mer senare då jag knappt hade några pengar att spela med i början) trots att jag suger rätt hårt på poker. Jag är helt säker på att en bra spelare skulle kunna vinna minst det tredubbla /mån genom att enbart spela NL10 och NL20.

Som om du skulle ha skattar för pokervinster inne på pokerstars och Wsex... Är Westerlund din pappa? Nej, men jag gillar grabben. Hursomhelst gör jag er en tjänst och håller mig borta från forumet ett tag. Mina åsikter verkar jag vara ganska så ensam om här.

Som om du skulle ha skattar för pokervinster inne på pokerstars och Wsex...

Westerlund måste anses vara en rätt så ärlig människa. Däremot är det inte säkert att han har 100% korrekta källor att gå på. Jag tror inte att det var hans egen ide. Förmodligen någon PR-ide från redbet Westerlund har aldrig påstått att han är en människa som gör "rätt" i alla lägen till skillnad från Ken och Glimne som uppträder som om de vore någon slags gudar.

Grejen är ju att det är precis så de gör på lägre bord. De har så att de måste syna varje hand. De har så att de måste syna alla höjningar efter floppen oavsett vad som kommer och oavsett vad de har. De har så att de måste bluffa i varje hand de är med i. Nu är det iofs fixed vi talar om. Förvisso rätt stor skillnad. I NL låga bord är det knappt någon ide att höja överhuvudtaget. För det mesta tvingas du spela en stor pott där alltför många personer är med och du tvingas spela en stor pott där du inte har en aning om var du står. Mot idioter vill man se en billig flop innan man committar en massa chips.

Rubriken är lite missvisande. Pokern blir inte skadad. Det är bara Ken som blir det.

Vad är det tråden går ut på? Får inget grepp om saken.

Okej. Det här är rent skitsnack. bra motiverat. det stämmer ju det jag säger. kanske inte på NL10 en mot folk som kan lägga toppar. På NL10 kan du inte syna höjningar med SC för implicivt odds. Missar du bluffar dom hem potten och träffar du hårt så har dom för det mesta bara skit som K5 missad flop ändå.

Wsex är bäst och enda sajten som är värd att lira heads-up på idag tycker jag.

Primas vanliga 10x motsvarar väl mer än 75% RB?

Lite off topic, men fortfarande party bonus. Fick 15$ restricted casinobonus. Står så här:wager $15 on Casino TableCasino, JackpotSlots, BlackJack, TablePoker, VideoPoker, Slots, Keno Satte 15$ på blackjack och vann, men den står fortfarande i pending. Kan ingenting om casino bonusar. Gjorde jag något fel?

Jag behövde inte maila iaf. Jag fick iofs bara det vanliga 50$ för 100 raked

Septemeber. ca 1700$ plus Mål för oktober: cleara en eller 2 prima bonusar. Ta partys bonusar och jobba vidare med pacifik och tainbonusen. Sluta spela när tilten börjar komma och undvika att spela trött. Siktar inte på något speciellt resultat. Korten och turen får komma när den kommer. Mål utanför pokern. Träna mer löpning och cykling. Helst komma igång någorlunda.