DrRoland

Vinner man riktiga pengar då, eller bara fler summit points?

Efter vad jag har fattat så vinner man bara summit points på summit points bord, så jag vet inte alls vad syftet är. För övrigt tror jag de rakar dessa bord också. Förstår att du är frågande...

Hur vet du att det är en bra spelare möter då?

Bra! Har märkt att det förekommer frekvent på Svs. Håller själv på att samla bevis mot några lirare som beter sig mkt skumt. Rätt säker på att det förekommer en hel del colludande inne på ss. Jag har hört att man ska kunna se städerna folk är ifrån så småningom, men fram till dess är det typ "fritt fram" för fuskarna.

Hmm. Det låter ju som den mest rimliga lösningen

Jo, det känns ju kul att förlora några 1000 på valutaras var och varannan vecka...

Jag är nog böjd att hålla med. Så fort man höjer en hand så har man committat sig så man kan lika gärna gå all-in preflop varenda hand man spelar i en SNG Är det inte precis det som en SNG går ut på? Att sitta och folda tills mörkarna blir höga.

Vaddå lösa? Ta det som en man.

Jag har råkat ut för liknande saker flera gånger inne på tain. Satt med 97 i ruter och floppen kom Ad Kd . J4 i hjärter vinner 200$. Hur det gick till övergår mitt förstånd. Handhistoriken fungerade som vanligt inte på tain så det finns ingen möjlighet att kolla i efterhand. Tror det är en bugg i tains programvara som visar korten, antingen på bordet eller i handen fel. Eller också är det väl jag som sett fel... Har inte råkat ut för något liknande på någon annan sajt. Närmaste är väl prima som visat hålkorten svart vid ett par extremt sällsynta tillfällen.

Det är väl bara att fortsätta med det. 180cm och 70kg låter fullt normalt och det är ungefär där många ligger som tränar konditionsidrott. Det är väl kanske tveksamt om överdrivet fet mat är någon bra lösning som många här föreslår. Ta en titt i uppladdningen istället.

så om man är underviktig och kroppen tar skada (benskörhet, organskador mm mm) ska man fortsätta vara underviktig eftersom man är skapt så? verkar ju jävligt vettigt! Det finns ingenting i hans post som tyder på att han är sjukligt underviktig.

Här är mina stats. Mest 6-manna, men en hel del 10-manna också Cleburne verkar spela lite lösare och lite mindre aggro annars ser många av statsen liknande ut. No. of games won: 14% Flops seen: 30% Showdowns won: 57% Win of flop seen: 34% Actions: Fold: 47% Check: 22% Call: 13% Bet: 8% Raise: 6% Re-raise: 1% Where you fold: Preflop: 65% Flop 10% Turn: 3% River: 2% No fold: 18%

Varför ska du gå upp i vikt för? Sen när blev det fel att se ut som man är skapt?

Skyll er själva som sagt. Chipdumpning är inte tillåtet och bör leda till avstängt konto.

Mot folk som synar allt hela tiden går det väl inte att spela mkt annorlunda än tigth/aggro efter floppen? Nackdelen är ju naturligtvis att de bättre spelarna vid bordet får det lätt, men det är inte så mycket att göra åt.

är inte det lite mycket? kör du lag eller? Tänk på att han ofta får se floppen gratis från BB och billigt från sb.

Jag dissar inte hans nivå, men att påstå att man kan köpa fler potter på floppen därför att man kommer in som aggressor på 20NL är helt fel.

Eftersom killen spelar NL20 kvittar det nästan om han kommer in som synare eller aggressor.

Kan man verkligen? Aldrig jag någonsin sett. Var väl lite trött när jag skrev det. Trodde han menade att man kunde se korten efter att man foldat

Hur mycket tjänar man på det om man som postaren ska göra ett uttag på 1500$ tex?

Tror du ska undvika nordea. Enligt andra trådar har de höga avgifter för $ överföringar.

Det är det jag gör, men det beror på deras rake, inte på att jag på något sätt skulle spela sämre där Det har jag aldrig sagt. Det är någonting som du har hittat på själv. Också en siffra som jag aldrig nämnt. Partyraken ligger snarare runt 20BB/100. På 6000 händer totalt har jag rakat bort 200$ där på NL25-100, varav 5000 av dom är spelade på NL25. De luckorna jag har finns uppenbarligen bara när jag spelar på party och via deras unkna rakestruktur. Jag kan inte förstå varför varför du försvarar dom Att plussa runt 10kkr /mån kallar inte jag att "ligga och sväva kring nollstrecket" men det skulle naturligtvis bli det om jag skulle spela för fullt inne på party med deras abnorma rake på NL25-50 Ja, du tillhör väl spelarna som stackar av motståndarna 3-4ggr varje kväll för det är det du måste göra för att gå plus inne på den sajten

wpx

Om rakestrukturen är densamma på 2 sajter så betalar man dubbelt så mkt rake på party eftersom jag får tillbaka hälften på ena sajten. Vad är det som är svårt att förstå med det? På prima får jag tillbaka mkt mer än så och då har dessutom prima betydligt vänligare rakestruktur eftersom cappen på borden är nivå-anpassade. Det finns ingen anledning till. En mycket bättre lösning är att undvika party. Jag har iaf oerhört svårt att se hur det ska gå att plussa när man rakar bort 1,5 inköp på bara några timmar. Även om man spelar av killarna det så måste man ändå försöka vinna någonting ovanpå det... Siffrorna har jag redan gett i räkneexemplet ovan och det är inte taget från minnet utan från office och från raketrackers.

Precis.. det kan ju knappast bara vara raken som utgör en skillnad på hela 40000:- Vad skulle det annars bero på? riggen, Supervassa calling stations? Nej jag tänkte mer att du kanske har spelat sämre och/eller haft mer oflyt på Partypoker än Prima. Att bara skylla på raken låter lite långsökt. Vad är det för långsökt med det? Jag har ju räknat på raken och ser rätt tydligt att den är minst 5ggr högre än prima/dag.