Har jobbat på Westinghouse en del, kan förklara skapligt om intresse finns. Man bör aldrig jämföra modern kärnkraft med RBMK reaktorer som Tjernobyl var, du kan utan problem ta vilken vilken smart Naturelev som helst från vilket gymnasium som helst, och han kommer inom några veckor peka ut alla dom anledningar till varför designen är efterbliven. Styrstavar som brinner upp, ingen möjlighet att stoppa reaktionen utan ström, etc etc.
Modern kärnkraft är löjligt säker. Three Mile Island, Tjernobyl och olyckan i Japan var alla orsakade av grov inkompetens, tillsammans med dålig och gammal design, och otur. En modern reaktor kommer aldrig få härdsmälta, och om det ändå magiskt skulle hända så kommer det inte läcka ut, och resten av siten kommer kunna fortsätta jobba på, bara inte den reaktorn.
En kompis som jobbar som ingenjör inom kärnkraftsbranchen sa t ex så här när jag frågade honom om hur säker modern kärnkraft var:"Om du ger mig ett dussin gubbar med koll, och utrustar alla med släggor, och ger dom tillåtelse och tillgång till att göra precis vad dom vill, så kan dom kanske få siten att ta skada om dom får 24h att jobba." Alltså det kräver att du går runt och slår sönder automatiska system för hand, gång på gång, för att det ska bli någon skada av det.
Det enda hotet mot modern kärnkraft är i princip anfall utifrån, och det går ju att lösa relativt enkelt. AP-1000 reaktorerna är t ex byggda för att tåla att ett jetplan plöjer rakt in i det.