

SunTzu
Members-
Innehåll Antal
2 053 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av SunTzu
-
Väldigt sant, har man dålig teknik i böjen kommer man snarare fuska till sig "bättre" resultat, medans om man har dålig teknik så får man inte upp stången. Delvis därför jag börjat älska bänk, för att man så enkelt ser om man gör rätt eller fel. Håller på och lär upp en nybörjare nu och han kan verkligen inte stabilisera med benen, han har någon mental block. Själv tycker jag det känns oerhört naturligt att plantera fötterna och få en vettig bas, men han skulle lika gärna kunna ligga med fötterna i luften.
-
Knäböj är ju tusen gånger tekniskt svårare än bänkpress, att bänka med skaplig teknik är ju tokenkelt. Lås ner fötterna, var stabil, gå ner hela vägen och lås ut, och ha bålspänning och lite "böj". Knäböj finns det ju däremot tusen sätt att faila.
-
Debatten är ju inte främst för att dom ska vinna över varandra utan för att vinna röster. Hade ju varit betydligt mer intressant att se om det inte fanns några TV kameror därinne.
-
Mycket intressant presentation, en del jag inte visste om layer 7 attacker.
-
Fast hans meny är ju varken paleo eller LCHF? Och hans tankar om en magisk hormonbalans som gör en tjockare hela tiden är ju så fel så det bara kan bli. Det där med råvaror är ju faktiskt något som verkar gå igenom på alla riktigt bra resturanger, jag vet att Franzén/Lindeberg också var helt sinnesjukt petiga när dom startade (Och antar att dom är det nu också.) Känns som att det är så man tar en resturang med samma nivå på personal från att ligga precis under gränsen för en stjärna till en eller två.
-
Washington D.C är inte en stat, och inte ens den rikaste STADEN i USA.
-
Du vet om att staden Washington inte ligger i staten Washington va?
-
Fick sjuka seriemördarvibbar av det här.
-
Jag trodde liberala var för var mans rätt att freda sig själv? Varför skulle staten via våldsmonopol stoppa medborgare från att skaffa vad dom vill?
-
Nu är det ju också så att blodsocker och insulinets effekt på människan är oerhört överdriven bland lekmän. Ja, det pendlar, men löjligt mycket mindre än folk tror.
-
Men vadå, dom lär ju ha någon förklaring? Eller är det bara "Folk är dumma och betalar det!"
-
Vad är motiveringen bakom den enorma prisskillnaden på storlek?
-
Varför snackar vi med någon som uppenbart trollar? Heltok, nytt ämne plx!
-
Menade inte liv överlag, utan liv på jorden. Aliens som besöker bönder i USA och impregnerar deras kor.
-
Du har inte reflekterat över att människorna som gör desa youtubefilmer oftast missförstår systemet grundligt, alternativt är människor som också tror på aliens?
-
[quote=heltok;1714850 vad kommer hända? 1. hur många % av jordens invånare dör första året? vilka länder drabbas hårdast/kommer lindrigast undan? 2. kommer det bli kaos-"anarki"? 3. vilken typ av samhällen kommer vi se 20år senare? 4. vad hade ni gjort? vad är planen första veckorna? 5. hur avancerad teknik kommer vi se 200år senare? 1. Gissar på ca 25%. Den första tiden kommer bli mycket, mycket svår, men samhället kommer inte kollapsa över en dag och det finns en hel del reserver. Dom stora problemen kommer dyka upp när nästa års skörd inte kommer. 2-3. Direkt? Nej. Delar av samhället kommer överleva antagligen i minst någon månad, sen kommer det bli anarki. Jag tror man kommer få se många mindre samhällen "startas" på landsbyggden och i yttre stadsdelar. Detta kommer hålla ett bra tag, ingen tänker på att vara aggresiv för annat än nödvändiga ting i början, men det kommer bli ett par jävligt hårda år när starkast tar mest. Samhällen kommer vara fortsatt små och isolerade i 10 år, efter det kommer dom starkaste börja expandera. Feodalsamhällen och personkulter kommer vara övervägande. 4. Utan tidigare planer/förberedelser? Isf packa väska, ta mig fort som fan till en affär och börja lasta på förnedenheter. Nästa steg blir biblioteket för lite grundläggande böcker om jordbruk o dyl som kommer stashas nära för senare upphämtning. Vapen införskaffas (Från familj i mitt fall, annars inbrott antar jag är smidigast) och sen beger jag mig till skogs. Målet är att ta mig ut till ställen där folk inte kommer vanemässigt röra sig och vänta ut första kaosartade tiden, sen börja återuppbygga och befästa. Jag skulle försöka samla en grupp på ca 20 personer runt mig och försöka klara livhanken. Om jag vid ett senare tillfälle får möjligheten att uppgå i ett större samhälle had jag tagit den, stor är säker i detta fall. 5. Omöjligt att säga men antagligen på samma nivå som idag om inte mer. Kunskapen kommer i mångt och mycket finnas kvar, biblioteken kommer på 30 år~ att göra att vi hinner ifatt. 99% av världen kommer dock fortfarande vara u-land långt efter att världens främsta länder hinner ifatt igen.
-
Hahaha herregud, ditt trollande är faktiskt bättre än genomsnitt.
-
+1. Enda stället jag ser fit ut.
-
Återkommer lite senare när jag inte är på väg ut ur dörren, men läste det här som jag tyckte var intressant. Johan Franck, docent, överläkare, Beroendecentrum Stockholm; universitetslektor i klinisk alkohol- och narkotikaforskning, sektionen för beroendeforskning, institutionen för klinisk neurovetenskap, Karolinska institutet, Stockholm " Naturliga belöningar som smaklig föda, sex och intensiv fysisk träning aktiverar specifika områden i hjärnan. Beroendeframkallande medel påverkar samma områden, men kan ge en tio gånger större frisättning av dopamin. Sockerintag (och energibalans) regleras huvudsakligen i andra hjärnområden; brist på socker ger hunger, en fysiologisk drift som är kvalitativt olik drogsug. Sockerintag är inte kopplat till karakteristiska abstinenssymtom, och ger inte samma förändringar i genuttrycket i hjärnans belöningssystem som beroendeframkallande medel. Även om tillstånden delar vissa neurobiologiska mekanismer bör onormalt sockerintag klassificeras som ätstörning." Referenser 1. Volkow ND, Li TK. Drug addiction: the neurobiology of behaviour gone awry [review]. Nat Rev Neurosci 2004;5:963-70. 2. Hill JO, Peters JC. Environmental contributions to the obesity epidemic. Science 1998;280:1371-4. 3. Rogers PJ, Smit HJ. Food craving and food »addiction«: a critical review of the evidence from a biopsychosocial perspective. Pharmacol Biochem Behav 2000;66:3-14. 4. Wang GJ, Volkow ND, Thanos PK, Fowler JS. Similarity between obesity and drug addiction as assessed by neurofunctional imaging: a concept review. J Addict Dis 2004;23(3):39-53. 5. Cerny L, Cerny K. Can carrots be addictive? An extraordinary form of drug dependence. Br J Addiction 1992;87:1195-7. 6. McFarland K, Davidge SB, Lapish CC, Kalivas PW. Limbhic and motor circuitry underlying footshock-induced reinstatement of cocaine-seeking behaviour. J Neurosci 2004;24:1551-60.
-
Finns i princip inga. Folk som är dåligt pålästa brukar tänka "socker ger insulinrespons > Lightläsk är sötat > lightläsk ger insulinrespons." Ser gärna seriös forskning som påvisar att socker är beroendeframkallande när du ändå är igång och letar i folieträsket.