SunTzu

Han menar efter skattefusk/planering.

Jaså? Upplys mig. Om vi räknar bort skatteplanering/skattefusk, betalar inte dom rikaste 10% betydligt mer än 10% av våra totala skatteintäkter? (ink moms, arbetsgivaravgifter, etc)

Ah, jag menade då givetvis inte att finansieringen skulle vara frivillig, utan nyttjandet. Högt skattetryck på dom som tjänar mest är ju anledningen till varför vi har råd med välfärden från grunden.

Självfallet, har jag argumenterat mot det ?

Mycket spännande tider imo, jag tror dom kommer lyckas. Om det är bra för landet i längden? Det återstår att se.

Du betalar ju dock inte direkt för den vård du får. Sålänge du inte siktar på ett system där du inte har något annat väl än att använda offentlig sjukvård, och inte får använda privata alternativ, kommer du undan det. Om vi enbart skulle betala för sjukvård genom sjukvårdsbesök stämmer ju detta, men nu betalar vi genom skatten. Redan idag så har väll dom flesta rika människor privata alternativ som dom kan använda, om dom känner att det är +EV?

Varför? Sålänge alternativet finns att få "allmän-hjälp", och den håller skaplig kvalitet, så varför skulle systemet fallera?

Nej, bara för att ett system fungerar bra för att lösa ett problem, blir det inte automagiskt lösningen på alla problem. Ja, jag anser att du ska ha möjlighet till att "opt-out" från allmän sjukvård och få avdrag på skatten, i utbyte mot att du tecknar privat hälsoförsäkring och står för dina egna kostnader. Sålänge det finns ett system för dom som inte vill ha privat hälsoförsäkring/sjukvård, så har jag inget problem med att individer väljer privata alternativ, sålänge nog med människor väljer det offentliga alternativet för att hålla det ekonomiskt gångbart.

Vi finansierar ju maten statligt, fattiga får bidrag som gör att dom får en dräglig tillvaro. Självklart betyder inte detta att det du ska förvänta dig samma levnadsstatus som en miljonär, men du ska heller inte behöva leva på mjöl och vatten.

wtf. Jag trodde det var en dvärg först jag med, men det är visst ett riktigt kid. Vem fan skickar fram sin vad, 9åriga dotter för det där ?

Det är få, om några, mediciner som har mer än 300 års forskning om sig. Och jag förstår din poäng, självklart är inte allt vaccin +EV, jag sket själv i svininfluensan, då jag inte anser mig själv vara i riskzonen, och bieffekterna vägde ut nyttan. Problemet är ju dock att vaccin fungerar bättre desto fler som tar det, eftersom det helt kan slå ut sjukdomar. Vart går gränsen, samhällsnytta mot indiduell frihet? Jag anser att man ska kunna tvångsvaccineras, om det föreligger ett riktigt stort hot. Nu har vi ju i stort utrotat dom sjukdomar som var värst och som kunde vaccineras för, men om en ny mördarsjukdom, med ofantliga kostnader och dödsfall, så skulle jag stödja obligatorisk vaccination, för allas bästa. Det kostnadseffektiva med just vaccinering mot svininflusenan är ju mindre att man räddar liv, och mera att man räddar arbetstimmar. En stor del av befolkningen som blir sängliggande i en eller två veckor kostar en jäääävla massa pengar. "tycker man som föräldrar ska ha rätt att bort det mesta man bedömmer är skadligt om det så är vaccin eller kolhydrater." Det är detta jag argumentar mot. Om samhället anser att föräldrar gör något som direkt är skadligt för ett barn, så ska det stoppas. Det spelar ingen roll för mig om det gäller barnmisshandel, sjuka dieter, sjukvårdsvägran eller vad som helst. Ett barn har rättigheter dom med, inte bara föräldrar, och om man ger total frihet till föräldrar så riskerar man att skada ett barn, och därmed dess framtid.

Hahahaha SunTzu bottar? Hade jag kunnat programmera vinnande bottar hade jag inte grindat micro längre

Det jag inte förstår är denna tanke, "Det fungerade förr, så det måste vara optimalt." Paleobefolkningen hade inte tillgång till mängder av dom saker vi har idag, gör det dessa saker till sämre? Jag vill se konkreta bevis på att enkla sockerarter är farliga för människor, utan att faran kommer från att det äts i överflöd. Problemet som många anser är ju att kolhydrater är *för* energirikt, dvs att du enkelt får i dig för mycket energi, och därmed blir tjock. Det är ju bland annat därför som bröd varit så omåttligt populärt historiskt sett, eftersom det är väldigt mycket energi som väldigt enkelt kan absorberas. Det man måste titta på är inte "Hur levde man förr", utan "Hur klarar dagens människa av Diet X." Mindre flum om en tidigare, renare människa, och mera fokus på vad som faktiskt konkret kan bevisas. Jag tror inte människan behöver leva i balans, jag tror att människan mår bäst av att undvika extremdieter, åt båda hållen. Sålänge du uppfyller dina grundkrav, och inte har brist på makro eller mikronutrienter, så är det struntsamma om du får din energi i form av socker eller rått kött. Er? Vaccin är bevisat effektivt i 300 år, och dom som förnekar att vaccin ska vara effektivt anses överlag vara extremister. Forskarna och läkarkåren är rörande enig, så nej, det är inte deras ansvar att visa att det fungerar. Det har dom redan gjort. Det är upp till motståndarna att motbevisa.

Nej, det fungerar inte på samma sätt. Ja, det finns (såklart) nackdelar med vaccin, men dom är inte ens i samma värld som effekterna av alla sjukdomar vi slipper pga av dom. Vaccin gör immunförsvaret bättre på att hantera ett specifikt hot, genom att ge det ett "demo" så att säga, att visa vad som kan komma.

Kolhydrater är inte skadligt på något sätt, i rimliga mängder. Det går inte att jämföra arsenik, ett gift utan värdefulla egenskaper av vikt, och kolhydrater, en av kroppens basvaror. Ditt påstående om att människan ätit LCHF i tusentals år stämmer knappast, vilket paleofolket lärt sig när dom försökt att få sina rön publicerade, beroende på vart du bor så har dieten varit radikalt föränderlig. Ja, jag tror det är bra att lära barn att det är dåligt att leva på bara vitt bröd och pasta. Ja, jag tror att tallricksmodellen är en dålig modell, men jag anser likväl att LCHF är en dålig modell. Ett sunt mellanting är det som har störst chans att hålla längst, och om du inte vill att ditt barn ska antingen börja äta kolhydrater i skolan, eller bli mobbad för att han har med sig matsäck (eftersom hans föräldrar är hippies) så är det inte en bra lösning. Lär ungen vad som är sunt, och om han går upp i vikt så ta ett samtal då. Tror du allvarligt att vaccin är kontraproduktivt? Är du förintelseförnekare och tror att Armstrong fejkade månlandningen också ?

Problemet är ju att dom bara hänvisar till BOSS hela tiden, utan att säga varför dom inte byter, eller kräver ändring. Sån vek jävla cop-out, att vägra ta ansvar för sin egen tjänst.

Läst Name of the Wind? Det är min nya favoritfantasybok, uppföljaren kommer ut första mars.

Word Wars är också jävulskt bra, handlar om ett gäng fanatiker som proffsspelar Scrabble/Alfapet. Myyyycket drama : http://en.wikipedia.org/wiki/Word_Wars

Ok, jag tror vi alla är övertygade om att E.H är ett troll, så kan vi sluta mata det ?

Jag skulle fan se till att polaren dog på riktigt om han gjort det där mot mig

Det enda ordet jag kände igen var "Vittu", lol.

IDE eller SATA?

Obv att det blev ett thailuder och att det är hon som sitter vid datorn just nu.

Kan ju vara för att han faktiskt är från Samoa ?

Är inte dom typ 2 meter långa? Sean ser ju ut att vara typ 1.50 lång, och 1.70 bred