Weedobooty

Det var Ludvvig. Fast jag förstod inte vad han menade. Ska vi gå vidare till vecka tre? Att gagga om att betta en eller tre procent känns totalt meningslöst för min del. Har Startkater nånting att tillföra? Hur fungerar money management på "fiendesidan"? Hur hanterar en bookie sin kassa för att minimera risk och maximera vinst?

Jag går framåt i boken, så jag kan berätta lite mer: Olika typer av spel och odds beskrivs. Gdaily, här hittar du en beskrivning av Asian handicapping. Surebets har avhandlats. Jag har insett att det kräver en massa pengar på en massa konton och stor snabbhet för att det ska bli intressant. Man måste ha konton (med tillräckligt med pengar) hos rätt bookies och agera blixtsnabbt för att det ska funka. Sen tillkommer valutaproblemet. Är kontona i olika valutor, så måste man snabbt kunna räkna om beloppen som ska satsas så att det blir rätt. Just nu läser jag ett kapitel som handlar om statistiska modeller för att sätta odds (eller sannolikheter för vinst/förlust) i fotbollsmatcher. I mina ögon påminner det om när man jobbar med teknisk analys i aktievärlden och det måste naturligtvis kompletteras med t.ex skadeinformation för att bli bra.

Jag har lugnat ner mig lite över den där handen från i morse och förutom att fi är en fisk, så måste jag ju vara ärlig och erkänna att jag är det också. Kolla här, gott folk: Full Tilt No-Limit Hold'em, $1 BB (9 handed) Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver Cards) CO ($46.55) Button ($189.20) SB ($99) BB ($20) UTG ($31.35) Hero ($107.75) MP1 ($98.20) MP2 ($117.55) MP3 ($59.85) Preflop: Hero is UTG+1 with , . UTG calls $1, Hero raises to $5, 1 fold, MP2 calls $5, 5 folds, UTG folds. Jag höjer med AK. Inte orimligt. Han synar med Q5. Jättebra för mig. Flop: ($12.50) , , (2 players) Hero bets $12.5, MP2 calls $12.50. Han synar mitt pottbet med ett stegdrag. Jättebra för mig. Turn: ($37.50) (2 players) Hero checks, MP2 checks. Här kommer esset och jag vet att jag tänkte stege, för jag checkade. Han checkar bakom. River: ($37.50) (2 players) Hero bets $19, MP2 raises to $94.5, Hero calls $71.25 (All-In). Bara en pajas (jag) synar den där all-in-raisen. Kolla på fakta! Han är en fisk. Lös och passiv. Han raisar inte med en hand som är sämre än topp tvåpar. Hans spel skriker stege. Vad gör fiskar när dom prickar en hand? Jo, dom går all in eller slowspelar. Jag läser honom helt rätt på turn och sen tar jag synen på river i vredesmod utan att blinka. Man måste vara ärlig med sig själv och inte skylla såna här gigantiska misstag på att fi är en hönshjärna som synar en raise från tidig position med Q5. Final Pot: $218 Results below: Hero has Ac Kd (two pair, aces and kings). MP2 has Qd 5d (straight, ace high). Outcome: MP2 wins $222.25.

Jag ägnade veckans första timme åt att bli betäckt i prutten av fisk. Höjer upp med AK, syn av bordets superfisk. Betar pot med top pair top kicker, turn completar stegdraget, checkar, han checkar bakom och på river hamnar vi all in, jag med topp två par. Han viker upp Q5 och har hittat 4-outaren för stege. Sen försöker fanskapet ursäkta sig med att "i've already lost $300 at this table...". Jo, då är det ju läge att börja syna UTG-raisar med Q5 för att vinna tillbaks lite pengar. Idiot! Sen kommer jag in på BB med AQs och floppen är AT7. Betar ut och fi, som har limpat in, minraisar. Vad ska han ha? AT och TT raisar han ju preflop. 77? Jag sätter honom på ett svagare ess och checkraisar honom all in på turn. Han har T7. Och så den här killen. Hur fan tänker dom egentligen. Han tar en rejäl raise med A7 och sen ett rejält bet på floppen när han prickar mellanparet och på Full tilt är ju alla händer med fem eller färre outs nästan garanterade att pricka, så där kommer ju esset. Grattis. Bra spelat. (observera att han prickar en till av sina outs på river, förresten) FullTiltPoker Game #4937509xxx: Table Brush - $0.50/$1 - No Limit Hold'em - 0:34:29 ET - 2008/01/21 Seat 1: HERO ($104.50) Seat 2: Bigned619 ($19) Seat 3: thongsniffer ($112.55) Seat 4: Archichoke ($39) Seat 5: Harley0617 ($179.70) Seat 6: allreagray ($31.30) Seat 7: Phoenixx55 ($169.60) Seat 8: Its RIGGIGGITY ($108) Seat 9: CubGuy69 ($84.50) CubGuy69 posts the small blind of $0.50 HERO posts the big blind of $1 The button is in seat #8 *** HOLE CARDS *** Dealt to HERO Bigned619 folds thongsniffer folds Archichoke folds Harley0617 folds allreagray calls $1 Phoenixx55 folds Its RIGGIGGITY folds CubGuy69 calls $0.50 HERO raises to $6 allreagray has 15 seconds left to act allreagray calls $5 CubGuy69 calls $5 *** FLOP *** CubGuy69 has 15 seconds left to act CubGuy69 checks HERO bets $18 allreagray has 15 seconds left to act allreagray calls $18 CubGuy69 folds *** TURN *** HERO bets $35.50 allreagray calls $7.30, and is all in HERO shows allreagray shows Uncalled bet of $28.20 returned to HERO *** RIVER *** HERO shows two pair, Kings and Sevens allreagray shows a full house, Sevens full of Aces allreagray wins the pot ($65.60) with a full house, Sevens full of Aces HERO adds $26.80 *** SUMMARY *** Total pot $68.60 | Rake $3 Board: Seat 1: HERO (big blind) showed and lost with two pair, Kings and Sevens Seat 2: Bigned619 didn't bet (folded) Seat 3: thongsniffer didn't bet (folded) Seat 4: Archichoke didn't bet (folded) Seat 5: Harley0617 didn't bet (folded) Seat 6: allreagray showed and won ($65.60) with a full house, Sevens full of Aces Seat 7: Phoenixx55 didn't bet (folded) Seat 8: Its RIGGIGGITY (button) didn't bet (folded) Seat 9: CubGuy69 (small blind) folded on the Flop

Hur menar du?

Jag tycker inte att jag har nånting att tillföra eller fråga om på det här ämnet. Det känns väl ganska självklart att man bara satsar en liten bit av sin rulle på varje spel och att man kanske satsar lite mer på bättre spel än på marginella. Det är ju inte raketkirurgi direkt. Däremot kan ju pengalogistiken bli en utmaning. Man behöver ha en massa konton och man behöver kunna flytta pengar snabbt och billigt. Jag hittade ett surebet här i veckan och innan jag hade hunnit öppna konto och få pengarna på plats, så var oddsen justerade och spelet var borta. Dessutom tog dom en avgift på min Neteller-insättning, så jag var nog blåst redan där.

Jag spelade två fembords SNG:er i går och kom tvåa och fyra. I den där jag kom tvåa hade jag ett tag ungefär 60.000 mot 6.000. Då började han gå all in på varje hand och jag fick J2, 84, 73... Han kom upp jämsides igen och jag ställde in med Q9s. Han blixtsynade med K9 och jag är ju inte den som klonkar. It ain't over 'til the fat lady sings.

Jag tänker inte vara långrandig: 1. Den tar jag inte i med tång. Möjligtvis om alla bakom spelar <10% och i turneringar ligger dom ju närmare 30%. 2. Jag hade höjt till 240, men det kanske är för att jag är cashgamespelare. I de turneringar jag spelar, så kommer limparna ändå inte att folda, så att limpa bakom kanske är bättre. 3. Det här är väl en rimlig hand att sno blindsen med, så jag tycker det är vettigt att höja. 100 på floppen känns som ett mesigt c-bet. Sen hade jag nog checkat bakom på turn och synat river. Tror inte man får syn av en sämre hand om man raisar river.

Fold eller raise preflop (fold är bättre i tidig position FR) Beta eller checkraisa floppen Fold finns inte. Är du slagen så är det väl bara att försöka leva vidare.

Jag råkade ut för en massa roliga erbjudanden och situationer när jag en gång i tiden spelade på Ladbrokes under namnet "Monica33". Alla såg nog en blond fotomodell framför sig och jag spelade med i det längsta. Till slut blev det för mycket. Jag bad Ladbrokes att få byta namn på grund av sexuella trakasserier, men dom tvärvägrade så jag har inte spelat där sen dess. Och jag fnissar fortfarande åt när jag stackade en skitdryg tysk härom dan med JJ mot TT på floppen JT9 och han kallade mig för "lucky homosexual". Tyskar är ett rakt igenom roligt folk.

Ja, det är riggat.

Lite små korrigeringar i spelet och vips så låter taxametern tick-tick-tick igen. Varför kan man inte spela sitt A-game alltid? Jag förlorade inte en pott i morse, men jag har ett par händer som jag tror att jag inte maxade värdet på. Jag ska posta dom under handanalys under dagen.

Betyder det att det alltid är rätt att lägga odds MOT favorit-till-pytte-odds på en oddsbörs? Hoppas jag uttrycker mig rätt. Jag menar att om Barcelona ger 1.20 hemma, så säljer jag ett spel för 1.21 MOT det resultatet på Betfair, när 1.45 kanske vore mer motiverat. Eller är det inte så enkelt..?

Jag gav mig själv en time-out från pokern ett par dagar (OK, en och en halv), för jag kände att jag satt och spelade med horn i pannan, sur och arg. Jag har legat och skvalpat på plus/minus noll ett tag nu och det duger inte. Det jag brukar göra när det går dåligt, är att jag monterar isär mitt spel och kollar om jag har börjat spela fel nånstans. Jag hittade en grej. Jag har börjat spela alldeles för aggressivt preflop. Det är tajt som fan på NL 100 nuförtiden tycker jag. Och vekt. Jag har börjat trebetta med en massa händer i position. Det innebär att jag vinner en massa små potter (3-4 BB när dom viker för mitt tre-bet med allt utom KK+), men också att jag aldrig får med mig en motståndare till potten med en sämre hand. Nu är det ju efter floppen som spelarna på den här nivån gör de stora misstagen, så jag tänker coola ner lite i position preflop med en del händer för att vinna stora potter postflop istället. Och så ska jag styra upp vilka händer jag spelar i tidig position. När dom faller som dominobrickor för en raise från tidig position, så smäller man på med en bredare och bredare range och till slut sitter man där och raisar med 75 suited. Man hamnar i en massa situationer som är minus-EV. Jag drog ut PT-statistik som visar netto vinst/förlust per hand i olika positioner och det var lite skrämmande att se vilka händer jag förlorar mest pengar med. I sen position (CO och CO+1) är AKo min sämsta hand resultatmässigt Jag ser ju också att suited connectors och gappers från mellanposition inte går plus (men jag vinner en massa potter...). Åter till att vinna pengar istället för potter alltså. Å så hade jag en dryg tysk bully till vänster vid bordet i morse. Jag stackade honom två gånger och det var så mysigt. Vid ett tillfälle raisade jag med JJ och han reraisade mig. Syn och floppen kom JT9. Check, bet, syn. Turn 4. Check, han går all in, syn. Han viker upp TT och klonkar INTE fyrtal. Sen kallade han mig för "Lucky gay" i chatten Jag kan inte räkna ut var i handen han tycker att han hade mig slagen. Poker är så skönt för egot ibland.

-Fenomenet lagpoker mattas ut och dör bort -Jag spelar en MTT, når finalbordet och går all in med ett par mot ett lägre par - OCH VINNER!!! (handen alltså. Jag blir utklonkad av en runner-runner-stege lite senare) -Någon lär Alexandra Pascalidou att spela poker och plötsligt inser hon hur pinsam hon har varit. -Amerikanerna släpps åter in på pokersajterna. Tillströmningen av fisk är fantastisk -Asien får upp ögonen för onlinepoker - tillströmningen av fisk är fantastisk -Robert Varkonyi vinner WSOP igen. Alla som kallas hans tidigare vinst för tur ber om ursäkt. Hans fru Olga kommer femma. Det är första gången ett äkta par suttit vid finalbordet i main event. Phil Hellmuth åker ur turneringen efter tio minuter och skämmer ut sig

Hoppas det är OK att jag lägger upp en ny tråd här på eget bevåg. Jag beställde ju ett par böcker. Dom kom i går,så jag har inte läst ut dom än, men jag tänkte att jag kunde skriva lite om dom om nån är köpsugen. "Fixed odds sports betting" av Joseph Buchdahl verkar förklara matematiken bakom sportbetting och hur man använder statistik till sin fördel. Den ser ut att vara väldigt bra efter att jag har skummat igenom den. Buchdahl verkar vara engelsman, så exemplen är baserade på fotboll och oddsen beskrivs som decimaler, så man känner sig hemma. "Weighing the odds in sports betting" av King Yao ser ut att vara mindre matematiktung. Den handlar mer om exempel på spel och han förklarar hur han har resonerat. Problemet med den här boken är att den är amerikansk. Oddsen uttrycks enligt amerikansk notation och det handlar om football, basket, baseball och amerikansk hästsport. Det kommer att bli svårt att reda ut meningar med sporttermer som man inte behärskar och jag har inte ens koll på vilken sport Mavericks spelar. Fast å andra sidan, sätter mn sig in i det här, så öppnar det ju en mycket större bettingmarknad. Jag hittade lite länkar i den första boken: http://www.betbrain.com/ (jämför odds från 160 bookies) http://www.tip-ex.com/ (också oddsjämförelser) http://www.oddschecker.com/ (find the best odds...) http://www.betbase.info/

tog fram sin stickning. Inget kunde lugna --- Överflödiga ord borttagna /Klyka

Jag hade tänkt skriva ett gnälligt inlägg om att vara kortdöd och bli utdragen, för så var det första timmen i morse. Pocket-ess nedsynad hela vägen av QQ som klonkar set på rivern, ställer med 15 outs och kan bara inte träffa. Sen åt jag frukost och tänkte att jag spelar lite till. Och nu jävlar var det jag som fick surfa på riggen. QQ mot AK på A63 flop. Han mincheckraisar mig och jag tolkar det som att han bara testar om jag har ett ess som jag representerar (bullshit, jag vet ju att en checkraise alltid är nötterna på NL100). I alla fall, turn är en dam och han betalar av. Sen är det en kille med TT som går all in rakt in i mina damer och jag vinner ett inköp till. Och slutligen checkraisar jag en kille som floppat ett set på mig. TT på brädan 3696 rainbow. Inte orimligt tycker jag. River är en tia. Så det blir inget gnäll idag, utan ett litet yippee.

Jag är gärna med och diskuterar det här. Jag sätter mig regelbundet och specialstuderar spelare som jag ofta spelar mot. Sen skriver jag korta anteckningar om spelaren i ett textdokument och klipper in i hans notes nästa gång jag stöter på honom. Det här brukar jag kolla: preflopspel -vilken hand range raisar han med i olika positioner? -Försvarar han blindsen och med vad? -Vilka händer limpar han med? -Vilka händer synar han raisar med och i vilka positioner? -Vilka händer trebetar han med? -Limp-reraisar han? Postflop -I vilka lägen c-betar han? -Checkraisar han? -Vilka händer synar han ett flop-bet med? -Med vilken typ av händer hamnar han all-in och hur? -Fortsätter han att syna ner med låga par på en ofarlig bräda? -Hur spelar han draghänder? -Slowspelar han? -Floatar han och med vad? Men den viktigaste spelaren att studera är du själv. Jag satt precis och sammanställde mina lönsammaste/olönsammaste händer per position (early, mid, late, button, small och big blind) och hittade en del skrämmande fakta. Den hand som jag har förlorat mest pengar med på knappen är AKo Jag måste nog sluta att ställa in med den när jag träffar TPTK och en weaktight spelare checkraisar mig...

Är dom inte mer kortstackade när dom kommer heads-up i WPT jämfört med WSOP. Om vi slänger med online MTT's i vårt sample så borde kunna komma upp i nåt som är nästan statistisk användbart. Det måste ju vara bättre med ett stort sample som inte är riktigt jämförbart p.g.a stackstorlekarna än att vi har ett mindre sample.

70% av omsättningen går tillbaks till spelarna i form av vinster. Frågan är om det går att hitta bra spel på trav överhuvudtaget då. Travet återinvesterar sin "rake" i banorna, veterinärkliniker, avelsarbete m.m.

Jag har ge dig den siffran inom kort. Jag jobbar just nu hos ATG.

Verkligen? På Full tilt har det blivit så tokgnetigt på sistone så det är nästan löjligt.

Bra beslut. Angående spammet. Gör så här: Skaffa ett hotmailkonto Ändra din mailadress på alla pokersajterna till din nya hotmailadress. Det kanske tar en kväll, men sen är du av med skiten. Glöm bort lösenordet

Jag har pokersemester några dagar. Jag kände att jag inte riktigt hade motivationen och att jag blev irriterad hela tiden. Sen spelade jag en hand där jag gick all in med AA mot en motståndare som jag satte på ett set (vilket han mycket riktigt hade). Inte helt vansinnigt spel kanske, men att jag var förbannad och hade svårt att släppa det efteråt talar sitt tydlig språk - dags att ligga lågt några dagar. Och så hade jag en ranson bad bets som var till och med lite värre än vanligt. Två gånger hade jag topp-kåk och blev utdragen - en gång av fyrtal och den andra gången av en straight flush. Jag har börjat göra en sak som är intressant. Jag specialstuderar en del spelare som jag spelar med ofta och har många händer på i PT. Jag vet vilken range dom raisar med i olika positioner preflop, hur dom spelar vissa händer, vad dom limpar med, om dom bluffar och isåfall hur och när, om dom checkraisar, om dom försvarar sina blinds och isåfall med vad o.s.v. Förr eller senare kommer det till användning. En intressant sak som jag ofta ser är att många regulars är otroligt tajta och okreativa. En del spelar inte suited connectors överhuvudtaget t.ex. Aldrig ett trebet preflop med ett lägre par utan på sin höjd lite set-mining. Om dom raisar och blir trebetade preflop, så foldar dom i vissa fall allt utom QQ+ och AK. Den här spelstilen går naturligtvis att exploatera.