dlinder

Hur menar du "denna situation"? Med snabbt ökande blinds är det lätt att alla blir korta på fullt/nästan fullt bord.

Det är väl rätt uppenbart att många inte skiljer mellan ren muskelvikt och allmän viktuppgång.

Hur saker ser hur har väl aldrig hindrat engelskan

Handstyrkan i sig är relevant, men just att den är under genomsnittet ser jag inte vad det spelar för roll. Man kan fråga sig om det går något slags magisk gräns just där? Jag tror att vissa har uppfattat det som att vi ska "trappa" Fi med vår Q3, och det då därför är dåligt (så klart) att vår hand är sämre än hans i snitt, även om han höjt med any2. Resonemanget är naturligtvis helt åt skogen. Intressant är hur stor FE man har (verkligen en öppen fråga) samt hur just Q3 står sig mot den synande HDn. Men det känns som det förra är den överskuggande frågan.

Du ska ta vara på varje bra möjlighet att ackumulera chips, nåt annat finns inte. Vad ska du göra annars, bara trycka in pengarna när du har nöten?

Då har du nog bara spelat regulars =) På turbo är det väldigt vanligt med 7-8 spelare som alla har runt 4-6 bb i stacken. Att applicera "ställ any2 för att behålla FE" på en sån situation tycker jag illustrerar hur orimligt resonemanget är - det skulle leda till att alla runt bordet trycker med allt, hela tiden.

Pushar du UTG här även på fullt bord? Alla argument om FE gäller ju precis på samma sätt då.

Eller om Heypoker vill ge bort en glasskärva Jag tycker inte att det är ok att bryta mot forumregler för att hålla lotterier. Speciellt inte när det rör sig om såna i sammanhanget riktiga skitpriser. Det går bra att hålla lotterierna ändå, om man vill ge sina spelare mervärde.

Självklart är det av betydelse, men det är knappast den springande punkten för diskussionen. Alltför många inlägg har lydit nått i stil med "du har below average, solklar fold".

tyty

%ITM är aldrig nåt bra mått på hur bra man spelar. Visst kan det vara intressant att titta på den i relation till resten för att se att man har en sund fördelning, men i sig själv säger den inte ett smack.

Lite OT har jag förresten kommit fram till ett enkelt sätt att analysera om en post är ute och cyklar: innehåller den antingen "som bäst coinflip" eller "vänta på bättre läge" är risken stor, och innehåller den båda är det kört direkt.

Men ärligt talat, ni måste väl ändå inse att Hero inte vill spela tillbaka här baserat på sin egen handstyrka? Vilket tjat om "below average"... Tanken är att Fi har missclickat och inte tillräckligt ofta ska ha en hand att vara villig att spela om stackar preflop med.

När exakt känns små par troligt om inte som överbettad resteal från bb när button höjt först in? Jag kan ärligt talat inte komma på något troligare tillfälle.

Jag skulle syna. Ser inte hur du ska kunna vika 99 för resteal från bb när du kommit in först på knappen.

Ingen som bryr sig?

Varför får du som bäst ett coinflip med JJ? Jag fattar verkligen inte. Menar du att han t ex inte kan ha TT där? Eller 99? Eller 88?

Sjukaste är ju ändå Lucky Moron som är en riktig fisk och ändå lyckats hålla en mycket bra ROI. Fast att döma av hans Sharkscope är det nästan så man tror att de bytt spelare på kontot.

Visst är det timlönen som är ekonomiskt relevant, inte ROI i första hand. Men ROI visar ju ändå med önskvärd tydlighet hur kraftigt du slår nivån du spelar på, och det var väl det diskussionen om tabellen gällde? Det går ju ofta att få högre timlön genom att spela fler bord på lägre nivåer. Men väger man in egen utveckling kan det på lång sikt vara värt att tappa lite $/h.

Man kan också vända på det: om han synar där är han bevisligen inte särskilt duktig. Du har fjärde bästa starthanden och 8bb i stacken. Han kan knappast vara så weaktight att du hittar folden där.

Nu vet jag inget om spelaren i fråga (eller vad du definierar som lowstakes), men för att hålla 12% på $22-SnGs behöver man knappast vara världselit.

Det ska ju till en helt störd read där för att du ska vika. Typ att du sett hans kort eller nåt.

Om han nu inte vill vika är det å andra sidan dumt att han bettar så lite, så vi kan nog sluta oss till att han faktiskt är dum. Undantaget är väl om han har AA/KK.

Jag är ganska säker på att det inte stämmer att man inte skulle ha fold-eq här. Chipmässigt kan Fi inte vika, $EV-mässigt tror jag helt klart han kan det. Med det sagt tycker jag det är en fold.

Vad är grejen med sajters reklamtrådar, där de med löfte om nåt skräp säger åt alla att uppa tråden? Först heypokers glasskärva (wtf?) och nu paradises 500$. Är poängen att förstöra "10 senaste inläggen"-listan med smuts? För det blir resultatet iaf. Ta bort det som det spam det är.