Gå till innehåll

dlinder

Members
  • Innehåll Antal

    3 575
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av dlinder

  1. Men varför gör du då en tråd om en 95%-are?
  2. Är det över huvud taget någon som ser öppna $50 NL FR Turbo SnG?
  3. Aha, ja där var jag lite otydlig. Men då ser vi iaf samma sak
  4. 50 Turbo alltså? För i min klient finns inga sådana running, bara 10, 20 ,30 sen 100 osv.
  5. Skumt, då är det tydligen beroende på sajt. För på NextPoker funkar de ej iaf. Tack för svaret! EDIT: Du spelar dem själv nu eller?
  6. Ser ni några $50 NL Turbo SnG igång på Ongame för tillfället? För mig och min kompis står noll som running, och den som är open går ej att signa. Men supporten insisterar att allt funkar.
  7. Tydligen verkar Betssons support ha samma problem som ongames nätchatt: De kan inte skilja mellan olika SnG-typer. Helt otroligt också att supporten inte är medveten om problemet! EDIT: Fattar ingenting, de insisterar på att de är igång. Någon annan som kan spela $50 NL Turbo SnG (ej Double)?
  8. Min polare sitter med deras live chat nu ang att $50-dollars SnG tubro inte startas upp. Det lustiga är att supporten inte har en aning om vad som försigår, och heller inte klarar av att se efter vad som faktiskt är igång ("I can see tables running").
  9. Det är väl iofs en väldigt liten del av prispoolen, mindre än en tjugondel. Men visst, "strunta i" den är väl lite hårt kanske. Nu hoppas jag att det är någon form av udda sarkasm?
  10. Har hört tal om stöd på 10600. Blev du utstoppad på 10660? Hävet gör att du förlorar på volatilitet. Trots det är nog XBULL bättre än index om man tror på stark tillväxt. Viss tillväxt och hög volla däremot, så är index bättre. Nedgång är ju såklart index bättre också.
  11. Köper inte riktigt argumentationen. Det finns ju andra mycket duktiga finansmän som ändå gör snabba klipp och använder TA. Hur kan detta då vara EOD?
  12. Dålig dag? Att be om någon form av resonemang bakom besluten är väl inte jättemkt begärt?
  13. Varför inte? Då är du nere på 2000 varav 500 i blind, och måste ta en flip snarast ändå - med skillnaden att du inte är ITM om du vinner den.
  14. Seat 1: sun_of_beach ($4666) Seat 4: HERO ($3290) Seat 5: GazMyas ($4000) Seat 8: Crea dieam ($3044) Dealt to HERO [] sun_of_beach: posts small blind 500 HERO: posts big blind 1000 GazMyas: folds Crea dieam: bets 3044 sun_of_beach: folds HERO: calls 2044 Lite rostig, så jag behöver era ryggdunkar här (SnGwiz ger mig stora bannor men jag tror den är ute och cyklar). Kan väl aldrig vara fold här? Trean mot fyran och kastar jag så har jag ingen FE. Hur långt ner synar ni här?
  15. Nån som kollat närmare på växlingskurserna? När ändras de? Tappar man på att växla fram och tillbaka? Lite jobbigt om det är dolda avgifter. Hittar inget ang detta på deras sida.
  16. Folk spelar i princip ALDRIG premiumhänder så. Det lär varit ett mellanpar. Usel fold, för övrigt.
  17. Den här tråden verkar död, är programmet discountinued eller? Vad gäller nu? Såg f ö att det inte gäller Ongame, "slight" brist. Finns det något motsvarande program istället?
  18. Nu kommer jag in i lobby, men det går inte att gå in på turneringarna som jag är signad på (står inte att de börjat, deltagarantalet verkar ha frusit). Nån annan som har samma?
  19. Härligt återseende till Ongame Totalt jävla ospelbart. Sju spelare borta på det enda bort jag fick igång. De två övriga jag är signad på kommer jag inte åt, utan blindas väl bort.
  20. Arnan, du ser inget problem i att du vill folda 98% av dina händer mot en floppush på världens dragigaste bräda? För AA med esset är nog ungefär top 2% på din range här.
  21. Den här tråden var jätterolig.
  22. Ärligt talat, ingen kan väl förneka att det finns psykologiska trender på börsen? TA kan ses som ett sätt att läsa av dessa och försöka handla med dem. Däremot är jag fullkomligt övertygad om att det finns en massa (kanske de flesta) TA-verktyg som är totalt båg och bara baserar sig på selektiv perception. Något som kraftigt talar emot TA är att det är mycket svårt att skilja på slumpade grafer och verkliga aktiegrafer.
  23. Som sagt, tror faktumet att du lägger till ante snedvrider beräkningen väldigt mycket...
  24. Faktum är att skillnaden var inte så stor när jag kollade i SnGwiz. Man tappar 0.50% ICM equity både på att slänga QT samt att pusha 23, givet standardinställningarna (sb syn med 20% och bb syn med 25%). Är blindarna lite lösare som OP antyder blir QT ca EV+/-0 och 32 ännu sämre, naturligtvis. Dekutrees beräkning vet jag inte vad som ligger bakom, men antar att skillnaden är anten (som ju inte var med i handen enl OP).
  25. Ok, det är jättedåligt
×
×
  • Skapa nytt...