dlinder

Någonstans räknar du fel. "Multipliern" är inversen på reservkravet, dvs med 10% krav blir penningmängden tiodubblad. http://en.wikipedia.org/wiki/Fractional-reserve_banking

Det är alltid slagigt när aktiernas värde är osäkra. Många stora uppgångar sker i kraftiga längre nedgångar, se här t ex: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=3130&a=855760

Som de konstaterade har han haft sjukt mkt fel också... Generellt sett är jag inte imponerad av domedagsprofteterna. Från en tillräcklig mängd analytiker kommer alltid några vara spot on, det innebär inte att det låg skicklighet bakom. För att bedöma det måste man titta på resonemangen.

Hur framgår det att de inte har tagit hänsyn till negativt värde i bb nästa hand? Det kan väl mkt väl vara medräknat i tabellen. Vad gäller mixade strategier ser jag inte varför man ska använda det i push/fold spel såhär? (Antar att det refererar till att t ex folda 54o 80% men pusha 20% i ett givet läge)

Kristider på börsen har alltid varit volatila, den här gången är inget undantag.

Syna med AT är jättejättekasst för honom där. Du kan ju inte bara titta på hur kort han är, och ignorera att den kortaste har dryga 2bb och postar före honom?

Är inte heller säker på att det är rätt att syna. Inte mkt du leder mot hos shorten där. AQ mööööjligen.

Synaren har iofs garanterat inte en bred range.

10ggr blir det väl ändå? För övrigt är detta ju inte något kontroversiellt precis. Kolla upp måtten M1, M2 och M3 som beskriver de här fenomenen. Sen undrar jag, om man blir upprörd över att pengar "skapas som skuld", hur anser man då att de skulle skapas? Delas ut fritt?

Dels det, och dels att K8/QT står sig bättre mot mediumpar.

Första kastar jag utan att tveka. A2 är bland det sämsta vi kan ha där, pushar mkt hellre K8 eller QT tex. Sista handen är rätt svår.

Är det alltid bra EV med små företag? Det låter helt orimligt. Personligen håller jag mig ifrån "småspararfavoriter" som Karo och Epicept, eftersom kursen i de allra flesta fall ligger över risk/reward-jämvikten pga forumhaussningen.

Jo, på amerikansk nattetid styrs ju mest terminerna av europa ändå så jag antar att det kan vara förrädiskt. Strax över 865 nu, men det är volatilt som vanligt.

Är du biomedicinsk analytiker eller hur bedömer du potentialen mot kostnaden?

Tror ingen påstår att det rent allmänt är snylteri att ta emot bidrag, men man ska ju BEHÖVA dem. Att du prioriterar rullebyggande är ingen bra anledning.

Inte bra långsiktigt alternativ.

Jag hoppas fortfarande på OMXS30 620-623... lite för envis på sistone.

Nej, swingtradat ett litet tag däremot. Någon till några dagars längd på affärerna. Gått mkt bra hittills, tajmade in de volatila bottendagarna utmärkt. Idag klev jag in alldeles för tidigt däremot, kanske bra att komma ner på jorden igen

För ivrig idag, stressköpte Bull direkt vid öppning (dvs när jag vaknade runt kl 10). Gör många nybörjarmissar, lika bra att släppa hybrisen tror jag. Hur som helst tror jag vi vänder upp någonstans härifrån till 600. Lite för bred range egentligen, men men.

Hehe, japp, jag skulle säga att vi fick en hård KR igår Visst puritaner vill tydligen att öppning ska gappa nedåt (under gårdagens stängning) också, vilket inte skedde. Men detta var bra nog för mig. Köpt Bull idag och förväntar mig stigande kurser på lite sikt.

Ta inte för allvarligt på råvarubullarna, de har haft fel förr och tenderar att bli lite konspiratoriska och enkelriktade i sitt tänkande...

Då spelar jag nog högre än dig, även om ju nivån inte alltid är en direkt spegling av spelförståelsen.

Har scannat bak en bit men inte hittat info om detta: Anses Expekt som skattefritt i Sverige? Då menar jag Poker, Sportsbetting och även Affiliateverksamhet. Tack!

Lät det bara som om det var upprepade "förseelser" det gällde alltså? Ett nolltaxerat år räcker inte för granskning enligt vad hon sa? När de "kollar upp" och gör förfrågan, tittar de alltså då inte alls på transaktioner om man kommer med en "rimlig" förklaring (t ex studier)? Man kan ju tycka att det blir många 80-talister med nolltaxering som fastnar i deras filter om varenda student utan extrajobb kvalificerar som suspekt. Jättebra jobbat förresten!

Aha, ert system bygger på att spela osannolika kombinationer till för höga odds, eller? För om du spelar liknande kombinationer som de som nämnts här i tråden borde ju din del av övervärdet minska tycker jag...