Nusseman

Där kom det, från källan himself. En tomte är en fisk, fast med added bonus alltså För övrigt är Ector världsmästare i kraftuttryck. Behöver ni nåt bra att säga istället för ett enkelt jävlar! eller helvete! kan ni alltid dra iväg ett PM med en request till honom ofta är det olika kombinationer av könsord, sexuell läggning, och en vanlig svordom.

Håller med Ectors spelråd. Dessutom: Ditt spel från turn till showdown kostade 6 big bet, medans Ectors spel bara kostar 3. 3 big bets är blinds för 4 spelvarv...

Nej, det kallas för tomtebet Att betta enbart i syfte att få information är nästan aldrig rätt, man ska ha samlat på sig den informationen genom tidigare observationer. Skalan kan väl se ut ungefär så här: Bluff - enda syftet är att vinna potten Semibluff - Huvudsyfte att vinna potten, men synar någon har man några outs som back-up (typ en hålstege eller nåt) Semivaluebet - (jag myntade nog just ett nytt uttryck) Kan man väl kanske kalla det när/om man bettar med att bli synad som huvudsyfte, men om alla foldar blir man inte jätteledsen för det. Jag vet inte riktigt när detta skulle kunna gälla... när man bettar med ett färgstegdrag kanske ? EDIT: Olas exempel ovan är nog ett solklart semivaluebet Value bet - Ett bet med enda syfte att bli synad och få betalt av en sämre hand. Tomtebet - Enda syftet är att få information om var du står i potten

Alla är tomtar om förutsättningarna är de "rätta". Om jag lirar heads up mot gdaily är jag en tomte, men om jag lirar Heads up mot QoS är han en tomte.

Ett value bet är när du bettar i syfte att bli synad, dvs du har bäst hand och vill ha betalt av en sämre. Motsatsen till bluff alltså.

Är det skägget du syftar på nu eller? Det kan nog ha lite tomtepotential men spelmässigt är du förbi tomtenivån tycker jag.

Perfekt, det är ju så man ska spela

Freeman, så här spelar man 92o: Game # 008,597,996 - Texas Hold'em Pot Limit $ 0.25/0.50 - Table "Dublin" Game ended Sunday 2004-Jun-20 7:27:06 PM GMT Players: Skutt ($23.00 in seat 1) Nusseman ($48.50 in seat 2) fzappa ($31.50 in seat 3) TBM007 ($21.00 in seat 4) mazza ($46.50 in seat 5) CR33P ($28.50 in seat 6) MRSkanke ($10.50 in seat 7) nesquik ($40.00 in seat 8) Pokerboy ($39.50 in seat 9) Dealer: Nusseman Small Blind: fzappa ($0.25) Big Blind: TBM007 ($0.50) Nusseman was dealt: 9d - 2c mazza Fold CR33P Fold MRSkanke Fold nesquik Fold Pokerboy Fold Skutt Fold Nusseman Raise ($1.75) fzappa Fold TBM007 Fold Nusseman Payback ($1.25) Nusseman didn't show hand Nusseman wins: $1.25

Tipset var bra, men du var kanske inte helt tellsfri när du ställde in "Ska jag? med de korten? men om nån synar då? ok, ok!" 3-4 grabbar sitter efter dig och hoppas att ingen annan tänker syna, för det vill de göra själva...

Var det du som satte kåken med 77 i 300 kronors grytan? Ja satan, det var nog bland det sämsta jag har sett faktiskt 4 pers ser floppen som är 445 du och de andra två checkar, jag bettar 300 på knappen, du check/raisar till 600 , tiger ställer in drygt 1100, tredje killen synar, jag foldar och du synar... Tror du på fullt allvar att 77 står på en 445 flopp med en snubbe all-in och en snubbe synar hans all-in (med typ 300 kvar att betta på turn, vilket i princip är all-in) ? Jag tyckte det var rätt kul, men tiger som satt med fyran blev lite mindre glad när en av dina två outs dök upp på turn... Jag skulle nog säga att det var ganska mycket värre än 92o-handen Med reservation för att du menar nån helt annan hand i en helt annan gryta. Det var ju så sabla mycket folk att hålla koll på i kväll

Ja, det är klart att det är en lätt all-in med dubbla mörkar.

Det hade säkert jag med i stridens hetta, men nu har jag ju fått fundera hur länge som helst ju

Nu har jag klurat lite på den här handen och jag har faktiskt kommit fram till att jag hade kunnat foldat JJ där, speciellt om du som du säger, vill ha träning. När kalleoskit bettar 4200 i en pott på 1200 så är det som jag kan se det, av en enda anledning: Han vill ha omslag. Den enda stack han bör oroa sig för sitter i sb, så den killen kommer inte syna pga dålig position. Vill sb spela handen ställer han in och då kan kallekoskit folda _om_ det skulle vara så att han faktiskt har skräp. Nej, det kallekoskit är ute efter är att få omslag av en av småstackarna. Eftersom han bettade mer än hälften av era stackar så _vet_ han att den som eventuellt vill spela kommer slå om all-in och dessutom kommer han vara tvungen att syna pga oddsen. Skulle han var ute efter blindsen hade han höjt mindre, därför att en höjning till säg 1200 eller 1500 hade åstadkommit i stort sett samma resultat som denna höjning till 4200. Eller så hade han höjt mer, tillräckligt för att alla ni med småstack hade behövt syna all-in för att spela handen. Min slutsats blir att han sitter med antingen ett högt par (troligen inte AA, för då hade han säker försökt simulera en blindsteal) eller två klädda kort, samt möjligen AT och A9. De troligaste händerna han har där är: KK-TT, AK-AJ samt KQ och som outsiders: AA, KJ, QJ, AT och A9. Johan kanske kan rycka in med en liten uträkning av hur JJ står sig mot den handdistributionen? Mitt tips är att folda denna hand och ställa in när läget är bättre. Ett sådant läge kan t ex var nästa hand. Om nån gör en standardraise som blindsteal kan du slå om all-in, eftersom bb då har färre marker än du och antagligen bara kommer syna med AA, AK och KK och att den eventuella blindstealern såg att du var tight och släppte din mörk nyss och kanske blir något mer benägen att inte syna med sin AX eller KT eller vad han kan tänkas ha gjort sin blindsteal med. Sen beror det ju lite på din målsättning. Om du bara vill vinna och skiter i om du kommer på plats 20 eller 2 kan du ställa in och om du anser att de andra vid bordet kanske spelar lite bättre än du kan du också ställa in, eftersom det här läget inte är hopplöst även om min read är rätt.

Instämmer. Johan är grym! Speciellt när jag kommer med ett råd att man bör göra så här och så här, för annars kommer det eller det att hända. Väntar man sen i två minuter så har Johan snott ihop en 50 raders post med utförlig uträkning varför det är rätt KANOOOOON!

Har du ett runt bord, ca 110 cm i diameter att lägga det på, funkar det kanon. Ett stationärt bord är givetvis bättre, men är man trångbodd passar det perfekt att slänga upp på köksbordet.

Är det det andra bordet du syftar på så är det helt ok också, om du har ett stadigt bord i ungefär samma storlek att lägga det på.

Som fått det från brorsan, som fått det från nån på oxen, som fått det från nån annan, som fått det från sin pappa, som...

Nötterna är alltid den bästa möjliga färdiga handen, på floppen brukar man säga "tillfälliga nötterna", eftersom det inte alls är säkert att den handen fortfarande är nötterna på river.

Det enda som möjligen är på väg att spåra ur här är du. Ta det lugnt och kom till insikt att även pokerspelare är människor och som sådana har vi behov av att prata om annat än EV och standardavvikelse ibland. Denna tråd är ett trevligt tillskott till forumet och är du inte intresserad av martenmanias eventuella viktnedgång kan du ju skippa den delen och läsa om hans pokerresultat istället...

Jepp, men man får se det positivt. Nu har jag ju iaf torskat mot montana banana det kan ju inte alla skryta med direkt!

Ja, men tycker du verkligen att jag gjorde det här? Jag menar om jag har en näst intill 100%-ig read på att freeman bara synar med oparade kort preflopp och bara synar med en draghand eller lägsta paret på floppen (något som visade sig stämma väldigt bra, jag har fler exempel på det), ska jag verkligen vara orolig för nian på turn? Ok att han kan ha A2 och K2 eller typ K9 eller 89 för hålstegen, men 92 det kan jag inte sätta honom på där, kan du? Eftersom jag hade TT känns inte KT eller 8T speciellt troligt heller, så stegdraget kan jag inte vara rädd för.

"Oh my god, I just lost to montana banana!" *var bara tvungen att göra Stevie ännu mer glad, se länk till tråd om lustiga namn på starthänder *

Då ska devalanteriel ha ATo Jag kan ta 73s, inte för att det hände nåt spektakulärt resultatmässigt, men jag tog en ganska stor del av gdailys turneringsstack när jag trixade till det lite med 73 mot hans AA

lol! Om jag bara vetat att jag var uppe mot montana banana, denna fantastiska starthand... Vi får väl börja kalla 92o för freeman från och med nu

IMPLICITA ODDS!!! Gus har odds att spela sina trashhänder Om Gus har två miljoner i sin stack och Fi har 1,5 miljoner och blindsen är på 5000/10000 då har han implicita odds att spela en jäkla massa händer, dessutom så är jag tveksam till att Gus skulle _syna_ med trash i sb... Det är liiite skillnad på att höja med 37s först in i sen position med implicita odds på kanske 50 ggr pengarna mot att syna en höjning i sb med 92o och implicita odds på 7 ggr pengarna...