Gyre

Jag gillar allt utom höjning på river. Ska jag höja där vill jag ha så pass koll på min motståndare att jag i förväg vet vad jag ska göra om han ställer (och givetvis tro att det finns värde i en höjning). Nu när vi inte vet det tycker jag vi måste lägga, vår linje kan mycket väl vara monster så jag har svårt att se han höja så mycket uten huset där.

Jag tror inte att någon som bettar en hand som AK/AQ på turn där släpper mot din C/R ofta nog för att hitta värde med det spelet. Och bör han inte checka bakom med AK/AQ där, eftersom JT (och 76) är de enda draghänderna som finns typ, och fokusera på att hitta värde från sämre made hands? Skulle jag bettat turn som Fi där hade jag oftast haft "stål" (läs: bättre än AK) eller skit, antagligen oftare stål än skit eftersom brädan är så torr och du troligen har träffat någon slags klar hand som jag vill ha värde från på river utan att riskera omslaget du nu gör på turn.

Det jag känner är att genom ställa reducerar vi vår hand till ett naket färgdrag när vi får syn och ta bort allt värde från sämre händer. Förstår hur du tänker, och det finns fördelar med båda linjerna, men vad är vi nöjda med att få syn av om vi 3-bettar all in? Potten är upp i 47$ (?) och vi har 100$ till att spela om, morborg sa att han inte var sämst, så hoppas att han synar med ett drag (förutom typ Ax med hålpipan) är nog att hoppas på lite för mycket.

Håller inte med dig, jag är inne på tafman's spår. Ställer vi här får vi "aldrig" syn av en sämre hand, mendan om vi låter honom styra i potten kan få värde från många sämre händer. Är ju riktigt dåligt för oss vi ställer och han foldar T9 . Oavsett vilken linje vi väljer tar jag nog handen till river väldigt ofta. Ställer hellre in med en hand som K4 i detta läget då det finns många bättre händer som faktiskt kan lägga.

TACK! har undrat över hans 2+2 nick i typ 5-6 år nu, äntligen! psatiw (och ni andra), kolla mitt inlägg längst ner på förra sidan och se om jag är ute och reser som vanligt med mina åsikter.

Jag hade ärligt talat inte brytt mig det minsta om jag skulle gått från 100 miljarder till 80 miljader för att börsen gick ner. Känns betydligt värre att gå från en mille till 800k eller liknande.

Det är ju standard på NL100, han satte roland på AK givetvis, det är standard för fisken.

AK-handen i SB, där du hade slagit om mycket senaste tiden. Varför inte slå om igen och hoppas knappen tror du är ute på squeeze eller liknande? Din bild av honom får mig att tro att han är kapabel att 4-betta här med rätt många händer om han tror du är tom(?). Nu får vi istället spela oop mot honom, vilket inte känns så sexigt även med en så stark hand som denna. Kanske inte är så himla kul att spela den på floppen oop om han bara synar ditt 3-bett, men jag tycker det är dumt att inte försöka utnyttja den image vi har här.

Varför behöver man det? Det ligger knappast i en moderators uppgift att ta bort dåliga inlägg elelr själv göra smarta. Kolla på QoS, han startade hela forumet och var och pillade i varje tråd ett tag, han kan fortfarande inget om poker Tråden borde inte lägga här, det har du rätt i. Det är mer än er person som inte är expert och har gett sin syn på saken i den här tråden. Bara för att man är moderator behöver man inte nödvändigtvis vara bättre eller sämre än någon annan på poker, det har lixom inte med jobbet som moderator att göra.

Antar att han blev lite confused när bilderna eury postade kommer från lägenhet i ditt första inlägg i tråden, för det blev/är jag.

Jag var på Koh Lanta under julen -04, underbar ö som inte är så där sjukt överexploaterad som många andra. Men jag är tveksam på hur stabil uppkoppling du kan få tag på där, det var inte ens speciellt många år sedan ön fick elektricetet ens... Nu vet jag inte hur utveckligen på den fronten har gått, men när jag var där så fanns det visserligen internet på de flesta hotell och ett antal IT-café i Saladan City ("huvudstaden") men kvaliteten var riktigt låg. Kan du bara få en hyffsad uppkoppling så tycker jag ni ska satsa på Koh Lanta. Helt underbar ö med snälla människor över allt, om som du säger passer den er situation väldigt bra med svensk skola osv. Går inte en dag utan att jag längtar tillbaks dit!

Det gäller att se bakom den äcklig ytan och inse det geniala som finns där. Adde: Du sa att det inte var en boost för självförtroendet det som hände, och det kan jag väl förstå. Men det var ju inget du gjort/inte gjorde/inte var/whatever som gjorde att hon bettede sig som den slampan hon tydligen är på festen. Det är uppenbarligen så hon alltid gjort och tänkte väl in länge än brösten räcker denna gången heller, har nog väldigt lite med dig att göra, så klandra inte dig själv i den här skiten.

Gillar detta spelet. Vi kan få han att lägga händer som slår oss/delar (AQ/AK) och även några par om han kan 3-betta dem pre, möjligt också typ TT och JJ eftersom vi har halvdjupa stackar. Och även om vi får syn av 99+ har vi nästan en coinflipp. Balanserar även fint för de gånger vi har stål.

Jag tyckte det var klockrent, så pass bra att det blev förevigat min signatur. För övrigt ska du väl vara glad över vad som hände på festen. Tjejen verkar ju vara en lösaktig slampa och fan så mycket bättre att ta smällan nu än när/om ni hade varit inne i ett förhållande på ett eller annat sätt.

Tyvärr hittar jag inte den bilden igen och jag har inte kvar på den burken, sry!

Ja! Tilt?

Imponerande av finnen att hitta stället med Q5 där, riktigt snyggt och roligt att kolla på.

Har också letat utan framgång, både i poker- och media/journalistikforumet på FB, skvallertarmen måste ju få sitt också!

Helt jävla underbart skönt varmt är det! Och jag är inte alls avunsjuk, så mycket mysigare att sitta på sitt trånga jävla korridorsrum i ett 50 år gammalt grått betonghus och plugga matte... Vad i Thailand är ni? Hur många dagböcker till kommer dapine skapa under sina 3 månader i Thailand?

Att bli kallad snorunge på TV är väl inte riktigt rolig, och inte schysst av Ken. Men att få Chuck Norris som smeknamn måste ju vara den största komplimang man kan få? Ken kanske inte alltid är riktigt schysst, men jag tycker att han är väldigt underhållande med många av sina kommentarer. Han tvekar inte att säga vad han tycker och tänker, och det tycker jag han ska ha cred för. Men han borde passa sig för att dra det för långt då det precis som du påpekar gränsar till påhopp ibland.

Jag sätter min riktigt stor jävla ludna pung på att det är dollar det handlar om, och jag lider med Gekko. Anti-klonk är inget kul.

Tråkigt, svårt att få en sjuk score nu EDIT:

Det är ungefär så jag har gjort, fast det är inte så farligt att leaka på sista banorna, bara att köpa mer liv, gubbarna gick typ tre varv för mig på lvl 39 Nykeln ligger i att lägga allt på ränta och att använda så lite pengar som möjligt på varje bana.

Gillar inte check/raise all in på turn, vilka bättre händer kan vi få honom att lägga när han har 3-bettat var UTG-höjning? Får vi in pengarna på turn här är det nästan alltid som ~70/30 dog. Inte bra. Ser ingen anledning att donka turn. Vi får väldigt sällan syn av sämre händer, och varför hoppas att han bara synar med sina tvåpar för att se river för antagligen ungefär samma pris som om vi låter han betta med risken att vi måste lägga (orkar inte räkna om vi måste syna efter en donk+omslag) eller få in pengarna som stor hund. Skulle han höja en turndonk så har vi noll FE om vi ställer då han får sjuka pottodds.

Nu orkar jag inte länge, börjar bli tråkigt nu