Gyre

Ska han göra det innan han skriver nästa inlägg lär det ta ett tag innan vi får se mer av honom, blir ju några trådar att ta sig igenom...

Äsch, fan. Kör Nl2k istället, 28 mille $! tar ju bara ett år sen är man "made for life"! Jag menar, hur svårt kan det vara?

Varför?

Tilt? Datamina är att kunna importera händer till PT utan att behöva sitta och spela vid bordet. För att bygga upp en statsdatabas över motståndet på en nivå tex så du direkt när du sätter dig ner med PAHUD kan se lite hur folket spelar.

Ursäkta att jag lånar er dagbok lite, men går det datamina på ongame?

Han är väl inte så himla svensk kanske...

Jag är inte säker men jag tror att det kommer från Eminem, har jag rätt som vanligt är jag helt fel ute? EDIT: Jag hade fel(!), ändrar mitt svar till Mando Diao - Amsterdam

Går det datamina på betsson?

Jävlar, snyggt lägg. Hade jag inte ens klarat av om jag sett hans hålkort!

Jag med, han synar väl med alla treor eftersom han är fisk (alla är fiskar) och har han dunderslöspelat 88 eller 44 så får vi leva med det. Men att inte slå om där måste vara dåligt spel?

Det var min spontana reaktion också.

Jo, det tänkte jag också på. Men skulle han inte bettat mer om det var vad han ville? Nu bettar han inte ens halvpott om jag har räknat rätt, så jag har svårt att se det som en bluff som vill att du lägger ett svagt A om han inte är en duktigt spelare och tror att du kan tänka i dessa banor.

Om jag inte mins fel så var inte gretko där(?) när hans polare kom upp med det dåliga skämtet. Men det spelar ingen roll, han har fortfarande rätt när han säger att du spelade handen skitdåligt. Och din "image" du får spelar nog mindre roll på NL50, så värdet av den kan du nog mäta i cent.

Jag hade varit sugen på att lägga river där.

Insåg när jag tittade lite närmare på detta läget att om vi utgår från 100BB och vill höja floppen, men inte ställa, så kommer vi ha väldigt dumma stackar kvar på turn så länge vi höjer mer än en minihöjning. Säg att vi höjer till 45 här, då blir potten 107 på turn och vi har 50 kvar att trycka in, dvs synar han en sådan höjning på floppen är han helt commitad och kommer syna turn no mather what om han är inte totalt blåst. Så det kanske helt enkelt är bäst att ställa här med både drag och monster mot motstånd som kan tänka givet 100BB stackar?

Tillåt mig småle lite, du är allt rolig du Dapine.

Handlar verkligen inte om gratiskort här, du han väldigt ofta drar dött. Bettar vi, vilket jag tycker vi ska, är det för värde.

QFT

För att du, förutom mot en total bluff som i det här fallet, som bäst har ett 50/50 läge. Därför är det dåligt.

Hade inte synt river med 66, tror inte han har missat färgdrag som inte lyckats para upp ofta nog och hans bett känns lite som ett betala-av-mig-snälla-bett. AA-handen spelar du jättekonstigt, bara slå upp den pre och bespara dig huvudvärken du får nu.

Jag tror att fötroendet för dig när du säger så här är ganska litet, men jag är inte säker.

Håller med andpet och psatiw i vad dem säger, men borde vi inte lägga turn där mot hans höjning om vi lägger på river när han bettar? För ett hyffsat stort bett på river borde han väl skicka ut rätt ofta? Visst, vårt turnbett är ju svagt och han kanske tror att han kan sno potten där med lite allt möjligt, men jag tror han skjuter river också väldigt ofta och är vi inte villiga att syna där bär vi lägga turn direkt. Men som sagt, turnchecken är det givna spelet här. Många sämre ess foldar turn och händer som slår oss höjer. Checkar vi får vi värde på river när han bluffar/värdebettar sämre händer eller när vi själva kan värdebetta om han checkar.

Jag vet inte om jag gillar att bara ställa rakt in här med ~95$ i en 30$ pott, det är väl inget spel vi gör med ett set direkt, en spelare som inte är totalt pantad borde inse att vi har just den typen av hand som vi har när vi ställer. I just den här handen så funkar det väl eftersom UTG bara har $50 kvar i stacken efter sitt floppbett men hade han haft fullt inköp känns det ganska genomskinligt att ställa rakt av med ett så stort överbett, så vida att vi inte också gör det med monster givetvis.

Synd att de inte kommer behålla sina titlar, de tjänade faktiskt ett syfte även om själva gruppen inte var så himla aktiv. Någon annan form av titelsystem skulle kunna vara användbart, men det är såklart svårt att få det rättvist/väl fungerande.

Inte sluta med dagboken, det bestämmer jag att du inte får! Lägg upp intressanta händer/beslutspunkter och skriv allt whine i en .txt-fil istället