Gyre

Herrejävlar vilka tråkiga set-ups du råkar ut för! Nästan så man tycker synd om dig Spela inte på nån dag och gå in och rusha så du kan hoppa upp till NL400 så blir allting bra!

Att dammsuga en dator är i regel än rätt dålig idé, kan bildas en jäkla massa statisk elektricitet som i värsta fall kan slå ut hela burken. Bättre att blåsa själv eller pilla bort så mycket man kan.

Snälla, skrev inte mer i denna avdelning. Läs vad andra skriver och ta till dig det istället, skulle bli såååå mycket bättre då. Ang. handen så betta mer på floppen, check/syna turn (oftast, utan read) och ta dig en funderare på rivern.

Grattis till vinsten får jag väl säga! Är lite nyfiken på hur du resonerade när du la de där paren på knappen när ni var 3 kvar samt KJ när ni var 4? När du spelar på internet annars, vilka nivår spelar du på då? Mörkar och blinbs är samma sak... Men jag är med på vad du menar. Tycker dock inte det går att klaga på strukten, de hade faktiskt 50BB var när HU började.

Jag anar, och hoppas på, ironi i detta inlägget. Kjestup imponerade dock inte HU visserligen, men Rickard spelade verkligen inte bra. Kvällens lirare blir helt klart Ken, han gör halva programmet när han rakkar ner på alla dåliga spel internetkvalare gör, mycket högt underhållningsvärde.

Alltså vad är detta, hur spelar Rickard Johansson? Foldat KJo UTg 4-hänt och både 66 och 44 på knappen 3-hänt, jag menar kom igen! Och sen under intervjun så säger han att han har spelat poker i ett år och största dragsvinst på 30k$! Måste vara en utav dessa turneringstomtar som Ken tjatar om, de som klonkar en gång och tror de är i klass med Phil Ivey. Haha, hans spela med fyrtalet nu är topklass, topklass säger jag bara! Underhållande till max om inte annat. "De flesta proffs skulle ju höja här... Men Rickard är ju en amatör" - Ken i sitt esse!

Care to explain?

Vad hittade du den morberg, 2+2? Du kan inte länka? Allt som Nebbis skriver är värt att läsa.

Där ser man, hade varit intressant om någon annan kunde lägga en kommentar också nu när jag och edison har tjatat klart

Visst kan han försöka betta bort dig där, men vad ska han ha? Det är så få missade drag han kan sitta och bluffa med här och därför tror jag att han har dig slagen för ofta för att syna här. Du borde rimligen kunna ha en jäkla massa färgdragskombinationer så som du spelar flopp och turn också, så är han inte helt pantad borde han inse att du kan ha träffar den rivern hyffsat ofta. Känns bara ingen höjdare att syna ett pottbett mot en okänd på den brädan efter hur handen utspelade sig, fast jag kanske är ute och reser som vanligt?

Monopol kan ju mycket väl ställa där med lite allt möjligt om han tror bankofsweden är på squeez där, vilket inte är helt otroligt. Tycker vi gott kan ta den synen.

Jag håller med dig fram till river, men där håller jag inte med längre. Just att ett skrämselkort som passar din linje kommer, ändå bettar han pott. Det tillsammans med en minihöjning på floppen och ½pott på turn kan jag inte riktigt tolka som bluff. Sen att det inte finns så många missade drag han kan bluffa med gör att jag blir ännu mindre sugen på att bluffa. Visst, hans riverbett ser mer ut som en bluff än vad ett bett på ~100 hade gjort, men jag kan ändå inte riktig motivera en syn här mtp hans spel på flopp och turn samt att antalet missade drag är få på river. Vann du handen gissar jag på att han antingen är heltom och helt enkelt bestämt sig för att vinna potten no mather what eller sitter på turn KQ som backade in i stegdrag på turn.

Tycker det är rätt meningslöst att sätta honom på en HD här, antingen bluffar han eller så är vi slagna. Han värdebettar ju inte en sämre hand än vår på river. Och om han inte har fått för sig att bomba tre gata på ren bluff, vad kan han ha? Drag han kan ha som missar är väl A4/A5/45 men sen då? Jag har bara svårt att se honom bluffa här 1/3, det är ju ingen svag linje han tar direkt när han minihöjer flopp, ½-pottar turn och pottar river.

Jag tycker vi bör vinna betydligt mer av spelaren Kalle än Olle, detta eftersom vi kommer spela så många fler potter mot Kalle eftersom han är lös. Och även om Olle gör många misstag postflopp så kommer dem antagligen inte vara av samma storlek som Kalles. Vad gäller dem andra två kan vi inte spela så många potter mot den weak-tighta utav dem så har vi bra koll på den andra spelaren så är det säkert inte omöjligt att vi vinner mer av henne än rocken.

Milsvid, helt onårbar

Jag varnade att det skulle vara långt, dessutom är flera frågor rätt mongo och man kan knappast säga så mycket av resultatet, förutom att jag uppenbarligen är bätte än ades_va då. Men det duger som tidsfördriv om inte annat.

Jag skrev fel, menade att betta river och inte turn.

Är inte detta en rätt enkel fold? Vad ska han ha som vi slår liksom? Visst, hans riverbett är stort och ett värdebett borde kanske vara mindre, men vi har inte en aning om hur han spelar och han verkar inte vara rädd att stoppa pengar i mitten.

http://donkeytest.com/ Hittade detta när jag surfade 2+2. Rätt dåligt test om jag ska vara ärlig, och det tar lite tid. Men roligare tidsfördriv än att kolla på en testbild på TV, så testa och skrev vad ni fick. Jag fick 126.

Hela spelat på turn bygger på FE, och de gånger det hade gått check/check och vi tagit hem på river vinner vi nu också. Det sista vi vill är att få in all deg i mitten på turn här, och bettar han finns det typ inte en hand han släppar när vi kommer över toppen på honom. Jag gjorde ett liknande spel igår som jag la upp i analys-delen. Kolla och kommentera gärna: http://www.pokerforum.nu/forum/showthread.php?t=26478

Jag tycker vi måste betta river, om vi checkar kom motspelaren ofta spela perfekt mot oss och checka ner händer vi slår och betta de vi ligger efter mot.

Kan inte en check och sedan ställa mot hans förmodade bett vara en ok linje här? Att betta turn känns kallt. Kan detta tänkas bara en rimlig HD? Board: 6c 2c 7s 7d Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 44.466% 43.38% 01.09% 878 22.00 { JdJh } Hand 1: 55.534% 54.45% 01.09% 1102 22.00 { 66+, 22, AcKc, AcQc } För övrigt hade jag höjt mer preflopp eftersom knappen har synat.

Bra Waggho, stå upp för din dagbok och oss som har föjlt den från första dagen! Nya dagböcker kan vi lämna till DaPine, han verkar ha koll på hur det funkar

För att sämre händer får svårt att syna ett turnbett, vad hade du gjort i Fi's skor med en hand som AT/KT om vi hade 2/3-pottat turn? Vi vill inte bli utbluffade om han får för sig att bli lite aggro med en hand som par+färgdrag eller något kul samtidigt som vi får bluffvärde och lättare får syn av tio på river. Jag hade bettat river tidigare i m in NL-kärriar, men jag tror att det precis som du säger är en FL-skada att inte checka turn här. Hoppas bara jag har lärt mig rätt och inte är ute och reser nu

Sylwester har rätt, South Park. Den må vara äcklig, men ack så genial! Kolla avsnitt s10e10 så får du se den "live"