sulla

Oavsett read på bigstacken?

Sant, ska vara BB naturligtvis, "mallade" en HH från ett av dina inlägg... Hur som helst kände jag också att det var standard, men anledning till att jag frågar är just ang bubbelspelet. Handens fortsättning blev att UTG och SB vek, SB hävdade att han vek AK i chatten efter att han blivit upprörd, han ansåg naturligtvis att vi skulle jobbat för att plocka ut shortien, alltså checkat ner oavsett hand. Button visar KJ som träffar tvåpar, resultatet några varv senare är att jag ryker på bubblan. Hur vi än spelat hade Button vunnit handen och min QQ bör vara favirit mot hans syn HD men är det lika givet att ta en singling i detta läge? Hur hade vi gjort med exemeplvis 77? Kan pushen vara rätt ändå? Vi kommer ju trea som sämst förutsatt att inte Button vinner handen oavsett antal synare.

Vad anser ni om mitt spel som BB? Vi är på bubblan, allt är taget ur minnet så reservation för ev fel. Jag frågar för att jag anser själv att det finns stort värde i att se showdown mot shortien med QQ med 900 döda marker i potten, rätt? fel? Svenska spela 100sek SnG No Limit Holdem Tournament Blinds: t100/t200 4 players Converter Stack sizes: UTG: t4500 Button: t450 SB: t2750 Hero: t2300 Pre-flop: (4 players) Hero is BB with QQ UTG raises to t450, Button calls t450, SB calls, Hero BB raises 2300 and is allin

Gör om frågan o handen till 77 med FI på förväntat två överkort, vilka synar, vilka viker? Eller ändra förutsättningar på stackstorlekarna/blindsen. Skulle vara kul att veta vart man normalt ska dra gränsen för allinsyn på bubblan mot två st semishortstacks. Situationen som visas är ju säkert en given syn, och många av oss hade tagit den, men som eurytmech skriver: hade vi velat ta en singling om vi visste att han satt på AK? Troligen inte. Är värdet av att dubbla upp värt risken att att åka ut? Troligen har han ju ett A o några outs naturligtvis. Inte alltid det är så givet som vissa trycks tro.

Men det är inte riktigt det som är frågan, det är inte cashgame vi spelar.

Helt riktigt, och med större stack är det helt meningslöst att syna en allin här oavsett vad man har. Men nu är det nog tillräckligt liten stack för att det ska vara mindre vettigt att vika, tror ändå syn bör vara korrekt, men inte sällan viker jag dessa händer i detta läge.

När man ändå e på g... Killen stjäl oavbrutet, jag vet att han är tom o hoppas att han enkelt ska vika, men med pottoddsen hittar han ju syn, o träff med naturligtvis... ** Game ID 654953285 starting - 2007-01-02 00:04:10 ** $3,000 GTD $10 NLHE 2nd Chance PLUS[1138671]:Table 2 [Multi Table Hold 'em] (400.00|800.00 No Limit - MTT) Real Money - Nut777pea sitting in seat 1 with $5672.56 - Game-86 sitting in seat 2 with $4493.72 - Blufpuff sitting in seat 3 with $36980.94 - paullennyk sitting in seat 4 with $1890.00 - TrevorW sitting in seat 5 with $2823.72 - Negerski sitting in seat 6 with $10653.76 - Karlima sitting in seat 7 with $4612.16 [Dealer] - savster83 sitting in seat 8 with $13533.12 - sulla sitting in seat 9 with $6791.74 - perhakan- sitting in seat 10 with $29669.72 savster83 posted the small blind - $200.00 sulla posted the big blind - $400.00 ** Dealing card to sulla: , perhakan- called - $400.00 Nut777pea folded Game-86 folded Blufpuff folded paullennyk folded TrevorW folded Negerski folded Karlima folded savster83 raised - $3200.00 sulla went all-in - $6791.74 perhakan- folded savster83 called - $7191.74 savster83 shows: , ** Dealing the flop: , , ** Dealing the turn: ** Dealing the river: savster83 wins $14783.48 from the main pot End of game 654953285

Finalbord på SS, killen har synat allt, hoppas kunna få syn med sämre hand o lyckas perfekt, trist då att den inte håller trots megafavorit. ***** Hand 195677846 ***** 2000.00/4000.00 Texas Hold'em (No Limit ) - den 1 januari 2007 23:56:40 Texas Holdem (Vanlig /Turnering ) Plats 2: trydegrill (55022.00) Plats 3: freeling (103440.00) Plats 4: pearlpearl (136201.00) Plats 5: pica (36782.00) Plats 6: bachelor (32696.00) Plats 8: valkis (28752.00) Plats 9: hönöullman (30558.00) Plats 10: Screener (29549.00) freeling lägg LM 2000.00 pearlpearl lägg SM 4000.00 ** Giv ** trydegrill [N/A, N/A] freeling [N/A, N/A] pearlpearl [N/A, N/A] pica [N/A, N/A] bachelor [Es, 8k] valkis [N/A, N/A] hönöullman [N/A, N/A] Screener [N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** pica Lägg bachelor All-in 32696.00 valkis Lägg hönöullman Lägg Screener Lägg trydegrill Lägg freeling Lägg pearlpearl Syna 32696.00 *** Flop(Board): *** : [Ds, Kr, Er] *** Turn(Board): *** : [Ds, Kr, Er, 3r] *** River(Board): *** : [Ds, Kr, Er, 3r, 7r] *** Showdown *** : Rake: 0.00 Totalpott: 67392.00 pearlpearl [Eh, 7h] Två par, ess och sjuor Vinst :67392.00 bachelor [Es, 8k] Högsta kort ess Vinst :0.00

.

Darvan påminde mig för någon dag sen om Svenska spel, så jag var ju tvungen att slänga in pengar, 1000 cashade jag in som blivit 3300 redan, har kommit ITM alla sng jag spelat, borde vara runt 10 st nu... Minns egentligen inte varför jag lämnade ss... men nåt var det väl...

Omöjligt att inte bli grinig...visst är det bara semifiskigt, men ändå... ** Game ID 647632495 starting - 2006-12-22 17:28:20 ** $20 Turbo (e) [Hold 'em] (50.00|100.00 No Limit - STT) Real Money - ozze sitting in seat 1 with $1445.00 - sidneylee sitting in seat 2 with $1162.50 [Dealer] - sulla sitting in seat 3 with $1857.50 - mizuno444 sitting in seat 4 with $460.00 - trucker16 sitting in seat 5 with $2500.00 sulla posted the small blind - $25.00 mizuno444 posted the big blind - $50.00 ** Dealing card to sulla: , trucker16 folded ozze folded sidneylee called - $50.00 sulla raised - $175.00 mizuno444 called - $175.00 sidneylee folded ** Dealing the flop: , , sulla bet - $350.00 mizuno444 went all-in - $335.00 mizuno444 shows: , ** Dealing the turn: ** Dealing the river: mizuno444 wins $1070.00 from the main pot End of game 647632495 _________________________________________________________________ ** Game ID 647633251 starting - 2006-12-22 17:29:36 ** $20 Turbo (e) [Hold 'em] (50.00|100.00 No Limit - STT) Real Money - ozze sitting in seat 1 with $1395.00 - sidneylee sitting in seat 2 with $962.50 - sulla sitting in seat 3 with $1372.50 - mizuno444 sitting in seat 4 with $1045.00 [Dealer] - trucker16 sitting in seat 5 with $2650.00 trucker16 posted the small blind - $25.00 ozze posted the big blind - $50.00 ** Dealing card to sulla: , sidneylee folded sulla called - $50.00 mizuno444 called - $50.00 trucker16 folded ozze checked ** Dealing the flop: , , ozze checked sulla bet - $150.00 mizuno444 called - $150.00 ozze folded ** Dealing the turn: sulla went all-in - $1172.50 mizuno444 went all-in - $845.00 mizuno444 shows: , ** Dealing the river: mizuno444 wins $2165.00 from the main pot End of game 647633251

Lirade igår igen och slaskade verkligen totalt, inget fokus alls, trots detta lyckades jag i 2000$G plocka lite stack, tillräckligt för att fokus skulle komma tillbaka. Satt och lirade till sen natt och åkte ut som 4:a till slut...inga större summor naturligtvis men 160$ och kvällen slutade på plus.

Blinds/stack avgör, och att ingen raisat innan, läget spelar mindre roll, ju fler som foldat dessto bättre, korten spelar minimal roll.

Som brädan ser ut är ju spelet kanon, men gillar det ändå inte. Motivering är att sitter han på PP eller träffat mellanpar eller liknande eller råkar ha ett A på lägre flopp kan han lätt hitta en syn. Synen pre säger ju: jag har inget men hoppas träffa, visst också några % har nötterna... Allin flopp säger: Jag träffade, men såpass dåligt att jag inte vill se fler kort, jag bluffar, eller jag pushar nu med mina nötter. Som FI tänker i alla fall jag att hade du haft en stark hand hade du garanterat re-raisat mig, speciellt när jag visar såpass styrka. Alltså har du, inget A troligen, inget PP, så vad har du träffat på flopp 7? 2?, nix, jag hade tagit syn med K i detta läge. För även om stopngo är en avancerad taktik finns det fiskar som spelar på samma vis av annan anledning för att de ex synat på KJ pre och sen känner att potten vuxit sig stor och att de antagligen måste göra ett move.

Släng pre, släng flopp, så hade jag spelat... Nej, värdet att dubbla är mindre än än risken att åka ut. Kommer bättre lägen.

Autoställ Notera att om du inte hamnat i detta läge av en förlust under senaste varvet skulle det varit autoställ redan innan detta varvet.

Svaret på vad han hade är i detta fallet mindre intressant, hur som visade det sig att han spelat AQ och nu hade stegen. Jag satt som frågetecken hela kvällen och funderade hur man synar halva stacken på ett drag, elle om han helt enkelt trott att jag var tom. Men grundtanken var ändå att dessa händer är svåra att inte betala av, jag menar det finns egentligen inget förutom spaderdraget som jag kastar för en 20K bet när han fegsynat hela vägen. Och hur ofta kan man egentligen tro att han verkligen bluffar i detta läge, jag trodde ju ev kåk, men stege fanns inte i min värld.

Tack för svaren, kan flika in tankar jag hade under handen. Synen pre, inget att snacka om, han har synat med många spekulativa händer vilket man ska med detta djupet. Synen flopp, känner att han träffat minst mellanpar men antagligen K, min kicker känns rel stark men jag vet att han vet att jag bara spelar fördiga händer, har nog inte semibluffat/bluffat den sista timmen. Kanske spaderdrag? Turn, jag bettar medvetet lite då jag vill ha med ev spaderdrag, kanske kan han även betala med tvåpar/sämre triss. Att han tar syn här säger mig inget mer än vad flopp gjorde. Tveksam om det kan vara en slowspelad KJ jag är uppe mot. River, han bettar ut Färgdraget borta, bluff? Känns inte vettigt då jag visat styrka, det enda han får mig att vika är samma hand. Kåk, inte helt otrolig hand, väldigt slowad iofs i så fall Triss, borde i så fall vara sämre än min, pushar jag kan jag få betalt Tvåpar, tveksamt om han bettar denna hand i detta läge. Stege, finns möjlighet, ev lite fiskigt om han synat sig till det. Ser man till detta är det enda rimliga jag slår en triss, de övriga två får jag stryk emot. Vid synförlust har jag 10BB kvar, finns det inget värde i push?

Vi är bara tre kvar efter att tre shortstack-killar precis åkt ut, jag har på hela finalbordet varit megachippie men har de sista händerna först förlorat en slantsingling mot en av de tidigare shortisarna sen plockade amextra en pott från mig. Readen jag har på¨bägge spelarna är att de är rätt tomtiga, amextra är något bättre än Cally. Jag har sett både rätt defensiva spel samt en hel del märkligt offensiva från amextra, just nu är det en del blinds-steal pga av att stackarna är relativt djupa i förhållande till blindsen FRÅGA: Ska man vika, syna eller ställa om här? Vad kan man sätta FI på? ** Game ID 646583145 starting - 2006-12-21 00:04:32 ** $4000 GTD $25 NLHE Freezeout[1126796]:Table 5 [Multi Table Hold 'em] (2000.00|4000.00 No Limit - MTT) Real Money - Cally32 sitting in seat 5 with $63521.89 - sulla sitting in seat 7 with $77021.59 [Dealer] - amextra sitting in seat 8 with $98456.52 amextra posted the small blind - $1000.00 Cally32 posted the big blind - $2000.00 ** Dealing card to sulla: , sulla raised - $6000.00 amextra called - $6000.00 Cally32 folded ** Dealing the flop: , , amextra checked sulla bet - $8000.00 amextra called - $8000.00 ** Dealing the turn: amextra checked sulla bet - $16000.00 amextra called - $16000.00 ** Dealing the river: amextra bet - $21000.00

Hur som, det blev 500$ för 3:e platsen och total insats idag var 100$ så plus blev det trots allt. Måste vässa mitt shorthanded spel.

Lirade några turrar på Laddies idag trots dålig kompensation från deras sida. Gick bra igen men vansinnigt besviken på denna hand från finalbordet... 3 spelare, hur kan det spelet finnas? ** Game ID 646583145 starting - 2006-12-21 00:04:32 ** $4000 GTD $25 NLHE Freezeout[1126796]:Table 5 [Multi Table Hold 'em] (2000.00|4000.00 No Limit - MTT) Real Money - Cally32 sitting in seat 5 with $63521.89 - sulla sitting in seat 7 with $77021.59 [Dealer] - amextra sitting in seat 8 with $98456.52 amextra posted the small blind - $1000.00 Cally32 posted the big blind - $2000.00 ** Dealing card to sulla: , sulla raised - $6000.00 amextra called - $6000.00 Cally32 folded ** Dealing the flop: , , amextra checked sulla bet - $8000.00 amextra called - $8000.00 ** Dealing the turn: amextra checked sulla bet - $16000.00 amextra called - $16000.00 ** Dealing the river: amextra bet - $21000.00 sulla called - $21000.00 amextra shows: , sulla mucks: , sulla mucks: amextra wins $104000.00 from the main pot End of game 646583145

Ja, själklart, de lägen bettar jag på 99-AA spelar liksom ingen roll, bettar även på AK,AQ o AJ som standard med reservation för vem man möter o stämning vid bordet. Bettar även färgdrag och stegdrag i dessa lägen.

Jag vill som minst re-raisa 3ggr hans bet, tror iofs inte att han släpper den för 20 till här men ändå. Sen släpper jag inte initiativet, du har re-raisat och visat styrka, finns ju bara KK eller PP du har, vad ska han sätta dig på, ett bet är ett måste, litar aldrig på ett bluffbet här. 50-75% pottbet som ett vanligt CB på flopp, och han hade haft ett vansinnigt beslut att ta, och du hade haft ett enklare. Och svar, ja han ska släppa handen för re-raisen du gör, men "vet" han, att du släpper gratiskort, samt har svårt att lägga handen då den är slagen gör han ju kanske rätt.

Alltså den är ju så jobbig denna handen... vet inte hur många gånger man spelat cashgame och denna hänt, har synat den alldeles för många gånger. Så många att när jag lirade 5/10 på expekt ofta försökte bli den andra kille med dragen, då alldeles för många har svårt att släppa överpar. Frågan att ställa sig är väl om det finns en vettig chans att han bluffar, annars normalt sett fold va? Jag menar, har han gjort allinmove tidigare? Tom eller full då? Att han är agressiv pre är ju ingen read för att han bluffar med hela stacken på denna bräda, troligen sätter han ju tid på AK,KK eller liknande

lol Tämligen otroligt att du greppat något i alla fall. Hade du läst lite mer hade du även förstått att det finns fler orsaker. Det var liksom kontentan av min kommentar så den slår väl huvet på spiken. Då tackar jag för mig genom att säga grattis till psykoligiexamen o lycka till med pokern, hatten av för alla Freudwannabees. Ska tillägga att jag tappat tråden lite, vad pratar vi om här nu, spelade han handen rätt eller inte, eller menar du att du kan utläsa något djupare psykologiskt som jag som lekman inte ser? Som jag förstått det menar du nu att man kan spela handen hur man vill, och motiverar det med lite psykologiskt tingel-tangel. Jag vill ändå komma tillbaka till frågeställningen återigen hur som, och säga att ett 60%-100% pottbet bör vara det rätta i detta läge. Med reservation för några psykologiska extremiteter som ev kan göra att detta är totalt fel spel.