AccessGranted

Ok, beating this horse to death one last time... Anta att du hade 1000kr att gambla för. Du får antingen spela på ett NL1k SEK bord eller ett NL100£ bord (1£ = 10kr). Båda borden har rakecap på tre enheter av resp valuta. Var spelar du?

Du har ju en rulle efter vilken du får anpassa vilken nivå du ska spela på. Spelar du med en valuta som är dubbelt så mycket värd är det naturligt att spela på lägre stakes. Om du har rulle för låt oss säga NL1k£ där du cappar för £3 per pott varför då inte gå upp till NL1.5k$ (om det hade funnits) där du spelar om lika stora belopp men betalar bara $3 per pott? I mitt exempel var ingen shortstackad, det var 100BB inköp oavsett valuta.

Du vill ALLTID spela med så relativt sätt svag valuta som möjligt. Anta rulle på 200k SEK. 200k SEK = 40k valuta A 200k SEK = 20k valuta B Spel på NL2k med valuta A. Alla spelade potter capas till 3A. Spel på NL1k med valuta B. Alla spelade potter capas till 3B. Med vilken valuta har du betalat mest i rake till siten?

Generellt gäller att ju mer värdefull valuta desto sämre är den att spela med (givet likvärdigt motstånd samt rakecap vid x enheter av respektive valuta).

Han hade typ 33k + 55k på de två sista borden.

Isi slutade reloada för några minuter sen. Han dubblade upp på ena bordet, splittade det, startade nya bord och reloadade på de andra borden. Edit: Han reloadar inte nu heller.

Jo, sant.

Om man tror att x kommer inträffa, då tror man att x kommer inträffa. Det har man redan definerat så jag förstår inte din frågeställning. Du frågar: Om du tror att x kommer inträffa, tror du då att x kommer inträffa? Eh, ja, eftersom jag tror att x kommer inträffa.

Vad är det du vänder dig mot i IQ-debatten? Vad är det du ogillar med IQ-tester? Uppenbarligen finns det skillnader i den intellektuella förmågan (samt massa andra förmågor) människor emellan, så varför är det ett problem om man försöker mäta den förmågan?

This is it, millions+ or bust!

Sen när? Det är själva definitionen av GTO, att inte kunna bli exploitad, så sen "från början" eller "från alltid".

Exakt tvärtom är det. Med en GTO-strategi har tidigare historia, tendenser hos motståndaren etc ingen betydelse öht. Det krävs inga förutsättningar för att tillämpa den (förutom att hitta den jäveln givetvis vilket är lättare sagt än gjort). Hade man haft GTO-strategin klar skulle det bara vara att sätta igång och mala ner allt motstånd sakta men säkert. +1

Näsan är hälften så stor, hyllan har svält upp, hakan är kortare, kinderna uppsvullna. Väldigt vad PA kan manipulera sig själv (och sin omgivnining) beroende på hur han artikulerar. Han kanske ska kallas gummitarzan istället för marshmallowman...

Om man kollar på videoklippet kan man med exakthet säga att bilden av Phatrick är manipulerad. Hela cortisondiskussionen är ganska överflödig.

FYP Marshmallowman vs PA:

Han spelar nog mest för kicken över att slå de bästa samt att vinna de största potterna (och var gör man det om inte på 500/1000?). Det monetära värdet av de stora potterna tror jag är av lägre betydelse än kicken av att vinna dem.

Det måste man väl anta att han trodde - han hade långt ifrån odds till hålpipan så varför skulle han annars syna? Antingen det eller tiltsyn.

Du kunde väl förklarat det så här simpelt från början!? Jag som tyckte det var så komplicerat förut, nu är det däremot glasklart!

Räkna på det bara. Om ett bord är ~800x600, vad händer om man har 5 bord? 800 x 3 = 2400, 2400 > 1920 -> överlapp Ja, det blir överlapp med fler än fyra bord om man inte resizar dem...

Home Premium kan köra multitrådat på flera kärnor men bara på en fysisk CPU. Antar att din burk har två fysiska CPUs där varje har fyra kärnor, därav åtta kärnor totalt. Hade du kört Home Premium hade du bara kunnat köra på fyra av dem.

Action nu, Zii vs Isi.

Det är stake i dig grabben! Måste vara skönt att veta att man är bäst. Men inte så konstigt att du är bäst på CC då du förmodligen är topp 100 i världen

Om man vet att Zlatan är bra på x, y och z på fotbollsplan så kan man göra det själv? Hmm, måste ut och prova! Ok, inte exakt samma sak då det ena handlar om fysisk aktivitet och det andra om logisk, men bara för att man kan analysera vad någon gör bra på ett område innebär inte att man själv kan göra om samma sak. Orädd, smart, strävan efter att bli bäst, tvångsmässighet/besatthet skulle jag säga är styrkor som han verkar ha.

Vilken är den optimala temperaturen? Du förstår naturligtvis att optimal temp på punkt A medför icke optimal temp på punkt B, C, D. Kanske är ett litet dilemma, m'kay. Hur har du blivit underrättad om att förhöjd koldioxidhalt i atmosfären inte påverkar klimatet?

Ziigmund All 487 $1,619,460 (Last 24 hours)