AccessGranted

Man skulle nästan kunna dra det så långt som att säga att det är cpmiffon som hjälper andra cpmiffon. Finns en viss harmoni i det trots allt.

Jag blev mer förvånad när jag såg att Bilbo satt och häckade precis under bordet vid Doyle...

Det här med afrikaner blir ganska tjatigt. Det är väl inte konstigt att man tar hand om sina närmaste först? Det är väl inte konstigt att man bryr sig mer om dem man har mer gemensamt med och identifierar sig själv starkare med? De som är mer lika mig (kulturellt, genetiskt osv) är mer värda för mig än de som står längre bort. Kanske kan klassas som rasism, so be it, så känner nog de flesta och jag tror att det är naturligt..

Är det nettounderskott eller bara totala skulder? Har man skulder på 1.4 biljoner och fordringar på 2 biljoner ligger man ju rätt bra till. Nåt (eller några) länder måste ligga på jävligt stort plus. Man läser bara om hur stora underskott alla länder har, men det måste innebära att någon har ett lika stort överskott. Japan? Kina?

Fattar och fattar... Har du blivit sårad, kränkt, tilltygad vill du såklart få utjämning, upprättelse, utlopp för smärta/ilska/hat/sorg. Sen att våldspiralen inte leder någonvart om den fortsätter är en annan femma. Känsla vs förnuft. Om någon kommer fram på stan och sparkar dig i pungen, oprovocerat, ställer du dig då och funderar logiskt kring det eller reagerar du känslomässigt?

Känsla vs förnuft osv...

Lider med dig och dina kompisar, ST (särskilt Y). Vidrigt att göra något sånt. Har du sett Ross Kemps dokumentärserie om gäng runtom i världen? Återkom efter du sett avsnittet om Syd-Afrika. Livstid i SA... menlöst liv i lidande och våld.

Efterhandskonstruktion: Jag c/r river för att få DN att vika en bättre hand och samtidigt få Doyle att syna med en sämre. Oui, c'est tres bien, mon ami! Verkligheten: LOL, stupid americans, I gotz the nuts, RAAAIIIISEEE!!111

Jag har hört att TV-shop ska vara jäkligt bra...

Jag ser det inte som något vi ska göra utan som något varje enskild forumapa tar ansvar för i varje given situation. Hur ska vi höja kvaliteten i posterna? Hur ska du kunna höja kvalitén på forumapa BananArnes poster? Ingen aning, det är upp till honom själv. Du kan inte kontrollera honom; du kan bara kontrollera din egen reaktion på hans post. Hur ska vi förhindra att intressanta spelteoretiska diskussioner urartar? Återigen kan inte du påverka vad andra gör men det du kan göra är att försöka ha tålamod med störande element (inte bara du utan folk i allmänhet). Hur ska vi förhindra att alla ledande forumiter blir permbannade? Det är knappast något upp till oss heller utan upp till varje ledande forumit att själv se efter. Bryter man reglerna får man skylla sig själv. Men det är viktigt att gränsen för vad som är tillåtet är väldefinierad och att moderatorerna är konsekventa i sitt handlande så man förstår konsekvenserna i förväg.

Pics or it didn't happen.

För att de inte efterlever reglerna?

http://www.thewindowsclub.com/taskbar-thumbnail-tweaker-resizer-for-windows-7-released Det här funkar.

Högerklicka taskbar, och mickla runt bland inställningarna. Är 90% säker på att jag har sett nån inställning där någonstans för att stänga av previewfönstrena. Edit: 10% vann. Finns ingen enkel inställning där (tänkte på den där "Aero Peak" inställningen).

Hur svårt är det att skapa ett nytt konto? Det tar max 5 minuter så är man tillbaka på banan igen. Har forumet mer sofistikerade sätt att banna personer typ IP-ban eller?

Håller med delvis. Fallet Hellmuth är som gjord för en studie i personlighetsstörningar. Men frågan är om man ens kan kalla hans "självförtroende" för självförtroende? Det verkar mer vara kompensation för osäkerhet och rädsla på andra områden. Undrar om han ens själv tror på att han är "the greatest hold 'em player of all time" som han så förtvivlat försöker övertyga sig själv om. Det är ju lätt att säga att man är bäst men det betyder inte att det finns någon riktig substans bakom orden och att man verkligen menar och tror på dem.

Förre, du flödar. Du öppnar portarna och flödar. Du verkar gilla det men det är inte det effektivaste sättet att föra en diskussion. Du kommer in på femton sidospår istället för att hålla dig till sakfrågan. Acceptera detta och försvara dig inte i ett flödande försvarstal på nittio rader. Det flyter floder av text i onödan...

-

Syna trebet med [8h 2s 5c Kc] vet jag inte om det kan kallas särskilt standard. Är nog inte alltför lönsamt.

Han gamblar friskt nu och får in det med riktigt marginella händer. Tur för honom att de håller. Det här kan gå precis hur som helst...

Isildur1: lets go 5001k u stpd donk Brian Hastings: k

Ge ett exempel där det inte är så. Angående vakten: Vakten reagerade känslomässigt. Han ställdes inför en hotfull situation. Han kände sig hotad, rädd, arg förmodligen. Hans säkerhet höll på att kompromissas. Han kunde välja mellan att "fight or flight". I sin alfahanne roll (ok, kanske inte enbart pga det ) tog han saken i egna händer och bedömde att han kunde eliminera hotet mot sig själv och sin "flock" på egen hand. Att skydda sitt eget liv är så egoistiskt det kan bli. Att skydda sina medmänniskor kan definitivt definieras som egoistiskt då de är väldigt värdefulla för en själv på en mängd plan (kanske inte Joe Schmoe men generellt sätt).

Det "boils down to" hur man definerar egoistisk. Men om man definierar det som "maximera egennytta" är alla handlingar det.

Vad vet du om hur jag definierar egoism? Hela din text faller på att du gissar och gör antaganden om min definition av egoism. Kan du vara lite koncis? Vad försöker du säga? Det bara flödar ut ord men kommer det någon poäng? Egoism: det att enbart eller huvudsakligen ta hänsyn till sig själv Jag påstår att alla handlingar är egoistiska enligt den definitionen. Man tar alltid först och främst hänsyn till sig själv. I slutändan är alla handlingar egoistiska på så sätt att de syftar till att maximera egennyttan (eller rättare sagt man agerar på det sätt man tror maximerar egennyttan, varför många handlingar kan ses som oegoistiska då dom är kontraproduktiva).

Alla handlingar är i grunden egoistiska. Sug på den, förre. (inväntar replik på minst 10 rader med massa exempel i ett försök att bevisa motsatsen)