MaLiik

När jag kör 4x4 så försvinner ibland ett eller två fönster. De kraschar inom programet och man kan inte se ett bord eller liknande, det blir bara en frysning av skärmen just där. Har någon annan råkat ut för detta och hur gjorde ni då? Jag startar om när jag har en stund vila på de andra borden men det gör att jag ibland tappar min plats vilket inte är så kul...

Det är inte bara att grinda sig till vinster, skulle det vara så skulle alla göra det. Är du en dålig spelare kommer du att förlora, det tar även lång tid på $0.5/$1.0, säger man att du gör en visnt på 10BB/h så kommer det fortfarande att ta dig 100 timmar att spela in $1.000 och då spelar du väldigt bra och får inte ha några avvikelser!!! För FL: Spela endast AA, KK, QQ, AKs, AQs, AKo och kasta handen direkt om du inte träffar på floppen (förutom AA/KK då checkar du ut handen så länge inte steg/färgdrag finns eller det blir stora höjningar). Höj alltid om du går med i potten, checka ALDRIG. För NL: Spela på $.05/$.10 istället och kör likadant, sitter du på AA/KK höj allt med 5-10BB har det varit en stor höjning före dig gå all in. Om du träffar på floppen, gå in med pott eller all in. Försök inte spela poker för avancerat... det blir lätt fel då. Spela även JJ från bra position! Lite övriga tips... - 2 par tar runt 70% av potterna om det inte ligger färg/stegdrag på bordet. - En osynad hand är säkrare än en som synas - Finns det ett par på bordet kan det finnas en kåk/triss

FOLDA! Du sitter på ett par i nior! Det finns två överkort som är vanligt att folk går vidare med på bordet! och 5:an kan ha hjälpt, par i 5:or säger dig kanske inget... men det blir en triss med en femma på bordet. det finns även JJ, QQ, T9, mm som han kan ha, han kanske slowplayade för att få med dig? Dessutom är A9 inte en omöjlig starthand för honom. Personligen hade jag inte synat en höjning efter floppen. Troligen kastat handen pre-flopp...

Jag tror att många glömmer det faktum att en person som vinner en kvalificerings turnering är en bra spelare. Kan man inte kvalificera sig till en turnering har man inget där att göra som jag ser det. Alla "proffs" borde kunna kvalificera sig med lätthet om de är så bra som de vill tro. Desto mer spelare, desto mer bra spelare! Procentandelen kanske blir den samma men likväl kommer det mer bra spelare och de kommer att vara med och slåss i de högre nivåerna som gör att de mediokra "proffs" som finns kommer att falla i glömska...

Har ett par tomma kataloger där det borde ligga handhistorier från ett par turneringar. Jag har med turneringarna i PO men det hjälper inte så mycket när jag tänkte posta en för lite feedback... Det rör sig om totalt tre handhistorier (dagar) som bara försvunnit...

Är Sheiky Sheikhan en antaget namn? Låter som en boogie dansande oljeshejk från någon 70 tals film, han ligger iaf bra till så jag hejar på han!

Spelar en turnering och får AA och sitter UTG+1. Tänker att det inte är bra att visa vad jag har så jag checkar. Som jag hoppats kommer en höjning på 10 BB på CO och en syn på SB, vill inte ge floppen så jag går all in. Synas givetvis och killen vänder upp QQ. Floppen ger inget, inte heller turn... på rivern dyker givetvis en dam upp och jag är ute... Det är sånt som händer men jag är lite lessen att jag svept en Red Bull och nu inte kan gå och sova igen. Ska bli kul att se hur kul man är på jobbet imorgon, får se det som en lärdom att folk spelar väldigt löst på en turnering med hyffsat stora priser iaf...

Jag bara skojade om trissen i 7:or så ni vet

Är det inte olika "heat" olika dagar för att det skall bli mer hanterligt???

Han synade en Q7o med KK som träffade en triss i sjuor på floppen, han skrek något om Möller och sen var han ute

Mina tankar, utan någon egentlig tanke bakom rangordningen... 1. Hantera förluster: De kommer liksom vinster! Vinster klarar man av men förlusterna är svårare, speciellt de gånger man blivit utspelad! 2. Starthänder: Gå inte vidare med skit, även om du träffar en färg, två par och liknande kan du lätt bli sittande på ett bad bet... dvs att du överspelar en hand! 3. Odds: Grunden till spelet, men kanske en större fokus på implicita odds. Implicita odds är det viktiga, man kommer ofta hamna i lägen där de implicita oddsen blir överordnade de faktiska. 4. Spela FI's händer: Fi går inte vidare med vilket skit som helst och därför måste man lära sig vilka händer som spelas och hur de spelas. Kommer med tiden hoppas jag för jag behöver lära mig det här bättre... 5. Checka aldrig: Det är endast raise och fold som skall gälla. Du kan inte släppa förbi någon till floppen utan att de får betala för det. Annars kan 73o floppa en kåk gratis när du har AA på hand. Checka endast om du sitter på BB men en höjning då kan sno en hel del småsatsningar. (behövs lite känsla här)

Jag har en känsla av att finalbordet kommer att bestå av bra spelare, att klanka på personer som kvalar in sig via satelliter är bara löjligt! Kan man inte kvala in till en turnering har man inget där att göra. Väldigt enkelt. Skickligheten handlar väl om att hantera de statistiska avvikelserna. I de turneringar jag spelar ser jag att det oftast är ett spelfel som leder till att jag åker ut, jag synar, höjer när jag efteråt kan se att det var helt galet. Nu är det sällan den sista handen man spelar fel... Sen är det en annan fråga att de flesta kallar sig proffs utan att för den skull vara det.

Hela online-poker branchen är genomsyrad av kartell verksamhet, jag har spelat på en hel del siter och de flesta ligger på runt 10% för turneringar och runt 5% för cashgames. Vissa har en rakeback och de som inte har det, t ex Empire, har istället poängsystem som man kan köpa sig in i turneringar med. Andra siter har en massa reklamprylar som man kan få. När myndigheterna får upp ögonen för detta kommer det att hända saker, vinster på över 10% är ofta ett teken på att det finns marknademisslyckanden!

Jag slår mig själv just nu, blandade ihop namnen i HH:n Nu när jag läst igenom vad som händer skulle jag ha resonerat såhär om jag var du. Han sitter på färgen och det finns 5 kort i färg som är över de du har. Så länge han inte är en galning så kommer han inte att gå all in här. Jag hade foldat, måste dock säga att det är liet svårt när man sitter där.

fixa till så man kan läsa utan att få ont i huvudet... borde höjt mer pre-flopp...

Vad var ditt syfte med att posta den här tråden då? Spelar du fel från början blir det lätt fel i slutet. Så fungerar poker. Du överspelade en hand och föll på det. Hade du kastat handen hade du gjort en besparing, nu blev det istället hela din stack. Möjligen borde du gjort en liten höjning för att testa hans hand och känna av lite, höjning med en $50 till $100 hade nog visat vad han hade på handen. Problemet med låga färger är just att det finns högre färger... Folk är hårda ibland men du måste vara beredd att se förbi det och ta till dig vad folk säger. Annars lär du dig inte

Ja, man mår ju nästan dåligt när man ser på det. Skäms inte Golden Palace? Hon kan laserbehandla den för runt $2.000 så det är en vinst för hon. Hon ger sitt barn en chans att utbilda sig och vad är inte det värt? Det sorgliga i det hela är väl att hennes barn inte får fri utbildning?

Du har en låg färg, inte omöjligt att någon gått vidare med JTs eller liknande... Tror att någon vid bordet möjligen gjort det...

Skriuv "bluffer" på insidan av läppen!

Det förvånar inte mig det minsta, jag vill dock fortfarande ha idolbilder på han...

Är slutsatsen att siten är riggad?

Button hade ett lågt par... Han är inte intressant för han hade möjligen synat med T7s eller liknande skit hand ändå. Gjorde jag rätt eller fel i handen? Borde jag satsat/synat annorlunda?

Var det rätt att gå all in?

Jag bedömer spelare efter deras spel och inte stacken. Det här var dock en dålig spelare och hade därför en liten stack, han spelade väldigt underliga händer och synade ner med en massa suspekta händer som mellanpar med låg kicker och liknande... Det var mer en kommentar till er som skulle berätta att det är en dålig spelare.

Spelade en turnering då jag plötsligt helt oväntat får pocket kungar. Det är tre bord kvar (runt 25 spelare) och top 6 får pengar. en bit kvar men ändå inte så långt kvar... Seat 3: Button, runt 20 BB Seat 4: SB, runt 100 BB Seat 5: BB, runt 80 BB Seat 8: UTG, runt 80 BB Seat 9: UTG+1, runt 120 BB Seat 1: MP1, runt 120 BB Seat 2: Hero, runt 50 BB Hero, K:spade: K:heart: Det här ser bra ut, nu skall jag bara försöka ta reda på vad andra har, möjligen sitter button på ett par eller ett ess och synar ner en stor höjning... UTG raises [2 BB]. UTG+1 folds. MP1 folds. Ok, det här ser inte så farligt ut. UTG spelar med par och kort över tio. Jag höjer för att försöka locka med Button på en all-in. Halva hans chipstack borde göra det lite lockande... Hero raises [10 BB]. Button is all-In [20 BB] Han höjde, det här är en spelare som är dålig vilket märks på hans chipstack. Jag ser det endast som en tillfällighet om han har bra kort, dvs AA, KK, QQ eller AK, Endast AA är ett problem för mig så jag tycker det ser bra ut... SB folds. BB folds. UTG raises [25 BB]. Ok, det här var inte så roligt som det ser ut. UTG höjer igen. Han kan ha något eller så tror han att jag försökte sno blinds. Att han höjer kan vara ett tecken på att han vill skrämma bort mig från potten och gå in ensam mot Button. Lite knepigt, det är ingen superbra spelare, men han har spelat dugligt, så jag vet inte vad jag egentligen skall tro. Om jag tar den här potten kan jag nästan folda mig till pengarna. Jag sätter in allt! Hero is all-In [30 BB] UTG calls [30 BB]. Jag blev synad, lite vad jag hade hoppats på men gjorde jag rätt här? Sitter han på allt annat än AA är jag favorit... Kommentarer??? * RP - QoS *