MaLiik

Underskatta inte matematiker! Se vad som händer när matematiker får gå lösa på casinon, de blir föbjudna att spela där. En modelering av en turnering borde kunna göra att en matematiker per automatik hamnar ITM, nu kommer detta inte hända varje gång men en stor del av gångerna. Troligen så stor del att de kommer kunna leva på spelet. Nu är problemet med duktiga matematiker att de hellre sitter och deriverar samansatta funktioner och integrerar matriser än spelar poker, vilket vi andra nog skall vara glada över!

Kan någon sammanfatta? Värdet av att slå ut någon är ___

Jag spelade en turnering i helgen där jag kom upp och blev chipleader på mitt bord, givetvis utnyttjade jag detta till att sno blinds genom att sabba odds för folk med halvbra händer. Då händer följande: 100/200, det är runt 2 minuter till nivån går upp till 150/300. Jag sitter på BB och har runt 20-30 BB i min stack Jag får 6 4 Alla foldar till man kommer till enperson som har runt 4-5 BB som går all in. Jag synar. Mitt motiv till att syna är följande, folk är lite desperata runt bordet då jag snor BB och SB en till två gånger per "runda" och jag antar att killen som går in med det sista han har sitter på Ax eller ett PP av okänd storlek. Jag ser inte min hand som en bra hand men vill inte förlora chansen att slå ut en spelare. Spelaren skulle även, om han inte tar något mer, sitta på mellan 2-3 BB (tror det skulle bli runt 2½). Gjorde jag rätt och hur skall man värdera chansen att slå ut en spelare? Jag vill inte diskutera min hand utan mer chansen att slå ut en person i en turnering och hur detta skall värderas!

Är det inte bara att stirra och bluffa tillbaks?

Ett kvinnligt nick får följden att jag raggar stenhår och ser till att skriva luv så fort jag får chansen... Kanske inte så snällt men det kan få de flesta vid bordet att komma igång och tappa koncentrationen En gång var det en kille som sa att det var poker som gällde och inte raggande. Han påstod att jag var patetisk... han gav mig runt $75 på runt en timme före han drog Jag brukar dock inte använda könsord...

Att man vinner ibland och förlorar ibland? Jo, det har hänt mig också.. Det har aldrig hänt mig, jag vinner bara... de gånger jag förlorar är det riggade siter!!!

Finns det möjlighet att göra spelarborden mindre så man får plats med fyra "hela" bor på skärmen?

Frågan är väl om dina framtida vinster väger upp de förluster du tror dig göra idag? Ingen kan svara på frågan men vinsten av en persons spel kommer ofta av att begränsa förlusterna.

Sätt in $50 på ett nätverk där du kan spela NL $.02/$.04 eller liknande nivå. Där spelar du tills du har runt $200 och går upp till NL $.10/$.20 och kör där till $500 då går du upp till $.25/$.50 samtidigt som du tar ut dina $50! eller ger dem till mig för att jag hjälpt...

Det är en rätt så stor risk för det... Men kanske den här tråden kan få andra att förstå vikten med skolan...

Gällande socialen så kan tror jag att föräldrarna är underhållsskyldiga till en person är myndig...

Det är orginalversionen av Independence Day...

Sajt: Poker Champs Bonus: 100% deposit bonus up to US $500, to be released in one portion Typ: reload? (tror alla insättningar fungerar) Kod: Auto Krav: Helunderligt system! Läs nedan! Gäller: May 13th - May 27th, 2005 Läs mer: Här Kommentar: Ser lite ut som desperation från Poker Champs att locka till sig spelare, det var väldigt tomt i helgen när jag spelade där. Det är svårt att tro att man kan cleara den här bonusen inom en rimlig tid!

Det är bara att vi är ärliga med varandra här. Den här killen har problem i skolan som nog bygger på att han inte hänger med. Om han går in med $1.000 kommer han snabbt att förlora dem, en person som har problem med den undervisning som ges i gymnasiet kommer att ha problem med pokern. Det finns en chans att han lyfter en hyffsad vinst på pokern men det komemr inte att vara något varaktigt som han kan leva på. Han är vidare minderårig och jag undrar då om NETeller låter han öppna ett konto, vidare kan man ställa sig frågande till vad pokersiterna gör om de får reda på att han är 16. Tar de pengarna eller kontaktar de föräldrarna? Om han skall börja bonushora med $1.000 så säger jag baar lycka till, min bankrulle är mitt visa kort. Hittils har jag gått med vinst och har inga nyinsatta pengar i spel just nu, spelar bara med vinster, jag har även en vinst som är högre än min lön/timma och då har jag vad som anses vara en hög lön av vissa. Trots detta väljer jag att fortsätta spela på fritiden när jag har tid. Igår gjordae jag även en förlust som känns bitter idag... Det var fel på korten för jag kommer att vinna WSOP nästa år, jag har sett på TV och jag är bättre än alla där!

Möjligheten att ta till sig andra personers erfarenheter kan vi anta är större hos en person som studerat något ämne avancerat, må vara genusvetenskap *huga*. Denna person kommer då ha lättare att ta till sig andras erfarenheter och dra sina slutsatser av vad som händer. Jag gissar mig till att det är billigare att läsa till den statistiska kunskapen än att lära sig den genom egna erfarenheter (se förluster). Vad man mer skall tänka på är att en "vanlig" ingenjör/statistiker har en lön som ger utrymme för att spela poker. En genusvetare har det inte (tack och lov) . Jag vill inte på något sätt tracka på genusvetare men om nån vet vad de är bra för så berätta!

Jag har spelat MTG men gick inte över tll poker då jag spelat det före jag började med MTG. Däremot måste jag säga att SvM är en åsikts polis som inte låter mig posta på deras forum längre

Sen tror jag nog att man skall skillja på en som lever på poker och en som lever bra på poker. För att ha en rimlig ersättning måste man ligag upp mot $25/h vid 8 timmars spel för att väga upp de dagar allt går emot en...

direkt! Du kan aldrig vinna tillbaks förlorade pengar, de är för alltid förlorade. Du kan vinna andra pengar men de väntar till nästa dag...

Ni får rätta mig om jag har fel nu... som jag förstår att korträknigen går till så placerar man personer på olika bord som spelar för väldigt låga insatser för att dra ut kort och på så sätt "stacka" en lek med höga eller låga kort. När detta sedan skett så går spelaren därifrån och en person med väldigt mycket pengar sätter sig och spelar för max insatsen en timma. De har då för en liten pening förskjutit sannoilikheten till deras favör och går in med stora pengar när de har sannolikheten på sin sida. Det är lite på gränsen tycker jag men en lösning kanske kunde vara att man hade fasta gränser på bord. Men då kanske spelet skulle bli lidande. Det är väl den klassiska 1-2-3 räkningen man kör på när man räknar kort? 1:a talet 2-5, andra talet 6-9 och 3:e talet T+ och äss... Sen aksnek det är olika tillämpningar på metoden.

"Aside from strictly intellectual pursuits, Andy is the reigning Roshambo (rock, paper, scissors) World Champion" Det var en merit som är värd att noteras!

1. Hur många timmar spelar du/dag? Jag gissar på att det är runt 5 timmar/vecka i genomsnitt när jag ser på TV eller nått liknande. 2. Är omgivningen förstående eller idiotförklarande? Vissa blir arga när jag berättar att jag endast spelar med tidigare vinster opch säger att jag kommer förlora allt jag äger... 3. Hur många bolag är du registrerad hos? En handfull 4. Känslig fråga, går du med vinst eller förlust? det skulle nog du vilja veta! Jag tror inte att många förlorare kommer att svara på den här undersökningen och det är mer förlorare än vinnare på poker! Du kanske skulle göra en djupintervju med de som spelar på hög nivå och som lever på pokern iställt för att få en lite bättre bild av spelet.

Jag vet inte hur vanligt det är med att sitat och ha Bad Beats i två veckor. Den längsta förlust streaken jag haft är på två kvällar och då förlorade jag å andra sidan runt $250 som kanske inte är så bra. Min misstanke är att man spelar för att ta igen förluster när man kommer in i en s k Bad-Beat-Streak. Kanske spelar man på fel nivå om man förlorar mycket, risken finns att man har tur när man går upp i nivåer och då sitter i en vecka eller två och plussar som lurar en själv att man kan spela bättre än vad man kan. Spelade en Sn'G där jag tog alla all-in, prickade alltid en triss eller kåk, spelade ingen roll om jag satt på underpar eller konstiga stegdrag. Jag förlorade en hand under hela "turneringen". Det gör mig inte till en bra spelare utan var endast tur. MEn likväl är det otur nä rman förlorar AA mot Q9o eller nått liknande... Flummade ut lite där men jag hoppas att du förstår var jag vill komma...[/i]

tycker du spelar som jag hade gjort... jag är dock inte en tier 1 spelare. Det är lite för många som kör med låga stegkort och färgdrag på FL.

två prostituerade letter, för sent såg jag att det var män

Det är någon randomsnubbe som gör parodi på Phil Hellmuth Jo, jag förstod det när jag såg andra delen