bandini

jag antar att ingen svarat för att det är så självklart: FOLD. Du leder. Varför riskera allt bara för att du tycker att han spelar för löst och dåligt. Bara att vänta och hoppas att du möter honom heads upp snart. Reraisen är rätt.

snyggt jobbat

nån mer än jag som lirade ikväll. Jag var chiptvåa i en SNG 5+0,5, fyra kvar, när skiten brakade ihop. När det gick att logga in igen var allt borta. Brukar man få tillbaka startaftgiften när detta händer? Brukar expekt strula ofta? Jag har lirat där till och från i ett par veckor och haft problem med deras statistik och HH.

Samma som ovan. Prffsens motivering är att det kostar dig mindre om du förlorar samtidigt som du ger motståndarna chansen att bluffa om de var på drag eller hade sämre händer tidigare. I längden är det såna här små beslut som gör dig till vinnare i FL.

tackar. för infon spel som ditt som får mina 56-T9 och one gappers att bli stål Exakt vilken info menar du? Om han skulle beta 6xBB med AA-KK och 3BB med andra händer? eller att beta olika i olika positioner?

Om du tittar på en intilliggande tråd "KK+mesbetar" kan du se att jag spelade ännu vekare och fick några bra svar. Kolla dem. Man läser ju överallt om att beta 3-4 x BB före floppen. Men tydligen är det för lite på "vår" nivå". Efter detta provade jag beta 5xBB med JJ och det rensade upp bättre. Möjligen är KK den hand som folk på denna nivå förlorar mest pengar på. Eller rättare sagt, vinner minst pengar med i förhållande till vad handen är värd.

så, punkrock_kid. I den här handen skulle jag reraisat ordentligt före floppen och om han betat tillbaka, synat och check-foldat floppen utan hjälp. Om han bara synat min reraise pf skulle jag betat på på floppen och tagit det därifrån

Tack för de seriösa svar som kommit in på slutet. Jag är inte riktigt säker på att jag vet vad informationsbeta är. Är det typ när man känner att typ TPTK ligger risigt till och betar för att få det bekräftat och om den andre synar/raisar så ligger man illa till. Värdebeta är när man käner att man leder och vill få in pengar. Samma betmängd? Hur stor ska denna informationsbet, som jag inte ska använda, vara. Pott, halvpott, 3/4? Till jeneqvist kan jag bara säga att jag hade inte en aning om varför jag betade (eller varför jag spelade poker överhuvudtaget den dagen) Detta var första handen jag postade här. Ska försöka hitta en konverterare. Gick tillbaka till FL i går och var TAG och självsäker som vanligt. Konstigt att det kan skilja så mycket med samma kortlek.

tack hansolo Jag har spelet FL i ett år och det går bra. Jag har spelat NL ett par veckor bara och det har trots denna tilthand gått hyggligt även det. Detta är egentligen den enda hand jag varit helt ute och cyklat på. Alltå, resaisa pf och höj mer, eller gå tillbaka till FL. PÅ FL 0,5-1 brukar jag sällan reraisar PF för att folk spelar sina AK för hårt och det är lönande att låta dem beta på. För övrigt la jag mina kungar. Tre händer senare höjde jag 1 dollar med QQ i handen. Fick reraise och gick all in med mina sista 6 dollar=potbet. Killen hade KK. Det kändes ändå bättre än detta exemplet.

(En TAG FL-autobetande NL-nybörjares bekännelse) NL 0,25-0,25 Jag får Ks Kk.) 3 spelare lägger sig Jag höjer med ,80 3 lägger sig bigditch höjer med 2$. 2 lägger sig Xenor28X foldar. Jag synar med 2$. (En stabil spelare som ligger plus och som inte höjt så mycket tidigare. Tänker AA, men synar såklart Floppen kommer upp Qk Qh Jk. Jag satsar 1,15$. (En skyddsbet, eller vad det kallas, hade inte damen kommit hade jag betat mer) bigditch synar med 1,15$. (blixtsyn, jag sätter honom på AA, Aqs eller JJ, liten öppning för AK Turnkortet kommer upp 6s. Jag satsar 1,15$. Känner mig ruskigt osäker men skickar på en svag bet till kanske har han AK och drar efter stege. bigditch synar med 1,15$. (blixtsyn igen ?????) Riverkortet kommer upp 5h. Thebandini satsar 1,15$. (Fortsätter eländet) bigditch går all-in med 6,18$. Jag ??

Vad är en OT-djungel? Jag har lirat ett år och undrar vad det är som gör att vissa kan vinna 2 bb/h. Tänkte att för en riktigt bra spelare kanske det var stjälandet av blinds som lyfte upp vinsten det där sista lilla snäppet. Tydligen inte. Jag har på känn att jag inte tar tillräckligt betalt för mina bra händer.

Jag som är tajt men inte tillräckligt aggro hade betat på turn. Hade fi synat hade jag check-synat river. Hade han reraisat hade jag nog fegar ur. Som det har blivit här hade jag nog satt fi på ett drag och samlat nya krafter och betat på river.

Finns det ingen regel för postandet som säger att man måste följa upp med facit inom 12 timmar. Vad hände sedan pisak84?

Tack för förklaringslänken PaleRider. Avancerade grejer. Använder ni er av detta? Alltså på så sätt att ni pluggat in det i ryggmärgen så att det kommer naturligt när ni spelar.

jag gissar att den som ställer i det här läget, i den simulationen skulle vinna mer pengar än den som lägger sig. ICM=easy money Men visst, jag förstår vad tråden går ut på. Att få oss som spelar hygglig poker och vinner lite på SNG att tänka nytt och större. Tack Myssion och ni andra för det.

grym tråd otroligt mycket som man aldrig ens tänkt på. vad är ICM?

Är det inte ett vanligt fel att folk alltid utesluter att fiskarna verkligen kan ha kort ibland. Som det är betat före floppen kan ju kuksugare (vackert) ha raisat med AhKh och fisken synat med JJ och att x-sugaren spelar sitt fina drag hårt på floppen. I det här fallet verkar ju inte problemet vara att få in pengar i mitten. Utan att setet kan ligga riktigt risigt till. Jag röstar på att beta på floppen. Hade fisk synat och x-sugaren betat lika hårt så hade alla pengar åkt in, men du hade ju knappast suttit å flinat i väntan på river.

Det är ju det man tror. Att en LAG spelare får spela fler händer, men i och med att det är marginella händer så ökar det egentligen bara variansen. (men det är klart, är man född med månen i rätt fas av sin varians så kan det bli rätt lönsamt) Själv har jag läst det där pound, pound, pound avsnittet några gånger, men har svårt att bli riktigt aggressiv. Men en sak jag lärt mig, om ska återknyta till ämnet i denna tråd, är att det finns mycket pengar att tjäna på att lägga sig med toppar+ vek kicker när det blir action och det inte är HU i potten. Jag vinner också på FL, men tror att det går att vinna mer. Men 2bb i timmen känns ganska svårt. Till exempel kommer ju lägen att stjäla blinds så sällan på denna nivå.

Nej, det förstås. Men jag tänkte i mer generella termer. Kanske fel ställe att fråga.

Absolut måste du stå för det. Jag har ett par gånger försökt få svar av lösa aggressiva spelare som vinner om hur de tänker, men alltid fått svaret. Du ska inte spela löst. Jag vet ju att det finns LAG som vinner och det skulle vara intressant att höra lite taktik från det hållet.

hej parvel ser att du spelar FL på samma nivå som jag. Jag kollade lite på dina fyra (?) senaste insända händer här och det verkar som att du har en tendens att sätta fi på tvåpar, set. Alltså tänka det värsta. Och sen ändå check-syna ner. Rätta mig om jag har fel. Jag hade betat på floppen. Blir du höjd där när det forfarande är två moståndare och fi spelat bra hade jag känt mig slagen. Typ QJ, 65s. Men här vet vi inget om motståndaren så det är svårt.

oj hur tar man bort ett inlägg?

Nidson skrev Tack! exakt såna här lägen älskar ju grandmaster Doyle i Supersystem 2. Han skriver rätt mycket om att spela 76s mot preflophöjare med AA eller KK. Han vill ju att folk ska ha AA när han spelar handen för han vet att han kan ta hela deras stack i detta läge. Och han spelar väl knappast microlimit. Eller, tänk om det var Doyle Brunson du mötte. Även holländaren Rolf "Ace" Slotboom har skrivit en del om varför han aldrig försvarar tex BB med AQ, men ibland med 76s. Vad det gäller ditt spel med KK är allt redan sagt.

Jag håller delvis med Tonylonns resonemang, förutom att det som chiptvåa är onödigt att gå all in om det kommer två i samma färg. Det räcker med en potbet för att ge honom dåliga odds. Du har ju marker för att spela på turn och lämna en öppning om fi har tex set. Men håller inte med om att checka 8-9-T suited. Även här potbet (kanske halvpott), slår han om är det dags att börja fundera på läggning. Om du checkar ger du ju fi enorma möjligheter att bluffa hem potten. simp: förespråkar standardraise preflop eftersom det är fler vid bordet. Du vill inte börja spela som en galning för att straffa turledaren. Det är inte du mot honom. Det här ser jag ibland. Folk börjar skriva nedlåtande i chatten om muppen som går all in. Sedan åker de med mellanpar mot muppens triss. Till slut åker muppen ut men inte förrän han tagit ett par bra spelare med sig. Visst, det ser ut som om du spelade den här handen rätt och hade sjuk otur, men i ditt läge i längden är det ett dåligt spel i MTT. Shortstackad är det rätt. Vad det gäller din kompis skulle jag föreslå att du utmanade honom HU om riktigt mycket pengar.

Roligaste spelsätter är nog MTT, men jag har aldrig klonkat någon sådan än, så det har varit massiv -EV. Så just nu blir det bara FL. Samma här. På turneringar över 300 pers har det aldrig slagit till. Jag kom typ tolva på en av partypokers PP-frirullar en gång (800 personer). Däremot har jag två färska andraplatser på fembords-SNG. Så hoppet finns. Jobbar med att öppna upp spelet mer en bit in. Är lite för tajt. Hoppas Thailand blir skönare än 7-bordsslitet.