jaqk

+1

Det är ju att höra dem säga detta som vore nöten, eftersom de inte kan säga det, trots att det är sant, eftersom de vill verka goda och nästan idealistiska, trots att de översköljer folket med hårt marknadsförda hasardspel och snackar om spelartrygghet trots att deras kasinon enbart erbjuder high stakes poker osv osv osv.

Okej Aaron, det låter vettigt. Vore intressant att höra vilka andra åsikter det är, men det kanske vore att begära för mycket här.

Låsa vid vad, menar du? Idén att poker är en "mind sport"? I så fall en rätt anmärkningsvärd ståndpunkt. Svenska pokerspelare är nog ensamma i världen om att propagera för tanken att poker är ett hasardspel. Eftersom det är en ohållbar ståndpunkt. Både rent allmänt men i synnerhet om man själv lever på att spela poker. Där ser man hur ekonomiskt egenintresse i kombination med en lustighet i skattelagstiftningen kan skapa förvridna uppfattningar.

International Federation of Poker (IFP) har lyckats få poker godkänt av International Mind Sports Association. Det innebär såvitt jag förstår att poker även kommer bli godkänt av bl a IOC. Sjukt stort i min bok. Blir svårt för okunniga politiker att behandla poker som ännu ett hasardspel när poker är med i "spel-OS" 2011 och framåt. Frågan är nu, varför är inte Sverige med i IFP? Antar att medlemsansökan är på gång? http://www.ifpoker.org/members PS Jag ville lägga frågan i Svepof-forumet men har inte rätt behörighet.

Och vilken tid på dagen går den? När du ändå är inne och skriver om ditt favoritrum.

Nån som vet någon hyfsat stor turnering som går på dagtid på helgerna? Jag menar nåt i stil med $50 NLT eller PLO med några hundra deltagare och starttid tidigt på lördag eftermiddag svensk tid. Oavsett sajt.

Men sluta tjata om den där inbillade automatiken nån gång snälla allihopa.

I Klyka

Låter som omvänd rasism. Antagligen välmenande om än förvirrad.

Nån som vet var man hittar hand histories med nya klienten? Menar på datorn. Disken. Idag är jag helt säker på att det fattas en liten summa på kontot, men jag kan inte kolla utan handhistoriken.

Grindar PLO på Heypoker. Idag har de börjat "highcarda for the button" typ var tredje hand. Och då är det cash game. Saldot på kontot verkar uppdateras lite hipp som happ, men jag har inte kunnat beslå dem med stöld även om det ofta känns så efter en sittning, oavsett om man vinner eller förlorar. Men klienten fungerar i alla fall, spelen rullar. EDIT: Det mest irriterande är väl när man lämnar bordet med ett plussaldo och sedan vill sätta sig igen. Då får man beskedet att man måste köpa in för det högre beloppet man hade när man lämnade bordet (korrekt) - det är bara det att dialogrutan bara tillåter standardupptag. Man är i praktiken bannad från bordet tills "pluslåsningen" släpper.

Argumentet för att klassa poker som skicklighetsspel är att det är ett skicklighetsspel. Verkligen inte. De flesta är förmodligen pokerentusiaster som vill ha sitt spel rättvist behandlat av samhället. Att argumentera för att poker ska klassas som lotteri borde vara omlöjligt för alla som tror sig kunna tjäna pengar på poker i längden. De hamnar direkt i en självmotsägelse. Att leva på poker och kalla det lotteri är ju ett skämt, det är pinsamt att höra på. Dra upp huvudet ur sanden och jobba istället för skattebefrielse med argument som går att försvara. Bygg en stark argumentation för fortsatt skattebefrielse på vinster från skicklighetsspelet poker. Utgå inte från att det är kört i förväg. Poker som "folksport" är fortfarande så nytt att ingen del av lagstiftningen har hunnit anpassas till det.

Ja det är en bra poäng. Och som någon skrev ovan, de flesta spelar både live och online. Men huvudpoängen är att inte i förväg utgå från att det perfekta är omöjligt.

Kan inte alla ge tanken en chans att livespelare och nätspelare faktiskt skulle kunna enas. Att det kanske finns en medelväg, nämligen att klassa poker som skicklighetsspel och samtidigt bevara skattebefrielsen på pokervinster. Jag tycker det finns skäl för det, som jag argumenterar för i en blogg om hycklande nätspelare, och det vore i alla fall värt att prova den linjen. När situationen är så totalt oklar som idag vore det helt enkelt korkat att dra förhastade slutsatser om vad som är möjligt och inte möjligt. Tänk utanför lådan innan den stängs för gott och skickas till helt fel adress!

Snälla pokerälskare haka inte upp er på gnetiga skattebekymmer nu! Ut och spela livepoker som aldrig förr, njut av friheten, och se till att fenomenet folkliga pokertävlingar blir riktigt hårt etablerat nu innan vinden vänder igen.

Jag har visst ett grandfather-konto. Det låter lockande, men enligt uppgift finns det inte så mycket spel på PLO50, och då mest tajta rb-grinders?

William Hill erbjuder 30-60 procent rakeback (beroende på rejkens omfattning). Ingen som vill lägga ett gott ord för WH här?

Hur är det med Svenska Spels handhistorik nuförtiden, är de bra? Menar för PT. Tack för fler bra tips.

Burning: Seriös info, tack!

varför?

Tänkte göra ett seriöst försök att grinda PLO. Tänkte sätta in $1000 och börja på PLO50, sedan stega upp om det bär sig. Förmodligen shorthanded, främst för att det finns mycket mer spel på de borden. Några riktigt bra tips på sajt? Med tanke på rake, rakeback, motstånd, skatt osv. Funtar just nu på Bwin eller William Hill, nån som vill lägga in veto mot nån av dem? SvS?

Varför byter du ämne? Du var ju inte intresserad av kultur? Om du säger det får man väl tro dig. Historiskt brukar man motivera könskvotering inte med att kvinnor ska få t ex ett jobb på grund av att de är kvinnor, utan trots att de är det. Tanken är att det finns en upparbetad orättvisa som man vill korrigera. Men nu är det ju bortkvoterade kvinnor som stämmer universiteten, så... ja venne. Inte såå himla mycket eftersom norra Finland men inte Danmark ingår i den skandinaviska bergskedjan. Finland var en del av Sverige i 700 år. Engelska "Scandinavian" omfattar Finland. Ofta kan ju färdigheter som grundar sig på nåt slags intelligens vara mer relevanta för t ex ett jobb än hur man ser ut i ansiktet. Kan ju vara det det beror på, vad vet jag, är ful som stryk. Väntar fortfarande på en url till det beviset. Åh gud vad skönt.

Låter inge vidare det där. Motsatsen? Om du ser att de synar för sällan, då avstår du från att bluffa? Om de bluffar för ofta, då foldar du allt? Låter som "jag vill inte spela bra, nog mer inne på motsatsen".

Om man har det problemet som OP beskriver, att man ofta bygger stack för att sedan förlora den, tror jag en stoppregel kan vara kanon, även om det finns en sägning att man ska fortsätta spela när man vinner. Säg att man "går ut" så fort man har förlorat en viss del av dagens vinst, t ex 1/3. Om det hjälper, varför inte?!