greywolf

som om det skulle vara en bedrift att få MVG i allt. det klarar vemsomhelst som är hyffsat smart och tycker det är värt att genomlida den generella idiotin i det svenska skolsystemet. den här boken är ungefär som rolfs bok om shortstacking den kan sammanfattas i en mening, studera flitigt och ställ in dig hos betygsättaren/motsvara h*ns relativt lågt ställda krav för MVG. http://www.redaktionen.se/artikel.php?visa=ramanstips om inte dessa tips är självskrivna kommer man inte lära sig dom genom en bok. edit: kanske inte ska dissa allt för hårt..att sälja en bok över 10k exemplar är en bedrift hur man än ser på saken och blir väl alltid ett tillskott på kontot. det är inte jag som är marknaden boken riktar sig åt.

http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2810%2961462-6/fulltext

jag skulle tro att kina ser nordkora som en börda och ett enda stort huvudvärk numera, sofar verkar de ta en neutral diplomatisk ställning i frågan.

jag förstår OP. jag vill också veta svaret på frågor som alltid gäckat mig, tex hur använder det kvinnliga könet sin intuition vid pokerbordet? och hur går det till när man "bluffar med sin muffin" egentligen? är det en strikt kvinnlig teknik eller är det något som vi män kan lära oss?

det verkar ju vara det vanliga hata staten-hata marknaden ännu mer- lösning: bättre regering - flummet som vänsterfolk kör med. en del har dom ju förstås rätt i ..jag skulle också vilja ha rätt att låna ut pengar jag inte har eller sätta igång sedelpressen när jag står i skuld.

den skulle jag nog aldrig vika mot någon egentligen i liknande lägen. bra spelare har tajta ranges här men det hjälper knappast man kan inte folda mot en tajt range, dåliga spelare kan dyka upp med random triss men knappast tillräckligt ofta för att man ska kunna hitta fold utan solid read. copypastar två tajta ranges: board: Jc2s8d Hand Equity Wins Ties KKA3 47.38% 284,288 0 MMMM 52.62% 315,712 0 och: board: Jc2s8d Hand Equity Wins Ties KKA3 30.30% 175,027 13,566 MMMM 42.73% 251,632 9,548 15% 26.96% 150,227 23,114 edit: och GL i turren

dubbel.

jag kunde inte se klart..texten gick för fort och musiken. det borde vara straffbart att lägga ut sånt där.

ja fler lagar är knappast nödvändigt.det var väl som jag läste någonstans, att hur korrupt ett samhälle är mäts bäst i hur många lagar där finns. eller något liknande, andemeningen bör gå fram. tappa körkortet för att man dricker för mycket är bara början..överförmynderiet sträcker sig ganska mycket längre än så i sverige.

jag tycker inte artikeln var så dålig, hon pekar på de en del av den ojämlikhet inför lagen som existerar idag och jag kan hålla med om att samhället bör ha legal rätt att utöva någon form av våld mot ansvarslösa föräldrar... frågan är vart gränsen ska dras och av vem. i första hand bör man se till barnets vilja men det är ju också litet problematiskt.

http://books.google.se/books?id=1fwy56bV3kkC&printsec=frontcover&dq=the+most+dangerous+game&source=bl&ots=UKb4al5RjI&sig=njb4Oe_6YD6R2wSWq_PR5NPuAg4&hl=sv&ei=yqTmTLnDM8qcOri0sesM&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CDgQ6AEwAg#v=onepage&q&f=false imo. obv fake, men alla som backpackat i kambodja e.l kan intyga att det inte är så otänkbart. man kan köpa mycket för pengar i tredje världen.

där ser man hur illa kapitalism funkar. vad är väl 150mb/s lina värt om inte minst 99% av befolkningen får ta del av den? jag tycker det är intressant att några års frihet är tillräckligt för att gå om 100 års statsmonopol och några års semikapitalism.

bra raise. folda nu MVH /2015

lirare använder check. cash är för lågt och för otympligt, kort för spårbart.

men jag gillar ju att ge pengar till vackra flickor (knepet är precis som du säger att inte belöna dåligt beteende och falla i stereotyper, bra principer)

vackra serveringsflickor (om de inte förväntar sig det), droskförare väskbärare städpersonal och annan servicepersonal. enbart om servicen faktiskt varit bra och gärna att man planerar att komma tillbaka någong gång. jag uppskattar nog lika mkt att ge dricks för god service som mottagaren uppskattar att ta emot.

nash EQ. välj själv hur mycket du kan/vill fördjupa dig.

om du hade valt något annat än banker..som övh inte skulle kunna existera i dess nuvarande form utan stater.

läser trådar som den här och riggdevils olika alster.

vill du ha en lång refutering eller räcker det med "marknaden löser det" jag har bara läst några sidor. temat genom boken verkar vara att vi står inför jordens undergång och att vi måste göra något snabbt. när boken går i den andan så är det lite svårt att ta resten av det han skriver helt seriöst. källförteckningarna är lite tveksamma och selektiva (jared diamond lol) kort sagt socialistflum. det viktigaste för miljön är att vi får mer marknadsekonomi så vi slipper se enorma mängder begränsade resurser (läs miljön) användas ineffektivt, eller nej det bästa för miljön är att vi alla tar kollektivt självmord. fast frågan är om den är värd något när det inte finns människor som kan värdera den.. och jag tror/hoppas att kinas enbarnspolicy inte är något som kommer få någon internationell framgång.

"bad run" höhö.

välkommen till livet, internet och pokerforum.nu

halva meningen(läs hela) för de flesta är väl att skriva för att uppröra. eller åtminstone skapa känslor, företrädesvis positiva men i brist på det negativa.

untermenschen. verdammte untermenschen.

mycket mutskandaler i den privata sektorn?