greywolf

ok visst och det är det ju knappast någon som ifrågasätter, men frågan här är vad som är optimal utbilndningsnivå. förespråkare av privatiserad utbildning brukar här hävda att dagens utbildnningssystem leder till dålig kvalitet och kraftig överutbildning när kostnaderna för utbildning externaliseras. det är ju liksom inte ett dugg rättvist att kalle knegare som jobbar på icas lager ska vara med och betala för att johanna lallare ska flumma runt på "folkhögskola" eller läsa genusflum ett par år...eller anna banan som läser till "förskollärare" i 3 år. jag har svårt att se meningen med att 100% av sveriges befolkning ska gå 3 år i gymnasie, en hel del av dom har ingen rimlig chans att arbeta inom något annat än typ transport, industri eller detaljhandel.. det gagnar knappast dom själva eller sverige som helhet och är ett direkt resultat av subventionerad utbildning. men så går det när det när man har socialister som styr och socialister som röstar fram dem. lägger man sedan till de perversa konsekvenser i form av arbetsbrist som socialistisk politik för med sig så är det inte så svårt att se varför man är emot statligt understödd utbildning. när arbetslösheten är hög och skolan billig så blir det logiskt för företagen att kräva hög utbildning(det är inte företagen som står för utbildningen), oberoende om det faktiskt är något som krävs för yrket eller ej. jag är förstås av den åsikten att ett bra utbildningssystem bör selektera rätt mycket kraftigare än dagens system efter förmåga så håller man inte med om det så kanske man kommer fram till andra slutsatser.

jag vill bara flika in att självklart är en skrivbordsstat bättre än anarki-kapitalism. att det praktiska resultatet blir mer eller mindre dåligt, men ganska så som man kan vänta sig att det det ska bli är en annan sak och varför det förhåller sig så har väl blivit förklarat ganska väl vid det här laget med..

hangover, gillar du den så se tvåan med. inte lika bra men fortfarande ok. bad santa med billy bob thornton.. crazy stupid love med steve carell, ryan gosling och julliane moore (vilken cast) är också en ny film jag kan reka!

the sting måste ju var den bästa gambling-relaterade filmen som gjorts.

lite filmtips: http://www.imdb.com/title/tt0434409/ http://www.imdb.com/title/tt0379786/ och http://www.imdb.com/title/tt0088846/ på samma tema.

full pott på hårtestet, lol kvinnor och test. lol kvinnor och allt egentligen.

djupt. fort paint någon.

det intressanta är ju förstås vilken nivå kostnaden för lånet bör ligga på och hur vi kommer fram till det. verkligen inte en enkel sak att fastställa. imo ett argument för decentralisering. re omröstningen: saknar ett femte alternativ inflation eller deflation är irrelevant. dessutom tror jag att högst 1/10 som läser är kunnig nog att ha en stark åsikt i frågan. undertecknad inkl.

fast nu handlar ju inte skatteomfördelning inte så mycket om att omfördela pengar till de fattigaste utan mer om att muta medelklassen, lite allmosor till de fattigaste och bygga murar mot de verkligt fattiga. jag köper att nyttofunktionen är konkav men jag har mycket svårare att köpa att skattesystemet har de effekter som avses.

Ayn Rand? är inte hon rätt tradig som författare och högst medelmåttig som filosof. författare som får mig att stanna till och läsa om igen i förundran över hur man kan sätta ihop sådana meningar som den här början på en bok: eller Dr Glas, vilken är ogörlig att citera då hela boken är ett konstverk från början till slut. Charles Bukowski (post office) bör även nämnas i sammanhanget. lite böcker som relaterar till paleo-rörelsen beroende på vad man är ute efter så kan jag rekommendera tex fat of the land/ not by bread alone eller good calories bad calories (fwiw, läs den med en lagom dos skeptism)

torsdagsunderhållning öl + slaktis vs heltok. alltid lika underhållande nästan i klass med shackdisk.

på samma sätt som skatt på arbete får folk att arbeta mera?

hur menar du nu? 1. identifiera oönskat fenomen i samhället 2. lagstifta bort fenomenet. enkelt och lätt, ser inte hur något skulle kunna gå fel se: förbud mot droger, burka (böjning?), minimilöner, utbildning etc.

jag kan reka jogging +simma på hösten. bra luft fortfarande ljust större delen av dagen och vattnet har ännu inte blivit för kallt för en kortare simtur.

efterfrågan är inelastisk inte helt oberoende av pris.. det är självklart inte realistiskt att ta ut sådana summor som du pratar om

skicka ett pm innan du har övertygat regeringen..har lite fastigheter i malmö jag gärna säljer av:-)

rekar köp på apple. bra utdelning kombinerat med stor skattkista (hej alternativkostnad) och hög värdering (hur ska dom kunna tappa marknadsandelar)köp köp köp

det här var alltså en man som samarbetade med kommunister och beslagtog medborgarnas guld i utbyte mot godtyckliga pappersbitar. skapade fler regleringar än i princip någon annan president, skapade the new deal höjde skatterna etc etc..aggresiv retorik mot banker. det här skulle kunna vara nutidens hugo chavez...

det där är rätt långt ifrån en avreglerad marknad. den viktigaste skillnaden är att i en avreglerad kreditmarknad så får alla i samhället låna ut obegränsat med pengar. inte en särskild grupp med statliga privilegier som får gratis pengar av staten. kampen mot inflation vs kampen mot arbetslöshet? en chimär

om någon har missat

irra er inte in på PAUL KRUGMAN bara!

hänger på flashback forum och har läst HELA den här tråden.

runt ett halvår för de mest begåvade gissar jag det tar att mata igenom gymnasiet. tar det 2-3 år eller längre så bör man nog fundera på om det är samhällekonomiskt lönsamt att gå klart gymnasiet. ur ett lönsamhetsperspektiv alltså, sen kanske folk tycker det är kul att lalla runt i några år på dagis för halvvuxna vad vet jag. ...MEN ALLAS LIKA VÄRDE DÅ!?

tar mig friheten att svara..jag slutade plugga någon gång mellan 7an och första året i gymnasiet. det var ungefär där någonstans jag upptäckte att det var lika meningslöst som tråkigt att studera (i grundskolan) skulle möjligen hjälpa med ett skolsystem som inte suger rakt igenom men ärligt talat så är det nog jag som har svårt för skolor överlag, och i synnerhet att engagera mig i något jag inte finner något personligt nöje eller intresse av. känner mig lite grann som du..det är nog sidoeffekten av att skita i skolan fördriva tiden med att knappa på datorn och dricka för mycket alkohol

umm..jo pengar tappar i värde när pengar växlas mot guld