greywolf

enbart en gissning av nya ONLINE spelare: 90% förlorar 9% vinner "lite" ungefär 1% vinner hyffsat mycket.

det hela gick väl ut på att dom skulle spela tills en av dom är gul anting "hero" eller någon ur pokersyndikatet? Inget jag skulle vara sugen på även fast min rulle är betydligt mindre än lasvegasproffsen.

med så många limpare så är det inte omöjligt att någon sitter på A,K kanske Q i rätt färg. Det är ju inte direkt omöjligt heller att någon har floppat färg men jag skulle tagit en lite aggresivare linje på floppen. Och sen får man se hur det artar sig....Jag är ett fan av busta snabbt ALT bygga stor stack strategin och här verkar den passa in bra också.. Jag är ännu mer benägen att göra det om det finns ett stegdrag ute och någon mindre klyftig spelare kan tänkas dra till den.

Omororaliskt ? ja jag vet inte.. För mig känns det lite "konstigt"ja.. att jag så att säga ska ta ansvar för att andra ska spela ansvarsfullt. Jag menar mina motståndare är där för att vinna mina pengar och jag ska vinna deras pengar. Det är en rättvis tävling. Varför ska jag bry mig om någon som inte kan hantera sitt spelande? Och är det inte snarare så att det är omoraliskt av han att spela bort sina pengar? Jag skulle knappast tycka att någon som vann mina pengar gjorde fel. Dock så är det aningen naivt att inte bry sig ett dugg om det hela. För att dra en lite långsökt liknelse så kan man jämföra med den langarn som anser att hans kunder har ett eget fritt val om dom vill knarka eller ej. Det som ändå stör mig är att dom pengar jag drar in kanske är pengar från nån stackars spelberoende jävel som inte har råd att förlora sina lön, pengar som skulle gått till mat åt familj eller pengar som han har "lånat" av sina färäldrar. Det är inte något jag skulle vara stolt av att veta men som tur är är det lätt att gömma sig bakom internets anonymitet...

skriv ut potstorlek på varje gata...för att göra det lättare för oss =) Den här gillar jag inte alls Det finns inga draghänder ute utom hålstegar och QT ( som är lite mindre troligt för att du håller en dam)..och hur ska du kunna representa en hand mot en FI som du har märkt som IDIOT.?... raisen är knappast stor snarare är den för liten för min smak jag skulle höjt mer här.

mycke mumubojumbo men ändock en läsvärd bok. tar upp mycket olika spelartyper och deras motivatin till att spela deras rädslar och svagheter å sånt. Saker som du helt enkelt måste kunna.

jag skulle alldrig för mitt liv berätta den buggen för nån.

jojo man skapar sin egen lycka. eller i det här fallet olycka.

glöm allt som står i SS ..det gäller liksom inte riktigt när du spelar mot ultrtomtar med ganska grunda stacks online..

Jag skulle höjt rejält före floppen typ 20% av stacken och hoppats på att få det HU mot herr TINMANN ..

Sen finns det ju en del som är jävligt duktiga på poker fast dom inte har så mycket teoretiska kunskaper kanske Fast dom kanske har andra problem istället tex överstort EGO, massiva tiltproblem dålig självdispiplin osv.. Så ska man se det så så är det väldigt få som faktiskt kan se sig själv som pokerproffs.

jojo..man ser det man vill se.

näe precis om deal kommer på tal när ni är HU om 60k$ på expekt så säger man bara: WINNER TAKES IT ALL SUCKER

Om han verkligen är erfaren och solid så vill han knappast ge ett billigt kort till färgdrag här. Om han inte har färgdrag själv..för övrigt tror jag inte han är så solid. Jag skulle "aldrig" betta 1/3 av potten här. Att esset inte är i hjärter ställer till det lite grann, han kan ha bettat med ess hög färgdrag med eventuell dålig kicker. Han kan vara rädd för att du har A med bättre kicker men uppenbarligen kan han inte folda mot ett pottbet så då bettar han själv 1/3 av potten, Eller så är han helt enkelt ute å fjantar runt med KJs eller dylikt. Jag skulle kanske höjt och foldat mot omslag. Syn gillar jag inte riktigt.. det känns svagt..speceillt om du tror han kommer fyra av igen på turn. Så fold eller potraise skulle vart min linje.

näe man ska inte fästa allt för stor vikt vid det men det kan alltid vara värt å tänka på.

när någon ställer in 80% av stacken istället för allt så måste man fundera ut varför han inte trycker in allt på en gång..

skriv ut potstorlek på alla gator..det blir enklare att kommentera då. Jag skulle bettar pot på alla gator så länge hans synliga kort ser hyffsat ofarliga ut.

det där med att man kan återhöja ett underraise är helt sjukt. Jag kan inte fatta att dom inte fixar det. Samma sak på ladbrokes. Dock dyker det då och då upp tillfällen att utnyttja dom som itne vet om/inte tänker på den buggen.

Antingen vill man ha typ middle suited connectors (och då är det 5-10 regeln som gäller) eller AK/par syna nomalt inte kompetenta spelares höjningar med AQ, AJ, KQs och liknande. Spelet på internet är allmänt vekt så om nån raisar en så betyder det ofta en kvalitetshand, så då synar jag ofta inte med två höga kort det betyder bara trubbel. Det här gäller ännu mer om jag har en trubbelhand ur position..typ AQo då är det nästan säkert en fold. om dom däremot är suited i position så kanske en syn kan vara korrekt speciellt med djupa stacks. [

jag såg nån post där någon rätt flitig 2+2postare hävdade att multitabla FL var bättre änn Big bet online om man satsar på att göra pengar på nätet. Många stora spelare föredrar FL på nätet medan big bet passar bättre Live bland annat beroende på att online är buyin cappad till 100BB. Det stämmer säkert men det hindrar dock inte att det finns mycket gott om fiskpengar att hämta på internets big bet bord.. Kvaliten på spelet är låg på de lägsta nivåerna och använder du dig av lite table selection så kan du krossa 5/10$ eller högre utan att behöva vara världsmästare..Exempel 3/6€ NLHE på 24hpoker var ett riktigt fiskstim dagarna efter unibets lansering.

vi tjänar minst det dubbla mot limitspelare.

hmm..varför re re raisar inte zacke pott? han visar jättemycket styrka raise - reraise -rereriase och kan ju inte direkt förvänta sig att få betalt eftersom han sitter nöjd. Det normala vore väl att raisa max av han om han har en färdig 5 kortshand... Han kanske sitter på Två par och blir skrämd när han ser att du byter två kort. DÅ bestämmer han sig för att sitta nöjd och dra på en bluff.

Jag brukar ibland undra vars alla pengar kommer ifrån . för det är sjukt mycket pengar som är i omlopp på de högsta borden på internet. ( och förmodligen ännu mer live - fast det vet jag ingenting om) ..Jag menar det är ju inte utan man undrar vad den där människan tänker och vad han har fått sina pengar ifrån när man ser nån förlora kanske 10-20k $ på en kväll.. eller när man ser nån idiot som uppenbarligen inte kan spela sitta vid bordet kväll efter kväll

ojda.jag trodde dom bara kollade upp det på Skattemyndigheten om man får in mer än 80k åt gången på bankkontot.